Voto a Scrutinio - Marzo - Turno 1

[Romlat]

a me invece ricorda un'altra piazza esistente solo nella fantasia di qualcuno...
Dofilacc è al di sopra di ogni sospetto perchè aveva ripreso la targa della toponomastica, poi si era ravveduto davanti all'evidenza di un ponte reale rispetto ad una piazza inesistente
Romano

[mariella]

Rispondo a papa oscar, pure io uso una semplice automatica... e non ricorro a nessun ritocco, però mi piace fotografare e faccio del mio meglio, quindi anche tu non mollare!!!

[mariella]

Concordo con Ilario Balestro....in maggior parte ho dovuto scegliere tra la meno peggio, molte erano da FC, ho trovato un ponte al posto di una piazza!!!! Mi sembra proprio che molti controlli siano superficiali.

[Massimo Di Bello]

Mi sembra proprio che molti controlli siano superficiali.

Ciao Mariella,
anche tu puoi contribuire a controllare le foto,
prima di tutto osservando le foto nel "limbo" in modo da aiutare gli autori che inseriscono foto non valide
(o commettono, come è capitato, un errore nell'indicare il tema o il comune)
lasciando un commento puoi segnalare l'autore del possibile problema
e l'autore può sospendere la foto, senza avere la penalità
Le foto nel limbo sono qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... a?cl=limbo

Anzi, visto anche i messaggi precedenti in questo thread,
ora vedo di creare un thread apposito per organizzare meglio chi vuole collaborare
per rendere meno "superficiali" i controlli

[dofilacc]

ma il caro pulsantone per eliminare entrambe le due foto (vedi precedente concorso) perchè non viene più offerto almeno alla prima delle quattro votazioni di ogni mese..? in questa tornata ho trovato addirittura un ponte al posto di una piazza...

Se era ponte Sisto potrebbe essera la mia....... ma era solo una provocazione...... perchè nella foto si vede almeno mezza piazza Tevere
Il alto a destra si vedeva la grossa targa che riportava: Piazza Tevere Credo che prenderà zero voti... e non credo di aver commesso un qualche guaio. L'ho candidata per giocare un po'

[dofilacc]

Concordo con Ilario Balestro....in maggior parte ho dovuto scegliere tra la meno peggio, molte erano da FC, ho trovato un ponte al posto di una piazza!!!! Mi sembra proprio che molti controlli siano superficiali.

Se era ponte Sisto, non sono stati i controlli ad essere superficiali ma io, che forse ho commesso una leggerezza nel candidare quella foto della piazza che non c'è

[Massimo Di Bello]

Ecco qui!
Ho aperto un thread su Verifica Foto nel Limbo

[Ilario Balestro]

Anzi, visto anche i messaggi precedenti in questo thread,
ora vedo di creare un thread apposito per organizzare meglio chi vuole collaborare
per rendere meno "superficiali" i controlli

Per le regioni mi rendo disponibile per L'UMBRIA, ho già segnalato una sulle TRE in limbo, non avrò molto da fare!

Però credo che sarebbe più utile come avevo iniziato prima di fare segnalazioni per i senior o la direzione senza troppa esposizione sui commenti ritenendo che altrimenti si generano forme di ritorsioni, tra l'altro queste avvengono anche se uno non mette segnalazioni particolari!
Dovremmo poter competere in serenià, prima ho fatto un elenco che chiunque può consultare e con competenza capire se si tratta di una segnalazione utile o meno.

[Ilario Balestro]

Tenete comunque presente che Massimo ha promesso un servizio di segnalazioni automatiche ed anonime a breve.

Penso che agevolerebbe ed incoraggerebbe la buona volontà un sistema come spora.

Tipo il bottone Segnala di FB (contenuto inappropriato, offensivo ecc...)

Si potrebbe segnalare per macro categorie: bassa qualità, fuori tema, altro ... mantenendo le segnalazioni anonime dal
lato utenti ma ovviamente non dal lato redazione, per eventuali "tirate d'orecchie" ...

Una proposta interessante. Quoto 100%

Certo anche questa proposta è OTTIMA. Quoto 100%

[marivodo]

papa oscar il Ven 02 Mar 2012 19:17
.A me micro utente di macchinetta per scattare foto stà fortemente sorgendo il dubbio di essere entrato in un circolo non adeguato alla mia pochezza come "mastro fotoreporter"che mi sembra sia la composizione media di chi carica foto nel concorso.Mi ero illuso che anche un non esperto potesse far conoscere un bel posto da lui scoperto per permetter ad altri italiani di goderne,ma ora capisco che senza 'mac','fotosciop' vari,reflex e obiettivi a iosa,cavalletti e stativi vari e cosi' di seguito,anche se si parla di non eccedere in postproduzione(che vuol dire eccesso?)

Dunque , io sono Marivodo "famosa " tra i Senior e quelli che seguono il Concorso da diversi anni per essere quella con la "Compattina Rosa" una volgare compattina ed è anche rosa ( e non fa serio ) e con questo mezzo da poco ho anche vinto un Contest Mi barcameno nei concorsi con foto " dignitose" , forse o un occhio " buono" , ma uno solo ma non capisco la tua uscità (senza 'mac','fotosciop' vari,reflex e obiettivi a iosa,cavalletti e stativi vari ) qui ciascuno gareggia con i suoi mezzi , ma ci vuole anche molto controllo per non mettere in gara le ns "ciofecche preferite" . Siamo in molti a fotografare con mezzi molto limitati , ma ci vuole anche il cuore e l'occhio per la foto non solo la macchina :

-""La forza di un’immagine non è nel mezzo che la produce.
Anche se è innegabile che la risoluzione di un medio formato non è paragonabile a quella del 35mm, ed il rumore della 1D è ben diverso da quello della 300D…

Diciamo che una bella foto è ancora migliore se scattata con un buon sensore…""

[Massimo Di Bello]

Ecco i dati finali del turno!

Partecipanti: 621; Numero di Foto in Gara: 7.543;
Numero di Sfide Votate: 104.606; Numero di Votanti: 556 (89,53 %); Media Sfide per Votante: 188
Numero minimo di Sfide per Foto: 27; Numero massimo di Sfide per Foto: 29;
Voti Numero di Foto Percentuale
28 1 0,0 %
27 2 0,0 %
26 15 0,2 %
25 38 0,5 %
24 70 0,9 %
23 106 1,4 %