Verifica delle foto nel "Limbo"

[MARIO1964]

Per finire una nota di speranza per tutti i partecipanti...
se Mario ha avuto una foto in finale, allora vuol dire che davvero tutti ci possono riuscire

Non è ancora in finale ... deve essere controllata, e per qualcuno ha macchie e bordini ...

Però è vero, a volte l' impossibile diventa possibile ...

[eziodellagondola2]

Vorrei sapere se è possibile studiare un sistema per separare nel Limbo le foto di autori appartenenti a Teams dai concorrenti solitari; questo per evitare di toccare la suscettibiltà dei Leaders che potrebbero sentirsi scavalcati, o che in qualche modo si critica il loro mancato intervento; In fin dei conti i Team sono i più interessati ad evitare sanzioni e a maggior ragione dovrebbero esser grati del nostro lavoro
Magari i consigli li potremmo inviare direttamente al Team, che poi si arrangerebbe a sentire l'autore
E

[eziodellagondola2]

Vorrei sapere se è possibile studiare un sistema per separare nel Limbo le foto di autori appartenenti a Teams dai concorrenti solitari; questo per evitare di toccare la suscettibiltà dei Leaders che potrebbero sentirsi scavalcati, o che in qualche modo si critica il loro mancato intervento; In fin dei conti i Team sono i più interessati ad evitare sanzioni e a maggior ragione dovrebbero esser grati del nostro lavoro
Magari i consigli li potremmo inviare direttamente al Team, che poi si arrangerebbe a sentire l'autore
E

aggiungo la modifica più semplice a mio avviso: far arrivare automaticamente il consiglio nel Forum del Team

[eziodellagondola2]

Vorrei sapere se è possibile studiare un sistema per separare nel Limbo le foto di autori appartenenti a Teams dai concorrenti solitari; questo per evitare di toccare la suscettibiltà dei Leaders che potrebbero sentirsi scavalcati, o che in qualche modo si critica il loro mancato intervento; In fin dei conti i Team sono i più interessati ad evitare sanzioni e a maggior ragione dovrebbero esser grati del nostro lavoro
Magari i consigli li potremmo inviare direttamente al Team, che poi si arrangerebbe a sentire l'autore
E

scusate, ma le idee si rincorrono, ora mi viene anche un altro pensiero: coinvolgendo i Leaders, questi possono mettere la foto in revisione, prendendo tempo per discuterne con l'autore, o no?

[MARIO1964]

Vorrei sapere se è possibile studiare un sistema per separare nel Limbo le foto di autori appartenenti a Teams dai concorrenti solitari; questo per evitare di toccare la suscettibiltà dei Leaders che potrebbero sentirsi scavalcati, o che in qualche modo si critica il loro mancato intervento; In fin dei conti i Team sono i più interessati ad evitare sanzioni e a maggior ragione dovrebbero esser grati del nostro lavoro
Magari i consigli li potremmo inviare direttamente al Team, che poi si arrangerebbe a sentire l'autore
E

scusate, ma le idee si rincorrono, ora mi viene anche un altro pensiero: coinvolgendo i Leaders, questi possono mettere la foto in revisione, prendendo tempo per discuterne con l'autore, o no?

No, Ezio, una volta in gara la foto deve essere gestita direttamente dall' autore.
E come Team Leader non mi sentirei minimamente "scavalcato" nè messo in discussione, come giustamente fai notare tutti dovremmo esser grati del lavoro che vi sobbarcate.

[gianniplo]

@eziodellagondola2,ieri sera ho votato le foto del 1° periodo e siccome tu mi hai scritto piu' volte che i miei cieli erano sbiancati,sapessi,e li ho guardati apposta,quanti tra quelle votate e non erano bianchi come colombe.come vedi in gara se ne trovano tante e poi una mia riflessione tutte quelle foto i cui palazzi hanno una inclinazione anche di 30° e sembrano venire giu' non dovrebbero essere messe fc? e i ponti da lontano cui compare prima il panorama e poi il ponte?la piazza che compare come strada? al mio duomo dove si vede almeno 30 metri di piazza tra me e il duomo stesso è andata fc.allora io rispetto i giudizi ma...devono essere uguali per tutti.alla prossima.

[mari3007]

@eziodellagondola2,ieri sera ho votato le foto del 1° periodo e siccome tu mi hai scritto piu' volte che i miei cieli erano sbiancati,sapessi,e li ho guardati apposta,quanti tra quelle votate e non erano bianchi come colombe.come vedi in gara se ne trovano tante e poi una mia riflessione tutte quelle foto i cui palazzi hanno una inclinazione anche di 30° e sembrano venire giu' non dovrebbero essere messe fc? e i ponti da lontano cui compare prima il panorama e poi il ponte?la piazza che compare come strada? al mio duomo dove si vede almeno 30 metri di piazza tra me e il duomo stesso è andata fc.allora io rispetto i giudizi ma...devono essere uguali per tutti.alla prossima.

Lascia stare Gianni. Come ho scritto anche nel forum del mio Team, non ho mai visto foto così brutte arrivate al voto a scrutinio come questa volta!! Son rimasta stupefatta. E non dalla centesima, come spesso accade, ma fin dalla prima! Una più brutta dell'altra che per votarle dovevo farmi violenza, ma almeno 100 si deve fare per forza! E' un mistero che siano finite in gara...........almeno.... io non riesco a dargli una spiegazione. Forse i Senior son stati molto occupati in questo mese e han fatto passare di tutto di più!
C'è solo da sperare che non vadano oltre il primo turno! ma visto che son la quasi totalità....molte passeranno sicuramente.
Ciao

[mavi80]

Lascia stare Gianni. Come ho scritto anche nel forum del mio Team, non ho mai visto foto così brutte arrivate al voto a scrutinio come questa volta!! Son rimasta stupefatta. E non dalla centesima, come spesso accade, ma fin dalla prima! Una più brutta dell'altra che per votarle dovevo farmi violenza, ma almeno 100 si deve fare per forza! E' un mistero che siano finite in gara...........almeno.... io non riesco a dargli una spiegazione. Forse i Senior son stati molto occupati in questo mese e han fatto passare di tutto di più!
C'è solo da sperare che non vadano oltre il primo turno! ma visto che son la quasi totalità....molte passeranno sicuramente.
Ciao

Scusa Mari ma se una foto è brutta ma in regola perchè dovremmo metterla fc?

[puppylion]

Scusate ma, per problemi tecnici della rete (internet) credo di aver candidato la stessa foto 2 volte poiché ho pensato che alla prima, non me l'avesse presa, invece l'aveva accettata. Non volevo certamente metterne due uguali. Non tenete conto del duplicato.
Grazie.

[greenland]

:( Scusate ma, per problemi tecnici della rete (internet) credo di aver candidato la stessa foto 2 volte poiché ho pensato che alla prima, non me l'avesse presa, invece l'aveva accettata. Non volevo certamente metterne due uguali. Non tenete conto del duplicato.
Grazie.

io non vedo 2 foto uguali nella tua pagina del limbo.
Se non l'hai sospesa tu, dopo averla inserita, significa che non l'hai caricata 2 volte.

[greenland]

Lascia stare Gianni. Come ho scritto anche nel forum del mio Team, non ho mai visto foto così brutte arrivate al voto a scrutinio come questa volta!! Son rimasta stupefatta. E non dalla centesima, come spesso accade, ma fin dalla prima! Una più brutta dell'altra che per votarle dovevo farmi violenza, ma almeno 100 si deve fare per forza! E' un mistero che siano finite in gara...........almeno.... io non riesco a dargli una spiegazione. Forse i Senior son stati molto occupati in questo mese e han fatto passare di tutto di più!
C'è solo da sperare che non vadano oltre il primo turno! ma visto che son la quasi totalità....molte passeranno sicuramente.
Ciao

Scusa Mari ma se una foto è brutta ma in regola perchè dovremmo metterla fc?

La bruttezza non è motivo di fc, come diceva Donatella,ma la cosa divertente è vedere come sia impossibile accontentare tutti.
Alcuni concorrenti vorrebbero addirittura fare fuori le foto perchè secondo loro sono brutte,e altri vorrebbero consentire la partecipazione a foto non in tema,rumorose,macchiate,ecc.

[mari3007]

Lascia stare Gianni. Come ho scritto anche nel forum del mio Team, non ho mai visto foto così brutte arrivate al voto a scrutinio come questa volta!! Son rimasta stupefatta. E non dalla centesima, come spesso accade, ma fin dalla prima! Una più brutta dell'altra che per votarle dovevo farmi violenza, ma almeno 100 si deve fare per forza! E' un mistero che siano finite in gara...........almeno.... io non riesco a dargli una spiegazione. Forse i Senior son stati molto occupati in questo mese e han fatto passare di tutto di più!
C'è solo da sperare che non vadano oltre il primo turno! ma visto che son la quasi totalità....molte passeranno sicuramente.
Ciao

Scusa Mari ma se una foto è brutta ma in regola perchè dovremmo metterla fc?

Mavi, io, come credo Gianni, mi riferivo soprattutto a foto che (oltre che ad essere brutte) sarebbero dovute essere FC.
Forse non m'ero spiegata.

[mavi80]

Lascia stare Gianni. Come ho scritto anche nel forum del mio Team, non ho mai visto foto così brutte arrivate al voto a scrutinio come questa volta!! Son rimasta stupefatta. E non dalla centesima, come spesso accade, ma fin dalla prima! Una più brutta dell'altra che per votarle dovevo farmi violenza, ma almeno 100 si deve fare per forza! E' un mistero che siano finite in gara...........almeno.... io non riesco a dargli una spiegazione. Forse i Senior son stati molto occupati in questo mese e han fatto passare di tutto di più!
C'è solo da sperare che non vadano oltre il primo turno! ma visto che son la quasi totalità....molte passeranno sicuramente.
Ciao

Scusa Mari ma se una foto è brutta ma in regola perchè dovremmo metterla fc?

Mavi, io, come credo Gianni, mi riferivo soprattutto a foto che (oltre che ad essere brutte) sarebbero dovute essere FC.
Forse non m'ero spiegata.

Allora scusa
sembrava parlassi solo delle brutte

[eziodellagondola2]

No, Ezio, una volta in gara la foto deve essere gestita direttamente dall' autore.
E come Team Leader non mi sentirei minimamente "scavalcato" nè messo in discussione, come giustamente fai notare tutti dovremmo esser grati del lavoro che vi sobbarcate.

grazie Mario per la risposta ma dal tuo "no" capisco di non essermi spiegato bene; la mia proposta riguarda le foto in Limbo, cioè non ancora in gara, che mi pacerebbe si potessero separare, o distiguere, tra foto di solitari e foto che han già passato il vaglio del Team, per i motivi che non sto a ripetere e che certo dalle tue affermazioni si capisce che non ti riguardano, ma sapessi quanti Leaders si sono sentiti "toccati" dalle osservazioni di noi controllori volontari! tuttavia non farò mai i nomi, forse sotto tortura potrei rivelarne i cognomi
Per fortuna la maggior parte ha comunque reagito con signorilità e compostezza, ma si capiva comunque che c'era un minimo di risentimento.
Anch'io ho commesso un errore, parlando della messa in revisione che precede il Limbo e quindi non ci azzecca in questa discussione.
Infine una osservazione sulle foto in gara che a mio avviso non sono gestite solo dall'autore ma anche dal Team, che può escuderle (e io sostengo deve) in qualsiasi momento e da qualsiasi parte sorgano motivati sospetti di possibile o probabile FC. E' un provvedimento che costa poco e che dopo garbata discussione con l'autore può essere annullato ricandidando la foto ritenuta alla fine concordemente ammissibile. E il Team magari può risarcire l'autore per la doppia candidatura con 20 punti Karma.
E

[mavi80]

No, Ezio, una volta in gara la foto deve essere gestita direttamente dall' autore.
E come Team Leader non mi sentirei minimamente "scavalcato" nè messo in discussione, come giustamente fai notare tutti dovremmo esser grati del lavoro che vi sobbarcate.

grazie Mario per la risposta ma dal tuo "no" capisco di non essermi spiegato bene; la mia proposta riguarda le foto in Limbo, cioè non ancora in gara, che mi pacerebbe si potessero separare, o distiguere, tra foto di solitari e foto che han già passato il vaglio del Team, per i motivi che non sto a ripetere e che certo dalle tue affermazioni non ti riguardano, ma sapessi quanti Leaders si sono sentiti "toccati" dalle osservazioni di noi controllori volontari! tuttavia non farò mai i nomi, forse sotto tortura potrei rivelarne i cognomi

per evitare di "pestare i calli" a qualche team leader, potresti prima di mettere un commento, guardare se l'autore è o no un single
anche se forse è poco pratico come sistema
in attesa di una risposta di Massimo sull'eventuale separazione degli autori