Temi per il Concorso 2014

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda Diana Cocco » ven 30 nov 2012 20:46

Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda gemma greg » ven 30 nov 2012 20:54

Diana Cocco ha scritto:https://www.google.it/search?hl=it&q=municipi&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fv64UIWhEqqh4gT8ioDIAQ#um=1&hl=it&tbm=isch&sa=1&q=palazzi+comunali&oq=palazzi+comunali&gs_l=img.3..0l3j0i24.7678.10939.0.11750.16.10.0.6.6.0.160.1321.0j10.10.0...0.0...1c.1.5ELruxmV5z4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4669e0fea509a80a&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926

https://www.google.it/search?hl=it&q=mu ... 80&bih=926

eppure io dico che ci può stare



I municipi : ottimo concorsone, possiamo proporre di dare la possibilità di poter realizzare due scatti dello stesso soggetto per avere una vista frontale se ne vale la pena e una in prospettiva per apprezzarne il volume dell'edificio e quello che c'è intorno. Così sarebbe meno piatto !
Avatar utente
gemma greg
Utente
 
Messaggi: 792
Iscritto il: lun 23 apr 2012 18:24

Messaggioda pagati » ven 30 nov 2012 20:55

Diana Cocco ha scritto:https://www.google.it/search?hl=it&q=municipi&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fv64UIWhEqqh4gT8ioDIAQ#um=1&hl=it&tbm=isch&sa=1&q=palazzi+comunali&oq=palazzi+comunali&gs_l=img.3..0l3j0i24.7678.10939.0.11750.16.10.0.6.6.0.160.1321.0j10.10.0...0.0...1c.1.5ELruxmV5z4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4669e0fea509a80a&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926

https://www.google.it/search?hl=it&q=mu ... 80&bih=926

eppure io dico che ci può stare

però sarebbe necessario porre estrema cura nel definire cosa è ammesso e cosa no: penso al caso delle chiese della prima edizione dove, analogamente ai municipi per l'evidente analogia tipologica degli edifici, ci fu un fiorire di primi piani di particolari delle facciate
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Diana Cocco » ven 30 nov 2012 21:52

pagati ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:https://www.google.it/search?hl=it&q=municipi&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fv64UIWhEqqh4gT8ioDIAQ#um=1&hl=it&tbm=isch&sa=1&q=palazzi+comunali&oq=palazzi+comunali&gs_l=img.3..0l3j0i24.7678.10939.0.11750.16.10.0.6.6.0.160.1321.0j10.10.0...0.0...1c.1.5ELruxmV5z4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4669e0fea509a80a&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926

https://www.google.it/search?hl=it&q=mu ... 80&bih=926

eppure io dico che ci può stare

però sarebbe necessario porre estrema cura nel definire cosa è ammesso e cosa no: penso al caso delle chiese della prima edizione dove, analogamente ai municipi per l'evidente analogia tipologica degli edifici, ci fu un fiorire di primi piani di particolari delle facciate


io penserei a facciate intere

frontali e/o laterali
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda pagati » ven 30 nov 2012 22:07

Diana Cocco ha scritto:
pagati ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:https://www.google.it/search?hl=it&q=municipi&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fv64UIWhEqqh4gT8ioDIAQ#um=1&hl=it&tbm=isch&sa=1&q=palazzi+comunali&oq=palazzi+comunali&gs_l=img.3..0l3j0i24.7678.10939.0.11750.16.10.0.6.6.0.160.1321.0j10.10.0...0.0...1c.1.5ELruxmV5z4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4669e0fea509a80a&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926

https://www.google.it/search?hl=it&q=mu ... 80&bih=926

eppure io dico che ci può stare

però sarebbe necessario porre estrema cura nel definire cosa è ammesso e cosa no: penso al caso delle chiese della prima edizione dove, analogamente ai municipi per l'evidente analogia tipologica degli edifici, ci fu un fiorire di primi piani di particolari delle facciate


io penserei a facciate intere

frontali e/o laterali

diana... e se io per caso fotografassi il portale di ingresso o la torre civica che fa parte dell'edificio? eliminiamo la foto? meglio essere più laschi che sobbarcarsi un extra lavora di scrutinio delle foto candidate
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Diana Cocco » ven 30 nov 2012 22:44

Diana Cocco ha scritto:
pagati ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:https://www.google.it/search?hl=it&q=municipi&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fv64UIWhEqqh4gT8ioDIAQ#um=1&hl=it&tbm=isch&sa=1&q=palazzi+comunali&oq=palazzi+comunali&gs_l=img.3..0l3j0i24.7678.10939.0.11750.16.10.0.6.6.0.160.1321.0j10.10.0...0.0...1c.1.5ELruxmV5z4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4669e0fea509a80a&bpcl=39314241&biw=1680&bih=926

https://www.google.it/search?hl=it&q=mu ... 80&bih=926

eppure io dico che ci può stare

però sarebbe necessario porre estrema cura nel definire cosa è ammesso e cosa no: penso al caso delle chiese della prima edizione dove, analogamente ai municipi per l'evidente analogia tipologica degli edifici, ci fu un fiorire di primi piani di particolari delle facciate


io penserei a facciate intere

frontali e/o laterali

pagati ha scritto:diana... e se io per caso fotografassi il portale di ingresso o la torre civica che fa parte dell'edificio? eliminiamo la foto? meglio essere più laschi che sobbarcarsi un extra lavora di scrutinio delle foto candidate


certo però valorizzeresti solo un dettaglio e non l'intero edificio
certo non sarebbe da fc
ma in votazione verrebbe sicuramente penalizzato
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda pagati » ven 30 nov 2012 22:55

Diana Cocco ha scritto:certo però valorizzeresti solo un dettaglio e non l'intero edificio
certo non sarebbe da fc
ma in votazione verrebbe sicuramente penalizzato

allora sarebbe un concorso be noioso... la ripetizione della sagra del sanpietrino di quest'edizione, dove gli autori facevano sforzi sovrumani per riuscire a riprendere "più piazza possibile". avremmo tante foto di facciate, ma solo poche sarebbero belle, grazie soprattutto al soggetto in sè. sarebbe limitante per la creatività degli autori
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Federico Scaroni » ven 30 nov 2012 23:07

pagati ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:certo però valorizzeresti solo un dettaglio e non l'intero edificio
certo non sarebbe da fc
ma in votazione verrebbe sicuramente penalizzato

allora sarebbe un concorso be noioso... la ripetizione della sagra del sanpietrino di quest'edizione, dove gli autori facevano sforzi sovrumani per riuscire a riprendere "più piazza possibile". avremmo tante foto di facciate, ma solo poche sarebbero belle, grazie soprattutto al soggetto in sè. sarebbe limitante per la creatività degli autori


D'accordissimo. Secondo me va più che bene riprodurre parti dell'edificio, basta che sia ubicabile e riconoscibile. Come era il primo anno per le chiese.
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda dofilacc » sab 01 dic 2012 00:32

Federico Scaroni ha scritto:D'accordissimo. Secondo me va più che bene riprodurre parti dell'edificio, basta che sia ubicabile e riconoscibile. Come era il primo anno per le chiese.


Resto stupefatto nel vedere accostati i municipi alle chiese , e qualche messaggio fa ai castelli :shock: :shock: :shock: .
Ma dove abitate voi i municipi che sono dei monumenti :?: . Io ho presente solo municipi che sono banalissimi edifici con spesso solo la facciata visibile! Non credo che esistano chiese o castelli banali ed insignificanti. Anche nel paesino più sperduto la chiesa non è mai insignificante. Come è stato già detto sarebbero pluristrafotografati solo pochi soggetti, con la nausea che sopraggiungerebbe quasi subito :mrgreen: .
Avatar utente
dofilacc
Utente Qualificato
 
Messaggi: 402
Iscritto il: dom 15 nov 2009 22:18
Località: Roma

Messaggioda pagati » sab 01 dic 2012 01:06

dofilacc ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:D'accordissimo. Secondo me va più che bene riprodurre parti dell'edificio, basta che sia ubicabile e riconoscibile. Come era il primo anno per le chiese.


Resto stupefatto nel vedere accostati i municipi alle chiese , e qualche messaggio fa ai castelli :shock: :shock: :shock: .
Ma dove abitate voi i municipi che sono dei monumenti :?: . Io ho presente solo municipi che sono banalissimi edifici con spesso solo la facciata visibile! Non credo che esistano chiese o castelli banali ed insignificanti. Anche nel paesino più sperduto la chiesa non è mai insignificante. Come è stato già detto sarebbero pluristrafotografati solo pochi soggetti, con la nausea che sopraggiungerebbe quasi subito :mrgreen: .

be'... in effetti è stato anche così...
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Diana Cocco » sab 01 dic 2012 06:54

dofilacc ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:D'accordissimo. Secondo me va più che bene riprodurre parti dell'edificio, basta che sia ubicabile e riconoscibile. Come era il primo anno per le chiese.


Resto stupefatto nel vedere accostati i municipi alle chiese , e qualche messaggio fa ai castelli :shock: :shock: :shock: .
Ma dove abitate voi i municipi che sono dei monumenti :?: . Io ho presente solo municipi che sono banalissimi edifici con spesso solo la facciata visibile! Non credo che esistano chiese o castelli banali ed insignificanti. Anche nel paesino più sperduto la chiesa non è mai insignificante. Come è stato già detto sarebbero pluristrafotografati solo pochi soggetti, con la nausea che sopraggiungerebbe quasi subito :mrgreen: .


potei anche concordare con te :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
proposte.... :?:
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda SuperAdi » sab 01 dic 2012 08:59

Salve a tutti, io proporrei per alcuni argomenti proposti, esempio i municipi, di fare un contest e studiarne poi il risultato, in pratica un piccolo test sulla possibilita' poi di prenderlo come tema per il concorsone, in passato si e' visto che, tanto per fare un esempio, le statue e i monumenti sarebbero un argomento molto popolare, che ne dite?

Buon wekend a tutti!
Adalberto Vastano


Il mio album su Flickr

"Esserti antipatico per me è motivo di orgoglio! :-)"
Avatar utente
SuperAdi
Utente Qualificato
 
Messaggi: 4392
Iscritto il: sab 20 set 2008 10:29

Messaggioda Diana Cocco » sab 01 dic 2012 13:10

SuperAdi ha scritto:Salve a tutti, io proporrei per alcuni argomenti proposti, esempio i municipi, di fare un contest e studiarne poi il risultato, in pratica un piccolo test sulla possibilita' poi di prenderlo come tema per il concorsone, in passato si e' visto che, tanto per fare un esempio, le statue e i monumenti sarebbero un argomento molto popolare, che ne dite?

Buon wekend a tutti!


metto il link per ricordare dove avevo proposto Municipi
viewtopic.php?f=1417&t=11586

bozza che ritenevo definitiva
viewtopic.php?p=193671#p193671

e la risposta di Massimo (Redazione)
viewtopic.php?p=195805#p195805


ciao Adi
buon fine settimana a te e a tutta la Community
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene (Ansel Adams)
http://rete.comuni-italiani.it/wiki/Utente:Diana_Cocco CIMINO
https://www.flickr.com/photos/dianaciminococco/
Avatar utente
Diana Cocco
Utente Senior
 
Messaggi: 17911
Iscritto il: gio 18 dic 2008 16:58
Località: Bari

Messaggioda SuperAdi » sab 01 dic 2012 13:11

Diana Cocco ha scritto:...ciao Adi
buon fine settimana a te e a tutta la Community


Grazie Diana, altrettanto!
Adalberto Vastano


Il mio album su Flickr

"Esserti antipatico per me è motivo di orgoglio! :-)"
Avatar utente
SuperAdi
Utente Qualificato
 
Messaggi: 4392
Iscritto il: sab 20 set 2008 10:29

Messaggioda dofilacc » sab 01 dic 2012 13:37

Diana Cocco ha scritto:
dofilacc ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:D'accordissimo. Secondo me va più che bene riprodurre parti dell'edificio, basta che sia ubicabile e riconoscibile. Come era il primo anno per le chiese.


Resto stupefatto nel vedere accostati i municipi alle chiese , e qualche messaggio fa ai castelli :shock: :shock: :shock: .
Ma dove abitate voi i municipi che sono dei monumenti :?: . Io ho presente solo municipi che sono banalissimi edifici con spesso solo la facciata visibile! Non credo che esistano chiese o castelli banali ed insignificanti. Anche nel paesino più sperduto la chiesa non è mai insignificante. Come è stato già detto sarebbero pluristrafotografati solo pochi soggetti, con la nausea che sopraggiungerebbe quasi subito :mrgreen: .


potei anche concordare con te :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
proposte.... :?:

Le mie proposte le ho cominciate a fare dall'inizio : primo tema assolutamente STATUE :! Non ha controindicazioni e da il massimo dello spazio alla creatività di chi fotografa. E questo credo sia proprio il punto chiave da cui partire per decidere i temi. Si possono usare tutte le ottiche , dal supergrandangolo al supertele, le possibili inquadrature sono infinite come forse non può succedere per nessun altro soggetto :!:
secondo tema per me vicoli e vie potrebbe andare bene .... o semplicemente palazzi ( edifici) senza alcuna distinzione di sorta. E se si avesse paura così di bruciarsi troppi temi .... se ne potrebbe lasciare solo uno... STATUE :mrgreen:
Anzi :idea: :idea: se proprio si vogliono mantenere due temi il secondo potrebbe essere : STATUE, PARTICOLARI ( nel senso di soli dettagli) :mrgreen: :mrgreen:
Avatar utente
dofilacc
Utente Qualificato
 
Messaggi: 402
Iscritto il: dom 15 nov 2009 22:18
Località: Roma

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

cron