Novità sul Concorso

[Justinawind]

mi è sfuggito un particolare sul voto popolare.
Le foto votate in un mese sono quelle inserite nel mese precedente o quello attuale? o forse non c'è differenza?

Foto inserita a febbraio viene votata da tutti a marzo... il 29 marzo si conosce il risultato, se ha superato o no 40, e ad aprile si mipiacia

[Massimo Di Bello]

mi è sfuggito un particolare sul voto popolare.
Le foto votate in un mese sono quelle inserite nel mese precedente o quello attuale? o forse non c'è differenza?

Foto inserita a febbraio viene votata da tutti a marzo... il 29 marzo si conosce il risultato, se ha superato o no 40, e ad aprile si mipiacia

Precisando che i Mi Piace possono anche essere dati prima, vengono contati lo stesso,
è il calcolo "ufficiale" che viene fatto a fine mese.
A fine marzo viene "congelata" la situazione delle foto di gennaio e vengono quindi decise le foto "popolari" di quel mese.

Anche qui c'è una sorta di ripescaggio, alla fine del concorso vengono poi ricontati i Mi Piace di tutte le foto,
per far entrare altre foto popolari.
Poi da tutte le foto "popolari" vengono scelte alcune finaliste

[daniele1357]

...Precisando che i Mi Piace possono anche essere dati prima, vengono contati lo stesso,

... cioè si può "mipiacciare" dal momento in cui le foto sono visibili agli altri.

La quantità di voti dipende:
- da quanta voglia hanno i nostri amici di mettere il mi piace,
- da quanti amici abbiamo,
- da quanto abbiamo accettato tutte le schifezze che gli altri ci hanno fatto mipiacciare, per cui devono ricambiare.
non dipende da:
- il fatto che la foto sia bella o meno conta pochissimo, se uno è amico mette "mi piace" a prescindere.

Lo facciamo per publicizzare rete-comuni più che publicizzare le nostre foto, ma temo che non sia un attività molto gradita in FB, i "mi piace" si mettono spontanei e non a richiesta, e se non lo richiediamo esplicitamente nessuno va a clikkare sulla foto e cercare il mi piace.

daniele

[Massimo Di Bello]

La quantità di voti dipende:

Se non volete che siano solo il numero di amici a contare,
basta che guardate le gallerie e votate le foto che apprezzate di più
se lo fa un buon numero di partecipanti, possono emergere le foto migliori

[Massimo Di Bello]

i "mi piace" si mettono spontanei e non a richiesta,

[snip]

[daniele1357]

...ehi ragà... ma che dite.... se mettiamo "mi piace" sulle foto degli altri è come affossare le proprie

Il gioco sta "solo" nell'accumulare voti... non di darli...

daniele

[btonin]

La quantità di voti dipende:

Se non volete che siano solo il numero di amici a contare,
basta che guardate le gallerie e votate le foto che apprezzate di più
se lo fa un buon numero di partecipanti, possono emergere le foto migliori

è vero fino a un certo punto. Ci possono essere foto bellissime in galleria che però, sommerse da tutte le altre, non verrebbero mai "a galla" e quindi mai votate, popolarmente parlando. Non stai lì a passarti tutta la galleria!
Una volta partito il voto popolare è difficile poi farsi strada, se non hai un sacco di amici o voti scambio.
Ma in fondo ci siamo già passati nel 2008, no?
Vabbè, comunque è una cosa in più...

[Justinawind]

...ehi ragà... ma che dite.... se mettiamo "mi piace" sulle foto degli altri è come affossare le proprie

Il gioco sta "solo" nell'accumulare voti... non di darli...

daniele

egoista

[daniele1357]

egoista

^3

[Justinawind]

i "mi piace" si mettono spontanei e non a richiesta,

[snip]

lo so che scherzavi, ma non sono ammessi inviti al voto

Ma nella firma si può?

[Justinawind]

Visto che è stato allungato il concorso di 1 mese, con aumento delle finaliste di 3 per categoria, vorrei fare una timida proposta che mi è venuta in mente vedendo questa foto e il risultato del voto:

Voto: 12.6

Vediamo che tantissime foto favolose si sono fermate al secondo o terzo turno, senza poter arrivare ne al ripescaggio, ne alle finaliste con MI Piace.

Insomma, propongo un ripescaggio per le finaliste dalle foto votate poco.
Mi spiego: alla fine delle votazioni ogni concorrente potrà proporre 1 - 2 - 3 foto (da definire) in totale, non per categoria, che per lui meritavano di più... e fra queste foto verrebbe effettuata una votazione di ripescaggio delle altre tre finaliste.

Non immaginavo avrei potuto proporre una cosa del genere, ma veramente sotto al voto 40 ci sono tantissime foto validissime e bellissime (a mio parere qualche volta meglio delle finaliste già arrivate ).

[MARIO1964]

Visto che è stato allungato il concorso di 1 mese, con aumento delle finaliste di 3 per categoria, vorrei fare una timida proposta che mi è venuta in mente vedendo questa foto e il risultato del voto:

Voto: 12.6

Vediamo che tantissime foto favolose si sono fermate al secondo o terzo turno, senza poter arrivare ne al ripescaggio, ne alle finaliste con MI Piace.

Insomma, propongo un ripescaggio per le finaliste dalle foto votate poco.
Mi spiego: alla fine delle votazioni ogni concorrente potrà proporre 1 - 2 - 3 foto (da definire) in totale, non per categoria, che per lui meritavano di più... e fra queste foto verrebbe effettuata una votazione di ripescaggio delle altre tre finaliste.

Non immaginavo avrei potuto proporre una cosa del genere, ma veramente sotto al voto 40 ci sono tantissime foto validissime e bellissime (a mio parere qualche volta meglio delle finaliste già arrivate ).

Te l' appoggio.
Con tutte le "bellapeccatomeritavadipiù" che mi ritrovo sarei nell' imbarazzo della scelta ...

[greenland]

L'idea che mi sono fatto interpretando il voto è che in generale vengono penalizzate le foto dove il soggetto si vede poco,pur essendo in regola.
Questo problema riguarda sopratutto i ponti.
Nella foto che metti come esempio il ponte, a causa dell'inquadratura, non è molto visibile.
Ne ricordo anche una di pitzimba che pur essendo bellissima aveva il ponte decentrato e al voto è andata male.
In questo senso il voto basso "punisce" l'interpretazione del tema.
La tua proposta si può attuare,anzi farei scegliere ai concorrenti in modo manuale tutte le foto per il ripescaggio come avvenuto nello scrutinio finale del concorso 2008

[Justinawind]

Nella foto che metti come esempio il ponte, a causa dell'inquadratura, non è molto visibile.
Ne ricordo anche una di pitzimba che pur essendo bellissima aveva il ponte decentrato e al voto è andata male.

Voto 25,52

[livius2]

L'idea che mi sono fatto interpretando il voto è che in generale vengono penalizzate le foto dove il soggetto si vede poco,pur essendo in regola.
Questo problema riguarda sopratutto i ponti.
Nella foto che metti come esempio il ponte, a causa dell'inquadratura, non è molto visibile.
Ne ricordo anche una di pitzimba che pur essendo bellissima aveva il ponte decentrato e al voto è andata male.
In questo senso il voto basso "punisce" l'interpretazione del tema.
La tua proposta si può attuare,anzi farei scegliere ai concorrenti in modo manuale tutte le foto per il ripescaggio come avvenuto nello scrutinio finale del concorso 2008

Quoto il tuo intervento, ma aggiungo che ci sono anche casi di foto valide dove i ponti sono ben visibili... Favorevole!:-)