Ilario Balestro ha scritto:- sarebbe possibile fare in modo che le foto che si postano durante il mese (esempio come quelle che posteremo dal 01 giugno) siano visibili senza il nome dell'autore, allo stesso modo di quando vanno in gara e che rimangano in tale sato fino alle 24,00 del 28 del mese successivo quando finisce la votazione, fermo restando la possibilità di commentarle etc ma senza sapere chi ne è l'autore!
L'idea è interessante, ma nel concorso a squadre irrealizzabile.
L'anonimato renderebbe impossibile la valutazione degli autori in tempo reale e la loro aggregazione nei team, il che, per certi versi farebbe morire l'attuale idea del premio runner a gruppi, cosa che già nel concorso scorso Massimo sottolineava come il grande obiettivo del sito (socializzazione oltre che mera partecipazione con le foto)
- mandarle in gara in questo modo potrebbe portare a risultati uguali o diversi ? non so rispondere!
varrebbe la pena fare un esperimento almeno per un mese in modo che poi alle prossime edizioni divenga REGOLA!;
- con questo si potrebbero fugare dubbi/certezze che quando le foto sono "memorizzate" possono avere una valutazione non del tutto super partes, metti che sia di un gruppo che è il diretto concorrente con media superiore la tentazione ci potrebbe stare!!!
La certezza che ciò possa avvenire nessuno la può avere ma varie battute le ho lette in più autori ed anche autorevoli senior.
L'anonimato non esiste.
Almeno non per tutti.
Togliere il nome non basterebbe per avere la certezza di non poter individuare l'autore della foto.
Parlo con esperienza dell'anonimato dei contest.
Oltre al nome ci sono altri modi per individuare l'autore:
1. dati exif - alcune cam sono abbastanza rare - cam + programma di ritocco ancora di più, in alcune combinazioni erano come una firma
2. città dello scatto - togliendo ovviamente Roma, Venezia, ora Borgo a Mozzano e simili - alcune città equivalgono ad una firma (Rieti per me
Un breve aneddoto: in un contest apparse una foto di Rieti... mi sono meravigliata e nel thread dei controlli ho fatto la battuta: "qualcuno è venuto a Rieti senza dirmelo " e il senior che l'ha ammessa: "pensavo fosse la tua ")
3. ortografia del titolo (e della descrizione) - ahimè... alcuni errori ortografici sono proprio una firma. Oltre agli errori esiste anche uno stile proprio nei titoli di alcuni autori - per esempio tu usi molto il gerundio: entrando, passeggiando, disegnando... o per esempio - chi può mettere il titolo "Il Diavolo di notte (Due ciciu, le torce e un bassotto … )"
4. stile della foto e stile di fotoritocco - alcuni autori hanno uno stile di ritocco abbastanza evidente - chi schiarisce troppo le ombre, che invece le rende più scure... chi candida le foto sottoesposte di 2 stop, chi fa il verde radioattivo, o orletti bianchi da Hiroshima...o le stelline molto particolari nei notturni...
5. commenti sotto le foto - stile della scrittura, uso degli emoticon...
6. foto già pubblicate su altri siti - Flickr, panoramio...
E ora immagina di unire 2 - 3 o tutti questi elementi per un conoscitore del sito... l'anonimato si va a benedire... cioè alcuni sarebbero più riconoscibili e magari alcuni avrebbero più conoscenze per riconoscere gli altri.
Per cui per rendere l'anonimato più realistico andrebbero oscurati gli exif, tolti i nomi dei luoghi e i titoli, aboliti commenti sulle foto, chieste foto inedite (come si fa poi a controllare se sono inedite? impossibile) - resterebbe solo lo stile del ritocco, ovviamente non oscurabile.
Ora immagina che sito sarebbe...
Una galleria del tutto anonima di migliaia di foto (non divise per regioni, province e comuni), che potresti sfogliare, ma non commentare... Non ci sarebbe nessun contatto fra i concorrenti (se non nei MP fra amici con i link alle proprie foto ... ops, allora tocca abolire MP... ma chissenefrega, esiste facebook o le mail ), i team non avrebbero ragione di esistere... insomma, sarebbe un sito del tutto diverso, senza la socializzazione sulla quale punta il proprietario di questo posto.
Spero di averti spiegato perché prima dell'inizio del concorso è stato deciso che meglio la visibilità dell'autore che l'anonimato.
che sarebbe interessante creare una riga sulle statistiche personali come "media di tutte le foto in concorso" dell'autore, non finalizzata a premi ma solo per registrare il dato oggettivo del "gradimento" in base al numero di foto postate,
La cosa è già presente per i concorrenti iscritti nei team
Per ultimo, mi piacerebbe avere anche una riga come "media 20 Top foto" cioè la media che si realizza tra le migliori 20 foto di comuni diversi al fine di valutare la capacità artistica su Comuni diversi.
Già c'era prima di Media20. E' stata abolita da Massimo nei primi gg del concorso in quanto ripetizione di Multi50.
Ora la Media20 permette di gareggiare per il premio Miglior Fotografo anche a chi si muove poco e non riesce a raggiungere i 20 comuni richiesti.
Per i runner veri, che postano tanti comuni esiste la Multi50.