dofilacc ha scritto:Quoto in pieno quanto sostieni ed aggiungo che credo stiamo sovrastimando un problema marginale
arzan ha scritto:dofilacc ha scritto:Quoto in pieno quanto sostieni ed aggiungo che credo stiamo sovrastimando un problema marginale
Concordo: si rischia di scatenare una caccia alle streghe per nulla ... col rischio di vedere penalizzate tutte le
foto fatte di notte con un diaframma chiuso, data l'eterogeneità dei votanti.
...
La foto realizzata col cross screen si penalizza da sola, per cui non solleviamo un vespaio da cui si rischia di non uscire ...
daniele1357 ha scritto:Justinawind ha scritto:dofilacc ha scritto: l'uso dei filtri secondo me produce stelle molto più pronunciate e con raggi più lunghi.
E visto che il filtro del genere è vietato, basta non votare certe foto
Cosa vuol dire certe foto?
Come facciamo ad essere sicuri che tutti i votanti riescano a capire quali sono le stelle artificiali e quelle generate semplicemente dal diaframma chiuso? Alcuni obiettivi chiudono anche fino a F32!!
L'eliminazione di questo tipo di foto spetta solo ed esclusivamente ad esperti, quali sono i nostri gestori, altrimenti otteniamo semplicemente che i votanti non votino tantissime foto valide per non dar spazio a pochissime foto non valide.
Attenzione con questo tipo di affermazioni, in questo modo si va ad alterare il risultato del concorso.
daniele
p.s. piuttosto spronate a segnalare le foto nel Limbo che destano più sospetti nell uso di filtri cross screen.
igorchco ha scritto:Basta escluderle tutte, scattate a diaframma aperto e state sicuri che tutti vi voteranno la foto e nessuno vorrà escluderla.
Ciao, Igor
igorchco ha scritto:Basta escluderle tutte, scattate a diaframma aperto e state sicuri che tutti vi voteranno la foto e nessuno vorrà escluderla.
Ciao, Igor
igorchco ha scritto:Basta escluderle tutte, scattate a diaframma aperto e state sicuri che tutti vi voteranno la foto e nessuno vorrà escluderla.
Ciao, Igor
Francamente mi sfugge il nesso col problema stelline...Justinawind ha scritto:Igor, se fai le foto che non piacciono su questo sito, non è che obbligando tutti a scattare come scatti tu otterrai dei risultati.
Anzi, secondo me ottimi fotografi che qui partecipano faranno le ottime foto anche senza le stelle, e le tue continueranno a prendere pochissimo.
E ti faccio un esempio, due notturni dello stesso posto...
Se il soggetto è un ponte o una piazza è normalmente all'infinito dunque hai tutta la profondità che vuoi.daniele1357 ha scritto:non sempre il soggetto è su un piano... quindi se serve un po di profondità di campo secondo te come si deve fare?
igorchco ha scritto:Francamente mi sfugge il nesso col problema stelline...Justinawind ha scritto:Igor, se fai le foto che non piacciono su questo sito, non è che obbligando tutti a scattare come scatti tu otterrai dei risultati.
Anzi, secondo me ottimi fotografi che qui partecipano faranno le ottime foto anche senza le stelle, e le tue continueranno a prendere pochissimo.
E ti faccio un esempio, due notturni dello stesso posto...
E la valutazione sulle mie foto è una tua personale interpretazione (non richiesta e di dubbia utilità).
igorchco ha scritto:Se il soggetto è un ponte o una piazza è normalmente all'infinito dunque hai tutta la profondità che vuoi.Le foto stellate sono falsate rispetto alla realtà, non c'è altro da dire.
Che poi si vogliano consentire è una scelta degli organizzatori.
Io, personalmente, se le vedo in gara tendenzialmente non le voto.
Ciao, Igor
Considerando che hai il doppio delle mie foto e, vista l'età forse anche il doppio del tempo, e che hai un indice di sintonia più basso del mio... Se vuoi posso venire a farti qualche ripetizione, tanto siamo vicini.Justinawind ha scritto:Vedi, se a me uno che la media ben superiore alla mia mi desse un parere su una mia foto, ne sarei contenta, potrei magari imparare qualcosa di utile.
Se per te è di dubbia utilità, nessun problema.
Devi? Vai a far foto insieme ad uno che ti minaccia? Semmai vuoi. Volere è potere, ma se vai fuori concorso son problemi tuoi. Io ho 10 foto fuori concorso e non hai idea di quante altre non ho pubblicato, pur ritenendole molto meglio di altre che ho messo, perché sarebbero state contro il regolamento.dofilacc ha scritto:se sei sotto un ponte e devi mettere a fuoco il pilone del ponte a meno di un metro da te ed anche l'ultimo a 50 metri, devi necessariamente chiudere i diaframmi.
dofilacc ha scritto:igorchco ha scritto:Se il soggetto è un ponte o una piazza è normalmente all'infinito dunque hai tutta la profondità che vuoi.Le foto stellate sono falsate rispetto alla realtà, non c'è altro da dire.
Che poi si vogliano consentire è una scelta degli organizzatori.
Io, personalmente, se le vedo in gara tendenzialmente non le voto.
Ciao, Igor
Questa tua affermazione è falsa in molti casi : se sei sotto un ponte e devi mettere a fuoco il pilone del ponte a meno di un metro da te ed anche l'ultimo a 50 metri, devi necessariamente chiudere i diaframmi.
igorchco ha scritto:Considerando che hai il doppio delle mie foto e, vista l'età forse anche il doppio del tempo, e che hai un indice di sintonia più basso del mio... Se vuoi posso venire a farti qualche ripetizione, tanto siamo vicini.Justinawind ha scritto:Vedi, se a me uno che la media ben superiore alla mia mi desse un parere su una mia foto, ne sarei contenta, potrei magari imparare qualcosa di utile.
Se per te è di dubbia utilità, nessun problema.Devi? Vai a far foto insieme ad uno che ti minaccia? Semmai vuoi. Volere è potere, ma se vai fuori concorso son problemi tuoi. Io ho 10 foto fuori concorso e non hai idea di quante altre non ho pubblicato, pur ritenendole molto meglio di altre che ho messo, perché sarebbero state contro il regolamento.dofilacc ha scritto:se sei sotto un ponte e devi mettere a fuoco il pilone del ponte a meno di un metro da te ed anche l'ultimo a 50 metri, devi necessariamente chiudere i diaframmi.
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti