Apro questo topic perché, avendo partecipato alla discussione sull'uso del fisheye o grandangolo, ho constatato che: nonostante il regolamento lo vieti e molti senior siano contrari all'uso, non s'è vietato però, un altro strumento: il filtro stella o stellato.
Insomma, è un filtro che alle luci: in sostanza, illuminazione stradale, conferisce un effetto a raggi multipli. Ora, siccome appunto, nella discussione sul fisheye s'è detto che questo "distorce la realtà", io mi domando: ma l'uso di questo filtro, non fa la stessa cosa?
Siccome non mi serve risposta, perché la risposta la conosco già, cioè: SI! Mi domando: perché quelle foto scattate usando tale filtro, non sono state messe fuori concorso!? Si badi che non sto condannando il filtro e chi lo usa! Anche perché, io stesso ne possiedo uno e quando possibile, lo uso molto volentieri!
Il discorso è un altro! Ossia: la legittimità di questo in considerazione di quanto detto sopra e su quanto si è discusso sull'uso del fisheye. Ripeto: entrambi, offrono una visione delle cose, non conforme alla realtà oggettiva.
Detto ciò, mi auguro che: o venga vietato l'uso di tale filtro, e quindi, rimosse tutte le foto dov'è stato usato... oppure che, lo si permetta, ma al tempo stesso si permetta l'uso del fisheye.
Torno a ribadire un concetto: io sono possessore di entrambi questi strumenti. Li uso molto volentieri dove necessari. Però, non mi piace che certe disposizioni valgano solo secondo il "modo di vedere" o "il gusto" di qualcuno. Se le cose vanno fatte in un certo modo, che in quel modo vadano fatte... però, sindacare a favore della legittimità dell'uno o dell'altro, non mi sembra conforme all'idea di "regolamento".
A presto!
) o se lo scatto è stato fatto con un diframma sufficientemente chiuso perchè sia "naturale".
riuscire ad ottenere l'effetto stella anche con un'apertura focale del genere 
