Voto a Scrutinio - Marzo: I Risultati!

[Agnes]

Ciao a tutti!
Appreso per telefono dei risultati, riesco a collegarmi soltanto adesso... Congratulazioni a tutti i vincitori finalisti!!!
E GRAZIE DI CUORE a tutti coloro che hanno apprezzato le mie fotografie!

[MARIO1964]

Ciao a tutti!
Appreso per telefono dei risultati, riesco a collegarmi soltanto adesso... Congratulazioni a tutti i vincitori finalisti!!!
E GRAZIE DI CUORE a tutti coloro che hanno apprezzato le mie fotografie!

Impossibile non apprezzarle !!!

[Agnes]

Ciao a tutti!
Appreso per telefono dei risultati, riesco a collegarmi soltanto adesso... Congratulazioni a tutti i vincitori finalisti!!!
E GRAZIE DI CUORE a tutti coloro che hanno apprezzato le mie fotografie!

Impossibile non apprezzarle !!!

Grazie Mario, sei un TESORO!!!

[Lunik]

Deluso....
dal risultato di alcune mie candidate...
ma anche dal voto ricevuto da foto di altri concorrenti .. a mio modo di vedere, meritevoli di ben altri piazzamenti.
Ho gli occhi storti e/o giudico con criteri diversi le immagini proposte
cmq... complimenti a tutte le finaliste, ottimo lavoro
buon concorso a tutti

[Agnes]

Deluso....
dal risultato di alcune mie candidate...
ma anche dal voto ricevuto da foto di altri concorrenti .. a mio modo di vedere, meritevoli di ben altri piazzamenti.
Ho gli occhi storti e/o giudico con criteri diversi le immagini proposte
cmq... complimenti a tutte le finaliste, ottimo lavoro
buon concorso a tutti

Ciao Lunik, non disperare, sei un bravissimo fotografo e il concorso è appena incominciato...
Vedrai che presto raccoglierai i tuoi frutti... In bocca al lupo!

PS: anche io ho delle foto che ritenevo meritevoli che hanno avuto voto bassissimo...

[dofilacc]

Deluso....
dal risultato di alcune mie candidate...
ma anche dal voto ricevuto da foto di altri concorrenti .. a mio modo di vedere, meritevoli di ben altri piazzamenti.
Ho gli occhi storti e/o giudico con criteri diversi le immagini proposte
cmq... complimenti a tutte le finaliste, ottimo lavoro
buon concorso a tutti

Non ti deprimere , il concorso è lungo e l'mprevedibilità del voto si può anche considerare un aspetto positivo.
Anche per me questo mese è andata maluccio..... ma il futuro può sempre riversare belle sorprese .
Una piccola pausa di riflessione e via verso nuovi scatti

[Ilario Balestro]

Ho fatto una verifica di tutti i miei voti espressi al 4 turno per verificare come erano stati in base al risultato migliore che hanno poi ottenuto le foto con il risultato finale.
Il risultato sulla base delle PRIME 100 sfide è stato di 59 perfettamente in linea con quella che hanno ottenuto il risultato migliore, di 8 sfide che hanno visto un risultato di quasi parità con differenze di decimi di punto e 33 sfide dove hanno ottenuto un risultato migliore le foto che non sono state votate dal sottoscritto.
Pertanto mi ritengo un soggetto "allineato" al 70% circa con la preferenza generale pur avendo valutato secondo i miei criteri e convincimenti personali.
Chiunque potrebbe fare questo esperimento e può servire per conoscerci meglio.
Poi ci sarebbe una SOLA curiosità che magari la redazione potrebbe approfondire e sono le sfide perse dalle foto finaliste al primo turno, dato che al primo turno si trova generalmente bassa qualità mi domando come sia possibile che foto premiate, in generale, hanno perso varie sfide al primo turno ???

L a foto più votata, del secondo turno,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22249 ha perso 6 sfide al primo turno per poi fare pressochè il 100% al secondo!
Ecco su quei sei voti che non ha ricevuto al primo turno mi piacerebbe che sia fatta una verifica a campione, senza rendere pubblici i nomi, ma per fare un sondaggio sulla "lealtà" come previsto dal regolamento.

[Macmamauri]

L a foto più votata, del secondo turno,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22249 ha perso 6 sfide al primo turno per poi fare pressochè il 100% al secondo!
Ecco su quei sei voti che non ha ricevuto al primo turno mi piacerebbe che sia fatta una verifica a campione, senza rendere pubblici i nomi, ma per fare un sondaggio sulla "lealtà" come previsto dal regolamento.

non potrebbe essere che ha incontrato al primo turno la seconda classificata, la terza, la quarta e cosi via? Molto improbabile, ma sempre possibile, IMHO
(ho controllato il mio scrutinio e per 76 su cento sono in linea col risutato... e io che pensavo di avere dei gusti "speciali... )

[dofilacc]

Ho fatto una verifica di tutti i miei voti espressi al 4 turno per verificare come erano stati in base al risultato migliore che hanno poi ottenuto le foto con il risultato finale.
Il risultato sulla base delle PRIME 100 sfide è stato di 59 perfettamente in linea con quella che hanno ottenuto il risultato migliore, di 8 sfide che hanno visto un risultato di quasi parità con differenze di decimi di punto e 33 sfide dove hanno ottenuto un risultato migliore le foto che non sono state votate dal sottoscritto.
Pertanto mi ritengo un soggetto "allineato" al 70% circa con la preferenza generale pur avendo valutato secondo i miei criteri e convincimenti personali.
Chiunque potrebbe fare questo esperimento e può servire per conoscerci meglio.
Poi ci sarebbe una SOLA curiosità che magari la redazione potrebbe approfondire e sono le sfide perse dalle foto finaliste al primo turno, dato che al primo turno si trova generalmente bassa qualità mi domando come sia possibile che foto premiate, in generale, hanno perso varie sfide al primo turno ???

L a foto più votata, del secondo turno,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22249 ha perso 6 sfide al primo turno per poi fare pressochè il 100% al secondo!
Ecco su quei sei voti che non ha ricevuto al primo turno mi piacerebbe che sia fatta una verifica a campione, senza rendere pubblici i nomi, ma per fare un sondaggio sulla "lealtà" come previsto dal regolamento.

Ma non ha perso solo 2 sfide al primo turno Comunque quello di fare controlli a campione sulle sfide perse al primo turno dalle finaliste l'avevo già suggerito io tempo fa .

[Ilario Balestro]

L a foto più votata, del secondo turno,http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/22249 ha perso 6 sfide al primo turno per poi fare pressochè il 100% al secondo!
Ecco su quei sei voti che non ha ricevuto al primo turno mi piacerebbe che sia fatta una verifica a campione, senza rendere pubblici i nomi, ma per fare un sondaggio sulla "lealtà" come previsto dal regolamento.

non potrebbe essere che ha incontrato al primo turno la seconda classificata, la terza, la quarta e cosi via? Molto improbabile, ma sempre possibile, IMHO
(ho controllato il mio scrutinio e per 76 su cento sono in linea col risutato... e io che pensavo di avere dei gusti "speciali... )

Certo che è tutto possibile ma anche IMPOSSIBILE!
La curiosità mi ha fatto fare pure il confronto sul primo turno e quì il risultato MIO cambia di molto perché è ALLINEATO al 79% su base delle 200 sfide ed ho riscontrato un solo caso dove io ho votato una foto che ottenuto 11,4 mentre l'altra 67,86, dovrei pensare che non avevo visto bene, invece dovessi rivotare rifarei la stessa scelta.
Quindi tutto ci può stare ed ognuno rimane sempre libero di fare le proprie valutazioni, la statistica mi è sempre piaciuta ed a volte azzecco pure le previsioni!

[Agnes]

cmq ci sono anche foto molto belle che non sono andate avanti e hanno preso punteggio bassissimo, bisognerebbe fare dei controlli anche su quelle...

[daniele1357]

Ho fatto una verifica di tutti i miei voti espressi al 4 turno per verificare come erano stati in base al risultato migliore che hanno poi ottenuto le foto con il risultato finale.
Il risultato sulla base delle PRIME 100 sfide è stato di 59 perfettamente in linea con quella che hanno ottenuto il risultato migliore...

ho guardato anch'io il mio feeling con le votazioni, e più o meno trovo i tuoi risultati, solo che riflettendo bene fare queste statistiche non conta un granchè.
Le sfide che noi abbiamo votato erano tra due foto e noi abbiamo dato il voto ad una.
Può capitare che l'altra foto abbia avuto un punteggio maggiore, ma non vuol dire nulla perchè se quella foto è stata accoppiata più spesso con foto scadenti ecco che ha preso tanti voti. Lo stesso se quella che noi abbiamo votato è stata sfidata in prevalenza da foto buonissime ecco che ha preso meno voti. (*)
Quindi il fatto che noi vediamo di aver votato la foto che poi è risultata peggiore non ha nessun significato pratico.
Ha senso un analisi fatta a questo modo se e solo se ci accorgiamo che nella gran maggioranza delle sfide abbiamo votato quella con votazione minore... se troppe votazioni sono 'errate' andrebbe studiato attentamente come abbiamo votato.

daniele

(*) non è che tutti abbiamo votato la stessa sfida, anzi, quasi sicuramente quella coppia di foto è apparsa solo a noi.

[Massimo Telo]

Sono convinto che alcuni votanti, davanti ad una bella foto di un certo soggetto (senza fare nomi...) magari noto e/o importante ma già visto nella stessa tornata di voto, sia portato a non votarla preferendo l'altra immagine.
IMHO.

[daniele1357]

Chiunque potrebbe fare questo esperimento e può servire per conoscerci meglio.

... se solo ci fornissero i dati in tabella invece di dover sfogliare 40 pagine di foto forse più di qualcuno proverrebbe a capirci qualcosa.
Ma 4 sessioni vuol dire 160 pagine da sfogliare e 800 dati da scriverci giù a mano....

per questo sia io che Ilario abbiamo valutato la cosa su una porzione delle nostre sfide.
Sarebbe semplice originare delle tabelle, e rapidissimo fare anche dei conticini in automatico.

Rimane, come ho scritto sopra, che la valenza di questi dati è molto molto bassa.

daniele

[dous]

Tutto aleatorio insomma.. e come vengono impostate le sfide? Con quale algoritmo, se c'è, viene applicata ad una foto la sfida successiva che le capiterà? Quali i criteri, solo su base categoria del comune?