Considerazioni sul concorso 2012

[arzan]

...per la prima volta mi trovo d'accordo anche con le più basse valutazioni ricevute
comprendendo la possibile motivazione e quindi per le prossime vorrei sempre migliorare.
Ai senior va dato atto dell'impegno che mettono, sicuramente in buona fede, per la migliore riuscita.
Pensare sempre tutto in negativo si può anche rischiare di incorrere in errate valutazioni!

Mi hai convinto ... voto per te ...

[Ilario Balestro]

Mi hai convinto ... voto per te ...

Grazie Vittorio sono onorato!

[MARIO1964]

LA BENZINA SI!.......... uno sconto dai benzinai, a chi partecipa al concorso................

E' un'idea ...

Un'altra potrebbe essere quella di convertire i punti Karma in buoni benzina ...

Come la vedi?

Fantastico!
1 litro = 1 punto Karma? O facciamo 2 litri a punto?

[nico73]

x Massimo.
Lei ha risposto a parte delle mie considerazioni, e a quelle che ha risposto ha estrapolato pezzi di frasi che non sempre interpretano il contenuto della stessa.
Sulla questione dei giudici che partecipano al concorso nessuno ha fatto menzione, nemmeno i senior direttamente interessati hanno risposto, anzi qualcuno si è limitato a battutine fuori argomento. (punti karma che vanno in cassa)
Per quanto riguarda i senior presenti nei team, come avevo previsto un team ha aggiunto un'altro senior, visto che tre pareri escludono una foto senza sondaggio, avere 5 senior nel team è un vantaggio non indifferente.

[daniele1357]

x Massimo.
Lei ha risposto a parte delle mie considerazioni, e a quelle che ha risposto ha estrapolato pezzi di frasi che non sempre interpretano il contenuto della stessa.
Sulla questione dei giudici che partecipano al concorso nessuno ha fatto menzione, nemmeno i senior direttamente interessati hanno risposto, anzi qualcuno si è limitato a battutine fuori argomento. (punti karma che vanno in cassa)
Per quanto riguarda i senior presenti nei team, come avevo previsto un team ha aggiunto un'altro senior, visto che tre pareri escludono una foto senza sondaggio, avere 5 senior nel team è un vantaggio non indifferente.

... ma si può semplicemente introdurre una modifica e i 3 pareri essere di senior di team differenti... o no?

daniele

[mavi80]

x Massimo.
Lei ha risposto a parte delle mie considerazioni, e a quelle che ha risposto ha estrapolato pezzi di frasi che non sempre interpretano il contenuto della stessa.
Sulla questione dei giudici che partecipano al concorso nessuno ha fatto menzione, nemmeno i senior direttamente interessati hanno risposto, anzi qualcuno si è limitato a battutine fuori argomento. (punti karma che vanno in cassa)
Per quanto riguarda i senior presenti nei team, come avevo previsto un team ha aggiunto un'altro senior, visto che tre pareri escludono una foto senza sondaggio, avere 5 senior nel team è un vantaggio non indifferente.

... ma si può semplicemente introdurre una modifica e i 3 pareri essere di senior di team differenti... o no?

daniele

potreste anche non crederci, ovviamente, ma di fatto è praticamente sempre così, non credo si sia mai verificato un caso in cui i 3 pareri, che spesso sono 4 o 5 , che hanno portato all'esclusione della foto senza sondaggio siano stati di 3 senior appartenenti allo stesso team

[pitzimba]

potreste anche non crederci, ovviamente, ma di fatto è praticamente sempre così, non credo si sia mai verificato un caso in cui i 3 pareri, che spesso sono 4 o 5 , che hanno portato all'esclusione della foto senza sondaggio siano stati di 3 senior appartenenti allo stesso team

Ricordo anche che basta un solo parere contrario di un altro Senior per mettere a sondaggio la foto anche se già messa fuori concorso. Inoltre volevo domandare a chi insinua queste cose, se foste al nostro posto vi comportereste in modo parziale? Grazie a chi mi risponderà.

[MARIO1964]

Per quanto riguarda i senior presenti nei team, come avevo previsto un team ha aggiunto un'altro senior, visto che tre pareri escludono una foto senza sondaggio, avere 5 senior nel team è un vantaggio non indifferente.

Assolutamente.
Tant'è che attualmente il Team primo classificato non ha alcun Senior, e il secondo classificato ha un solo Senior estremamente competente ma che per motivi di tempo interviene molto di rado.

[daniele1357]

potreste anche non crederci, ovviamente, ma di fatto è praticamente sempre così, non credo si sia mai verificato un caso in cui i 3 pareri, che spesso sono 4 o 5 , che hanno portato all'esclusione della foto senza sondaggio siano stati di 3 senior appartenenti allo stesso team

...tra senior e senior temporanei mi sembra ci sia un controllo abbastanza capillare... se ci fossero comportamenti non trasparenti verrebbero subito a galla...

daniele

[Massimo Di Bello]

Sulla questione dei giudici che partecipano al concorso nessuno ha fatto menzione

anche tu partecipi al concorso e a marzo hai votato le foto. Il primo livello di valutazione delle foto viene fatto da tutti i partecipanti con il voto a scrutinio.
Le finaliste poi verranno giudicate dalla Giuria Finale indipendente.

I Senior non giudicano nel merito le foto, ma verificano solo che siano nei termini del regolamento.

Sia nel caso dei partecipanti che votano sia nel caso dei Senior, non è il singolo che prendere le decisioni, ma è l'insieme,
questo permette di avere valutazioni più funzionali

Il concorso è impostato così, in modo da poter gestire le decine di migliaia di foto che vengono candidate.
E il tutto è indicato nel Regolamento del concorso.

visto che tre pareri escludono una foto senza sondaggio

Anche se tre Senior decidono di escludere una foto,
qualsiasi altro Senior, anche successivamente, anche giorni dopo,
se non è d'accordo con la loro valutazione, può mettere a sondaggio la foto

[pitzimba]

visto che tre pareri escludono una foto senza sondaggio

Anche se tre Senior decidono di escludere una foto,
qualsiasi altro Senior, anche successivamente, anche giorni dopo,
se non è d'accordo con la loro valutazione, può mettere a sondaggio la foto

Lo avevo scritto anch'io...

[Massimo Di Bello]

Lo avevo scritto anch'io...