Comuni-Italiani.it

Cari concorrenti, cari concorrenti-senior e carissima redazione
Vorrei portare alla vostra attenzione una proposta per alcune possibili modifiche da apportare al sistema di scrutinio delle foto.
1 - traslare l' inizio delle votazioni di qualche giorno e ridurre i giorni dedicati ad ogni turno concedendo il tempo utile per una attenta analisi delle foto proposte.
2 - far votare un numero massimo di sfide al giorno, magari 50, e proporre le foto nelle sfide in un formato più grande magari non affiancate ma una sopra l'altra sfruttando l'intero monitor o comunque gran parte dello stesso.

bernardosardano ha scritto:Cari concorrenti, cari concorrenti-senior e carissima redazione
Vorrei portare alla vostra attenzione una proposta per alcune possibili modifiche da apportare al sistema di scrutinio delle foto.
1 - traslare l' inizio delle votazioni di qualche giorno e ridurre i giorni dedicati ad ogni turno concedendo il tempo utile per una attenta analisi delle foto proposte.
2 - far votare un numero massimo di sfide al giorno, magari 50, e proporre le foto nelle sfide in un formato più grande magari non affiancate ma una sopra l'altra sfruttando l'intero monitor o comunque gran parte dello stesso.

1) i 4 turni di voto durano 6 giorni e già siamo al limite tenendo conto che molti utenti lavorano fuori, sono impegnati, non hanno disponibilità giornaliera di tempo e computer... per cui restano comunque 6 giorni circa dal 24 del mese in poi per le analisi di cui parli, e considerando che una volta votato l'impegno nella settimana finisce per questo compito e ci si può dare da fare per candidare foto ed "analizzare" le eventuali foto in gara (per chi lo fà) ..
2) obbligare a votare un numero di foto (50?) ogni giorno non trova riscontro in quello già detto al punto 1) per quanto poi riguarda il non tenere le due foto della sfida contemporaneamente davanti per poterle paragonare ma una prima e una dopo... non è proprio compatibile con lo stile di votazione scelta cioè della "sfida", il formato attuale con cui compaiono le due foto è già il riempimento del monitor e le due foto vengono mostrate nella stessa proporzione, cosa che non accadrebbe se fossero tutte e due mostrate singolarmente a pieno monitor, bisogna dare alle foto la stessa proporzione e impatto visivo come giusto che sia, il suggerimento di ingrandire al massimo la foto per vederne eventuali difetti (penso che sia questo il tuo obbiettivo) è già compito di chi revisiona le foto nei team e non ultimo il controllo dei senior... per cui seppur dettate da spirito migliorativo ritengo personalmente (e umilmente) le due proposte non applicabili, resta comunque questo solo il mio parere e null'altro, ciaooo e approfitto per farti Santi e sereni auguri di Buona Pasqua a te e famiglia, gianniB

relativamente al primo punto credo che si possa anche diminuire il numero delle sfide
relativamente al secondo credo che proporre le due foto una sopra e un'altra sotto non è che cambia il discorso di sfida o non sfida. auguri anche da parte mia

gianniB ha scritto:... e le due foto vengono mostrate nella stessa proporzione,...

magari! le stitched sono sempre delle mini miniature..... anzi più sono larghe e più piccole si vedono....

daniele

bernardosardano ha scritto:relativamente al primo punto credo che si possa anche diminuire il numero delle sfide
relativamente al secondo credo che proporre le due foto una sopra e un'altra sotto non è che cambia il discorso di sfida o non sfida. auguri anche da parte mia

Servirebbe decisamente ad avere una visione migliore.
Lo avevo proposto anche nella scorsa edizione per cui ti devo assolutamente appoggiare.

Propongo anche di inserire la possibilità di saltare il voto per una coppia, ossia di non votare nessuna delle due foto.
Personalmente ho difficoltà nella scelta in due casi.
Il primo è quando entrambe le foto sono belle, a tema, ben realizzate e in questo caso l'analisi più "fotografica" e anche il gusto personale aiutano nella scelta.
Il secondo è il contrario, quando entrambe le foto sono bruttine, piatte, di poco impatto. Nel primo turno me ne sono capitate spesso di queste coppie... poi la "selezione naturale" fa la sua parte.
In questo caso piuttosto che scegliere la meno peggio (o tirare la monetina) mi piacerebbe avere la possibilità appunto di saltare il voto.
Per evitare un utilizzo eccessivo, si potrebbe limitare il numero di "salti" ammessi in un turno.

se si salta la coppia tutte e due le foto perdono la sfida vero?!sai che casino con i voti?!Era stata tolta questa opzione per un preciso motivo.....

forse rientrare a 100/150 foto massime potrebbe essere una buona possibilità ma direi sempre accoppiate....
un grande AUGURIO a TUTTI di BUONA PASQUA....

gfalco ha scritto:Propongo anche di inserire la possibilità di saltare il voto per una coppia, ossia di non votare nessuna delle due foto.
Personalmente ho difficoltà nella scelta in due casi.
Il primo è quando entrambe le foto sono belle, a tema, ben realizzate e in questo caso l'analisi più "fotografica" e anche il gusto personale aiutano nella scelta.
Il secondo è il contrario, quando entrambe le foto sono bruttine, piatte, di poco impatto. Nel primo turno me ne sono capitate spesso di queste coppie... poi la "selezione naturale" fa la sua parte.
In questo caso piuttosto che scegliere la meno peggio (o tirare la monetina) mi piacerebbe avere la possibilità appunto di saltare il voto.
Per evitare un utilizzo eccessivo, si potrebbe limitare il numero di "salti" ammessi in un turno.

Concordo pienamente sul secondo caso..se non ricordo male nel concorso 2009 c'era la possibilità di segnalare addirittura la foto se non rientrava nei canoni richiesti.Anche in questa votazione (come nelle precedenti) ci sono tantissime foto non in regola,e non per parere personale come qualcuno potrebbe pensare...ma oggettivo Probabilmente sfuggite ai controlli....Anche io come te mi vedo costretta a scegliere forzatamente una delle due in alcuni casi.

forse il famoso pulsantone, che era presente solo in una tornata di votazioni, potrebbe essere usato di nuovo a mesi alterni, ma ho paura che ci potrebbe essere un uso forse troppo esagerato e anche "furbesco"......

poiché aumentano le discussioni, spesso esasperate e fuori luogo, su tanti FC, propongo nelle sfide, quando si sceglie di esaminare l'ingrandimento di una delle due sfidanti che il link porti all'immagine originale candidata e non alla miniatura elaborata dal sistema, il quale potrebbe aver introdotto difetti (tipo cipollatura del cielo) non presenti sull'originale; questo consentirebbe di giudicare (ed eventualmente intervenire opportunamente nella discussione pro o contro FC) con dati di fatto autentici e non introdotti post candidatura. Questo sistema potrebbe essere adottato anche nella pagina di ogni singola foto in gara in modo che i commenti tecnici si basino solo sulla foto presentata e non su di una sua riduzione.
E

eziodellagondola2 ha scritto:poiché aumentano le discussioni, spesso esasperate e fuori luogo, su tanti FC, propongo nelle sfide, quando si sceglie di esaminare l'ingrandimento di una delle due sfidanti che il link porti all'immagine originale candidata e non alla miniatura elaborata dal sistema, il quale potrebbe aver introdotto difetti (tipo cipollatura del cielo) non presenti sull'originale; questo consentirebbe di giudicare (ed eventualmente intervenire opportunamente nella discussione pro o contro FC) con dati di fatto autentici e non introdotti post candidatura. Questo sistema potrebbe essere adottato anche nella pagina di ogni singola foto in gara in modo che i commenti tecnici si basino solo sulla foto presentata e non su di una sua riduzione.
E

Ciao Ezio,non credo,almeno per quello che mi riguarda che ci si basi su dati solo tecnici ma anche obiettivamente oggettivi(tipo eccessivo panorama,poca piazzosità ecc..ecc...).Spesso ti ho visto lasciare commenti che evidenziavano la scarsa conoscenza da parte di molti utenti delle tecniche di fotografia....ma a quanto ne sò questo è un concorso aperto anche ai dilettanti(come me) e non da soli professionisti,per cui ci si basa sull'aspetto visivo nella maggior parte dei casi e non sulla tecnica appunto,e spesso lo vediamo alle votazioni(post candidatura). Buona giornata.