Verifica delle foto postate a fine MESE

[Massimo Di Bello]

dico questo perché, come ricorda fabat qualche commento fa, anche molte foto di utenti "single" entrano in gioco alle 23.59 dell'ultimo giorno del mese

bisogna dire che non è la stessa cosa,
le foto dei single PRIMA passano per il limbo, poi vengono verificate dai Senior (o entrano automaticamente in gara alla fine del mese).
Le foto dei team, passano per il limbo solo DOPO che il team le ha verificate, per cui se l'approvano all'ultimo momento, non passano proprio per il limbo.

Ribadito che secondo me questo è più un danno che altro per il team,
comunque come dicevo, per maggior serenità di tutti, mettiamo il limite del 28 del mese per le approvazioni dei team

[Massimo Di Bello]

Aggiornata la guida con le nuove disposizioni operative:

I Team possono approvare le foto entro il 28 di ciascun mese. In modo da dare sempre alle foto il tempo per passare attraverso il limbo.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... lusso-foto

Ora invio una circolare a tutti i team leader per avvisarli.

[Justinawind]

Aggiornata la guida con le nuove disposizioni operative:

I Team possono approvare le foto entro il 28 di ciascun mese. In modo da dare sempre alle foto il tempo per passare attraverso il limbo.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... lusso-foto

Ora invio una circolare a tutti i team leader per avvisarli.

cosa vuol dire entro il 28?
Entro le 23.59 del 28 o entro le 23.59 del 27?

[eziodellagondola2]

grazie Massimo, mi permetto consigliare una piccola ma significativa aggiunta alla regola: le foto sospese dal limbo possono essere rimesse in gara solo dal mese successivo fino al giorno 24, poi eventualmente nel seguente successivo e così via, rimanendo sempre obbligatoriamente in un turno di limbo di 48 ore. Questo al fine di evitare per sempre furbate al mese dopo...
E

[eziodellagondola2]

suggerisco modificare anche
Foto in Sospeso
Quando la foto è nel “Limbo” o nella lista “Revisione Team”, l’autore può effettuare cambi ai dati della foto (ad esempio cambiare il titolo) o metterla in “sospeso”, una lista personale dell’autore, dove la foto è parcheggiata per un tempo indefinito (fin quando l’autore, eventualmente, decide di riproporla di nuovo, ripartendo con un turno obbligatorio di limbo per 48 ore)

E

[Massimo Di Bello]

le foto sospese dal limbo possono essere rimesse in gara solo dal mese successivo fino al giorno 24, poi eventualmente nel seguente successivo e così via, rimanendo sempre obbligatoriamente in un turno di limbo di 48 ore

è già così, da sempre

[Massimo Di Bello]

cosa vuol dire entro il 28?
Entro le 23.59 del 28 o entro le 23.59 del 27?

28 incluso,
non appena scatta il 29 maggio i team non potranno più approvare foto

[Justinawind]

cosa vuol dire entro il 28?
Entro le 23.59 del 28 o entro le 23.59 del 27?

28 incluso,
non appena scatta il 29 maggio i team non potranno più approvare foto

ok, grazie.
In pratica come ho proposto nel senior club

[eziodellagondola2]

ezio, le sanzioni ci sono, le abbiamo appena ricordate. a nessuno fa piacere che qualcuno giochi sporco, ma per ridurre al minimo gli inconvenienti dovuti a quei pochi che lo fanno la soluzione è sempre quella: commentare sotto alle foto e segnalare.

quei pochi che lo fanno? mi prendi in giro? 727 foto postate da pochi? quante dovrebbero essere per farti ammettere che son molti, anzi troppi? e poi cosa dovrei segnalare: "birichino, hai voluto evitare i controlli?"
Senza polemica
Ezio

[Massimo Di Bello]

e poi cosa dovrei segnalare: "birichino, hai voluto evitare i controlli?"

No, semplicemente dovresti eventualmente segnalare se non è valida,
senza fare riferimenti a quando l'ha caricata o meno che di per sé, per le regole del concorso non è rilevante.
Se la foto è giudicata davvero non valida, il team e autore subiranno la penalità,
per cui saranno poi loro a dover riflettere se la foto era meglio farla prima passare per il limbo

se invece la foto è valida, appunto quando l'ha caricata prima o dopo, non ha importanza

[eziodellagondola2]

e poi cosa dovrei segnalare: "birichino, hai voluto evitare i controlli?"

No, semplicemente dovresti eventualmente segnalare se non è valida,
senza fare riferimenti a quando l'ha caricata o meno che di per sé, per le regole del concorso non è rilevante.
Se la foto è giudicata davvero non valida, il team e autore subiranno la penalità,
per cui saranno poi loro a dover riflettere se la foto era meglio farla prima passare per il limbo

se invece la foto è valida, appunto quando l'ha caricata prima o dopo, non ha importanza

Hai ragione, questa considerazione mi era sfuggita; grazie
E

[Ilario Balestro]

Secondo me si potrebbe semplicemente applicare una modifica al regolamento per cui le foto dovrebbero poter essere ammesse dai team entro il 27 invece che il 30 del mese, così ci sarebbe il tempo materiale per effettuare almeno una parte dei controlli anche per le ultime postate

Visto le preoccupazioni di molti,
ok dal mese prossimo i team potranno approvare le foto solo entro il "28 del mese" (in modo che le foto potranno avere le loro 48 ore di limbo).

Comunque se notate foto di team che secondo voi non sono valide,
le potete segnalare, anche se sono già in gara,
in modo che le foto possano essere verificare e se trovate davvero non valide
le foto andranno fc e autore e team avranno i previsti punti di penalità

Grazie per la giusta attenzione !!!!
Condivido e sono soddisfatto di questa decisione.

[MARIO1964]

questa invece è stata segnalata perche simile, l'autore ovviamente l'ha mandata in gara
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/47561

questa è l'altra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/31429

l'ultima postata potrebbe essere un crop della prima
per questo motivo sono sempre state eliminate ma questa va al voto !!!!
Un senior l'ha notato ma forse era poco evidente e poco incidente!

Salve,vorrei eventuali delucidazioni su questa segnalazione...com'è possibile ritenere simili queste due foto?? Se i parametri sono questi..... Grazie!

Buongiorno, Nycla.
Premessa: non sto dicendo che la foto è simile, sto spiegando il metodo di valutazione applicato per le foto simili in questi casi.
Copri la parte di sinistra della foto a visuale più ampia e confrontala con il dettaglio.
E poi fai le tue valutazioni.

[eziodellagondola2]

questa invece è stata segnalata perche simile, l'autore ovviamente l'ha mandata in gara
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/47561

questa è l'altra
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/31429

l'ultima postata potrebbe essere un crop della prima
per questo motivo sono sempre state eliminate ma questa va al voto !!!!
Un senior l'ha notato ma forse era poco evidente e poco incidente!

Salve,vorrei eventuali delucidazioni su questa segnalazione...com'è possibile ritenere simili queste due foto?? Se i parametri sono questi..... Grazie!

Buongiorno, Nycla.
Premessa: non sto dicendo che la foto è simile, sto spiegando il metodo di valutazione applicato per le foto simili in questi casi.
Copri la parte di sinistra della foto a visuale più ampia e confrontala con il dettaglio.
E poi fai le tue valutazioni.

la vicenda di queste due foto è proprio esemplare, se mai qualcuno avesse ancora dubbi sulla bontà della proposta accettata dalla Redazione e sui motivi reali che inducono qualcuno (non tutti per carità, voglio sperare che un cospicuo numeri delle 727 segnalate siano di concorrenti in buona fede) ad utilizzare qualche maglia allargata per imbrogliare; qundi ancora onore e merito alla Redazione che ha prontamente ristretto questa maglia!
£E

[eziodellagondola2]

spero si capisca che tra parentesi volevo scrivere "un cospicuo numero...sia.." in luogo del brutto refuso non più editabile; mi scuso con i miei lettori
E