Voto a Scrutinio - Maggio turno 3

[marcofederico]

è difficile impegnarsi nel voto in questa sessione perchè la scomparsa di Silvia mi ha lasciato una grande tristezza, ed infatti a metà ho lasciato e riprenderò più avanti, anche perchè si continua a cercare nuovi punti comune con piazze e ponti poco significativi, mentre la qualità ed il pregio delle foto non va oltre...mi sa che ciò che di bello c'è, è stato già trovato, o lo si tiene nascosto per il futuro, aspettando i colori più intensi della bella stagione.
Di fuori tema o fc però c'è molto poco...vedremo con l'altra metà...

[mikki65]

Ma scusate quando e come e' successo?

[Pampurio]

è difficile impegnarsi nel voto in questa sessione perchè la scomparsa di Silvia mi ha lasciato una grande tristezza, ed infatti a metà ho lasciato e riprenderò più avanti, anche perchè si continua a cercare nuovi punti comune con piazze e ponti poco significativi, mentre la qualità ed il pregio delle foto non va oltre...mi sa che ciò che di bello c'è, è stato già trovato, o lo si tiene nascosto per il futuro, aspettando i colori più intensi della bella stagione.
Di fuori tema o fc però c'è molto poco...vedremo con l'altra metà...

Tornando al tema propriamente detto (valutazione scatti) avrò trovato sì e no una decina di foto valide (una di Silvia) , le altre mi sembravano di routine o peggio ancora , ed avendone commentate di buone, relative al mese scorso , i casi sono due : o sono stato influenzato dal recente lutto,tanto da lasciarmi l'amaro in bocca, oppure si sono scontrate tutte con quelle che ho candidato io (sigh!) .
L'idea che i temi , specialmente Ponti, siano già stati ampiamente sviluppati e che, nel proseguo, si procederà verso un'immancabile ripetibilità , si fa sempre più strada in me.
Posso solo sperare di sbagliarmi.

[pagati]

è difficile impegnarsi nel voto in questa sessione perchè la scomparsa di Silvia mi ha lasciato una grande tristezza, ed infatti a metà ho lasciato e riprenderò più avanti, anche perchè si continua a cercare nuovi punti comune con piazze e ponti poco significativi, mentre la qualità ed il pregio delle foto non va oltre...mi sa che ciò che di bello c'è, è stato già trovato, o lo si tiene nascosto per il futuro, aspettando i colori più intensi della bella stagione.
Di fuori tema o fc però c'è molto poco...vedremo con l'altra metà...

Tornando al tema propriamente detto (valutazione scatti) avrò trovato sì e no una decina di foto valide (una di Silvia) , le altre mi sembravano di routine o peggio ancora , ed avendone commentate di buone, relative al mese scorso , i casi sono due : o sono stato influenzato dal recente lutto,tanto da lasciarmi l'amaro in bocca, oppure si sono scontrate tutte con quelle che ho candidato io (sigh!) .
L'idea che i temi , specialmente Ponti, siano già stati ampiamente sviluppati e che, nel proseguo, si procederà verso un'immancabile ripetibilità , si fa sempre più strada in me.
Posso solo sperare di sbagliarmi.

oh senti mo'... avresti qualcosa da dire se, passando per borgo a mozzo, riprendessi un ponte a caso? oppure proponessi l'ennesima inquadratura del ponte ferroviario sull'isonzo?

ovviamente scherzo (fino a un certo punto.... un paio di scatti del ponte sull'isonzo sono già pronti), d'altra parte in un concorso lungo dieci mesi il rischio della ripetitività era intrinseco. basta che non sia lo stesso autore ad essere ripetitivo: lo stesso soggetto visto con occhi diversi può dare anche sorprese positive

[mikki65]

Ma scusate quando e come e' successo?

[marcofederico]

nel forum generale trovi molto su questa notizia ...ciao

[marcofederico]

terminato il "lavoro"....devo dire che questo secondo gruppo mi è risultato più interessante ma, come già detto, la ripetizione di temi ricorrenti e l'immissione di ponti e piazze non significative ha abbassato la qualità e ha un po' svilito la ricerca della migliore...in compenso sto notando foto fresche immesse abbastanza interessanti...

[btonin]

a me ne sono capitate diverse di molto carine. Alcune molto belle. E due tre casi di sospetto hdr...

[Luca Rigato]

Non credo che la ripetizione dei temi sia un problema. Penalizzare belle foto, solamente perchè di soggetti infalzionati lo trovo ingiusto, si andrebbe a premiare solamente chi le ha candidate per primo! I soggetti non sono infiniti, sebbene siano innumerevoli, soprattutto quelli di un certo spessore.

[chicercatrova]

Non credo che la ripetizione dei temi sia un problema. Penalizzare belle foto, solamente perchè di soggetti infalzionati lo trovo ingiusto, si andrebbe a premiare solamente chi le ha candidate per primo! I soggetti non sono infiniti, sebbene siano innumerevoli, soprattutto quelli di un certo spessore.

Quoto.

[MARIO1964]

Sarebbe interessante iniziare ad avere qualche indiscrezione ...

[PaoloCassol]

Comunque, dopo la scrematura dei primi due turni di voto, l'impressione è che la qualità media sia decisamente migliorata.

[Massimo Di Bello]

Sarebbe interessante iniziare ad avere qualche indiscrezione ...

c'è un gruppetto di foto che è sicuramente in pole position!
Ecco le statistiche
Partecipanti: 569; Numero di Foto in Gara: 3.332;
Numero di Sfide Votate: 57.107; Numero di Votanti: 386 (67,84 %); Media Sfide per Votante: 148
Numero minimo di Sfide per Foto: 34; Numero massimo di Sfide per Foto: 36;
Voti Numero di Foto Percentuale
31 1 0,0 %
30 7 0,2 %
29 12 0,4 %
28 17 0,5 %
27 21 0,6 %
26 55 1,7 %
25 61 1,8 %
24 77 2,3 %
23 112 3,4 %
22 184 5,5 %

[livius2]

Comunque, dopo la scrematura dei primi due turni di voto, l'impressione è che la qualità media sia decisamente migliorata.

[francesco5177]

massimo al momento quale o quali sono le regioni più interessate?