Voto a Scrutinio - Giugno 1 turno

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda Pampurio » dom 03 giu 2012 08:57

Completato ora il voto mi sento di dover stendere un velo pietoso su circa il 60% delle foto oggetto di sfida ; mi consola anche il fatto di non essere il solo a non saper usare la post produzione,
ho visto infatti una quantità industriale di scatti pendenti , anche notevolmente ,sia a dx che a sx , problema,questo, dei più semplici da risolvere.
In caso di confronti fra due scadenti realizzazioni troverei anch'io utile il non voto , se non addirittura un voto negativo ad entrambe !
L ' esperienza serve a riconoscere un errore appena lo si commette.
Avatar utente
Pampurio
Utente Qualificato
 
Messaggi: 128
Iscritto il: dom 24 gen 2010 13:12
Località: VERONA

Messaggioda francesco5177 » dom 03 giu 2012 12:24

esatto.perchè non hai candidato nessuna foto nel mese precedente...
Avatar utente
francesco5177
Utente
 
Messaggi: 234
Iscritto il: mar 24 gen 2012 13:37

Messaggioda Massimo Telo » lun 04 giu 2012 08:35

Grifo ha scritto:Serve il pulsante di non voto, ci sono coppie di foto ,anche se in regola con il concorso, che no meritano di essere votate va tutto a discapito di una bella foto che perde il confronto in una sfida più impegnativa.


Ho espresso anch'io parere favorevole. :ok: :ok: :ok:
Avatar utente
Massimo Telo
Utente
 
Messaggi: 1100
Iscritto il: mer 17 set 2008 19:37

Messaggioda paolospagg » lun 04 giu 2012 11:25

Nel concorso di due anni fa 5.185 partecipanti, in quello di quest'anno (tenendo presente che siamo solo a metà) 1.031, un calo dell'80% di concorrenti, quale può essere il motivo?
Avatar utente
paolospagg
Utente Qualificato
 
Messaggi: 41
Iscritto il: mar 24 nov 2009 19:16

Messaggioda marcofederico » lun 04 giu 2012 11:57

troppo lavoro...???
ansia da prestazioni...??
team automatici che non funzionano bene...?
i motivi sono sicuramente tanti come le scaramucce litigiose... :fischio:
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda MARIO1964 » lun 04 giu 2012 12:00

paolospagg ha scritto:Nel concorso di due anni fa 5.185 partecipanti, in quello di quest'anno (tenendo presente che siamo solo a metà) 1.031, un calo dell'80% di concorrenti, quale può essere il motivo?


Uh, qui qualcuno ti risponderà "I Senior cattivi" ...
:jfs2:

Io credo che sia legato al fatto che in pratica c'è stato un salto di due anni dalle precedenti edizioni, e nel giro di due anni le cose cambiano molto.
E in ogni caso c'è una contropartita di non poco conto: la qualità media del materiale si è alzata di parecchio.
Anche il montepremi più elevato a mio avviso era un fattore di richiamo molto forte: in parecchie discussioni della scorsa edizione emergeva spesso il discorso premio, quest' anno nessuno ne fa menzione.
E' anche possibile che i temi possano essere di minor richiamo.
Insomma, possono essere n le concause ...

:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda marcofederico » lun 04 giu 2012 12:20

MARIO1964 ha scritto:
paolospagg ha scritto:Nel concorso di due anni fa 5.185 partecipanti, in quello di quest'anno (tenendo presente che siamo solo a metà) 1.031, un calo dell'80% di concorrenti, quale può essere il motivo?


Uh, qui qualcuno ti risponderà "I Senior cattivi" ...
:jfs2:
ops...quelli me li ero dimenticati... :jfs2:
Io credo che sia legato al fatto che in pratica c'è stato un salto di due anni dalle precedenti edizioni, e nel giro di due anni le cose cambiano molto.
E in ogni caso c'è una contropartita di non poco conto: la qualità media del materiale si è alzata di parecchio.
Anche il montepremi più elevato a mio avviso era un fattore di richiamo molto forte: in parecchie discussioni della scorsa edizione emergeva spesso il discorso premio, quest' anno nessuno ne fa menzione.
E' anche possibile che i temi possano essere di minor richiamo.
Insomma, possono essere n le concause ...

:-)
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda Justinawind » lun 04 giu 2012 12:26

paolospagg ha scritto:Nel concorso di due anni fa 5.185 partecipanti, in quello di quest'anno (tenendo presente che siamo solo a metà) 1.031, un calo dell'80% di concorrenti, quale può essere il motivo?

1. montepremi inferiore
2. certezza dei controlli
3. temi forse meno sentiti dei panorami
4. meno pubblicità sul concorso (non lo so, è solo un'ipotesi)
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda greenland » lun 04 giu 2012 12:31

Justinawind ha scritto:4. meno pubblicità sul concorso (non lo so, è solo un'ipotesi)


questo sì anche Massimo disse che il concorso è stato meno pubblicizzato rispetto ai precedenti.
Infatti la notizia è stata pubblicata su un numero inferiore di siti nazionali.
Gli uomini passano, le idee restano. ... Restano le loro tensioni morali e continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini.(G.Falcone)


flickr

gallery 2012
Avatar utente
greenland
Utente Senior
 
Messaggi: 4285
Iscritto il: ven 14 nov 2008 19:37

Messaggioda marcofederico » lun 04 giu 2012 15:09

e probabilmente ci sono anche meno regioni e provincie che "sponsorizzano"...peccato perchè la qualità delle finaliste è alta...e questo sicuramente ha spaventato qualcuno... :bastone:
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda MARIO1964 » lun 04 giu 2012 16:39

marcofederico ha scritto:e probabilmente ci sono anche meno regioni e provincie che "sponsorizzano"...peccato perchè la qualità delle finaliste è alta...e questo sicuramente ha spaventato qualcuno... :bastone:


E meno male, altrimenti come ci arrivavo io in finale?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

X Mario

Messaggioda Grifo » lun 04 giu 2012 17:44

Stai attento non vorrei che ci fosse qualche "sondaggio "improvviso.
Naturalmente scherzavo e tanti auguri per al finalista.
Ciao Carlo
Avatar utente
Grifo
Utente Qualificato
 
Messaggi: 163
Iscritto il: ven 23 gen 2009 19:16
Località: Genova

Messaggioda daniele1357 » lun 04 giu 2012 17:45

Justinawind ha scritto:1. montepremi inferiore
2. certezza dei controlli
3. temi forse meno sentiti dei panorami
4. meno pubblicità sul concorso (non lo so, è solo un'ipotesi)



1) montepremi inferiore: non credo sia stato quello il volano, sicuramente aiutava ma non era l'unico motivo del successo, e poi chi si batteva per la vincita c'è ancora mi pare.
2) certezza dei controlli: anche qui non credo, o l'80% era convinto di farla franca barando...
3) temi forse meno sentiti: può essere, ma sono talmente facili e trovabili ovunque che un fotografo non si può fermare sul tema.
4) meno pubblicità: anche qui non credo sia un fattore determinante, almeno i 5000 e rotti del 2009 lo sapevano che esiste il concorsone, e su FB e su google tantissimi hanno ricevuto l'invito a votare e sbirciare nel concorso.

Aggiungerei qualche punto alla lista:

5) molti si sono stancati delle polemiche del 2009
6) a molti non è piaciuto come si sono svolti i contest e le polemiche nate.
7) a molti non piace il tono con cui si discute nel forum, alcuni autori di post sono piuttosto rudi.
8) molti hanno trovato un altro hobby che li diverte di più
9) alcuni hanno rotto la fotocamera e non ne hanno acquistato un altra.
10) molti si sono scocciati di aspettare 2 anni per un nuovo concorsone.

forse, a mio avviso, questi 5 punti comprendono più del 50% di quelli che sono 'spariti'.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda MARIO1964 » lun 04 giu 2012 17:50

daniele1357 ha scritto:

5) molti si sono stancati delle polemiche del 2009
6) a molti non è piaciuto come si sono svolti i contest e le polemiche nate.
7) a molti non piace il tono con cui si discute nel forum, alcuni autori di post sono piuttosto rudi.
8) molti hanno trovato un altro hobby che li diverte di più
9) alcuni hanno rotto la fotocamera e non ne hanno acquistato un altra.
10) molti si sono scocciati di aspettare 2 anni per un nuovo concorsone.

forse, a mio avviso, questi 5 punti comprendono più del 50% di quelli che sono 'spariti'.

daniele


Evviva noi perseveranti, allora
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda MARIO1964 » lun 04 giu 2012 17:51

Grifo ha scritto:Stai attento non vorrei che ci fosse qualche "sondaggio "improvviso.
Naturalmente scherzavo e tanti auguri per al finalista.
Ciao Carlo


Grazie Carlo !
Ovviamente questo messaggio è scritto con una sola mano, l' altra è impegnata a fare gli scongiuri ...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:salute: :salute: :salute:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti

cron