Sondaggio Ha senso eliminare una foto già postata solo perche la nuova e simile

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda arzan » mer 27 giu 2012 18:53

[...]
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/arzan
http://www.flickr.com/photos/72916661@N00/
Avatar utente
arzan
Utente Qualificato
 
Messaggi: 682
Iscritto il: gio 25 dic 2008 19:51
Località: Reggio Emilia

Messaggioda befed » mer 27 giu 2012 18:55

arzan ha scritto:Posso consigliare la lettura di un bel libro?

Le parole sono finestre (oppure muri). Introduzione alla comunicazione nonviolenta
di Bertram Rosenberg Marshall


Nel libro viene spiegato come sarebbe necessario, per comunicare meglio, distinguere,
nelle affermazioni, i fatti dai giudizi di merito personale ...

Dire: "Quel giocatore non segna più" o "Nelle ultime 3 partite non ha segnato"
potrebbe sembrare la stessa cosa, ma in una affermazione c'è il riepilogo dei
fatti asettico, l'altra contiene un giudizio di merito svalutativo ...


Riassumendo :

"Quel giocatore non segna più" --> frase col giudizio di merito svalutativo
"Nelle ultime 3 partite non ha segnato" --> riepilogo dei fatti asettico

:D
Avatar utente
befed
Utente Senior
 
Messaggi: 12245
Iscritto il: gio 29 gen 2009 19:26
Località: Torino

Messaggioda arzan » mer 27 giu 2012 18:55

Ma anche sostenere:

gianniB ha scritto:... la regola voluta da qualcuno di escludere entrambe le foto simili, ...


è fuorviante, perchè fa pensare alla volontà di pochi imposta a tutti ...

Ma davvero non ci ricordiamo più l'ATTACCO DEI CLONI dello scorso concorso?????
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/arzan
http://www.flickr.com/photos/72916661@N00/
Avatar utente
arzan
Utente Qualificato
 
Messaggi: 682
Iscritto il: gio 25 dic 2008 19:51
Località: Reggio Emilia

Messaggioda Rugiero Maurizio » mer 27 giu 2012 18:56

NON MAI PENSATO NE ISTIGATO NESSUNO A CAMBIARE NESSUNA REGOLA, CI MANCHEREBBE ALTRO!
volevo solo sapere l opinione degli utenti come me
Avatar utente
Rugiero Maurizio
Utente Qualificato
 
Messaggi: 191
Iscritto il: dom 19 lug 2009 13:49

Messaggioda marcofederico » mer 27 giu 2012 18:56

io consiglio uno svago o passatempo diverso... e qualche giorno di ferie tanto per staccare (se possibile...Monti permettendo....ma anche Mari o Laghi...)
:-) ;-) :) :D :lol:
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda arzan » mer 27 giu 2012 18:57

Oppure continuaimo così e riscaldiamoci un po' con una bella discussione infuocata ... :furious:
Ultima modifica di arzan il mer 27 giu 2012 18:59, modificato 1 volta in totale.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/arzan
http://www.flickr.com/photos/72916661@N00/
Avatar utente
arzan
Utente Qualificato
 
Messaggi: 682
Iscritto il: gio 25 dic 2008 19:51
Località: Reggio Emilia

Messaggioda arzan » mer 27 giu 2012 18:57

befed ha scritto:
arzan ha scritto:Posso consigliare la lettura di un bel libro?

Le parole sono finestre (oppure muri). Introduzione alla comunicazione nonviolenta
di Bertram Rosenberg Marshall


Nel libro viene spiegato come sarebbe necessario, per comunicare meglio, distinguere,
nelle affermazioni, i fatti dai giudizi di merito personale ...

Dire: "Quel giocatore non segna più" o "Nelle ultime 3 partite non ha segnato"
potrebbe sembrare la stessa cosa, ma in una affermazione c'è il riepilogo dei
fatti asettico, l'altra contiene un giudizio di merito svalutativo ...


Riassumendo :

"Quel giocatore non segna più" --> frase col giudizio di merito svalutativo
"Nelle ultime 3 partite non ha segnato" --> riepilogo dei fatti asettico

:D


:ok:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/autore/arzan
http://www.flickr.com/photos/72916661@N00/
Avatar utente
arzan
Utente Qualificato
 
Messaggi: 682
Iscritto il: gio 25 dic 2008 19:51
Località: Reggio Emilia

Messaggioda marcofederico » mer 27 giu 2012 19:01

arzan ha scritto:Oppure continuaimo così e riscaldiamoci un po' con una bella discussione infuocata ... :furious:


adesso arriva caronte...nooooooo
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda tajmahal » mer 27 giu 2012 19:14

[...]
Avatar utente
tajmahal
Utente Qualificato
 
Messaggi: 354
Iscritto il: ven 21 nov 2008 20:26

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 27 giu 2012 19:17

Vi ricordo che non sono ammessi attacchi personali,
se non siete d'accordo con quanto espresso da qualcuno,
rispondete nel merito
:poliziotto:
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 27 giu 2012 19:20

gianniB ha scritto:[...]sia la regola voluta da qualcuno di escludere entrambe le foto simili

La regola è stata voluta non da "qualcuno", ma dalla Redazione.
Solo la Redazione determina le regole e se ne assume tutte le responsabilità.
Sono ben accetti i consigli da parte dei partecipanti, spesso sono stati anche accolti,
ma la decisione è stata della Redazione e ne risponde la Redazione.

Nel merito della questione posta nel thread, ho già risposto nei commenti della foto che ha fatto scatuire la domanda

@Rugiero Maurizio
>ma quando mai e esistita una regola del genere nella fotografia
Questo è un concorso distribuito su più mesi, se non ci fosse questa regola, ogni mese rivedremo le stesse foto, gli autori proverrebbero a ricandidare più e più volte la stessa foto (magari con piccolissime variazioni).

Il concorso di Comuni-Italiani.it è sicuramente diverso da molti altri concorsi, proprio per le sue caratteristiche uniche, che poi appunto lo rendono originale e permette poi di dare spazio e visibilità agli autori in tante occasioni (sui media e non solo).

Le regole sono indicate nel regolamento, prima dell’inizio del concorso si è ampiamente discusso su tali regole, ora bisogna solo rispettarle e accettarle così come sono.

e

>infatti quale il senso di cancellare tutte e due le foto

perché altrimenti gli autori “proverebbero” a candidare foto troppo simili, sapendo di non rischiare quasi niente.
E’ una regola fondamentale per disincentivare il candidare foto troppo simili.

La tentazioni di candidare più scatti simili è molto forte, già così purtroppo molti lo fanno, figurati se non ci fosse tale regola!
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda tajmahal » mer 27 giu 2012 19:22

Massimo Di Bello ha scritto:Vi ricordo che non sono ammessi attacchi personali,
se non siete d'accordo con quanto espresso da qualcuno,
rispondete nel merito
:poliziotto:


scusa Massimo ma dove sarrebbe stato l'attacco personale del mio messaggio? vorrei una spiegazione se non qui anche in MP, quando hai tempo .
Ciao
Giovanni
Avatar utente
tajmahal
Utente Qualificato
 
Messaggi: 354
Iscritto il: ven 21 nov 2008 20:26

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 27 giu 2012 19:23

Justinawind ha scritto:Aggiungo che per stillare il regolamento si era parlato per mesi... bastava esporre il proprio pensiero all'epoca :-)

In questo caso difficilmente sarebbe servito a qualcosa,
nel momento in cui il concorso è suddiviso in più fasi mensili separate,
la regola sulle "troppo simili" diventa indispensabile, altrimenti ogni mese ci ritroveremo con ondate delle stesse foto
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 27 giu 2012 19:23

tajmahal ha scritto:scusa Massimo ma dove sarrebbe stato l'attacco personale del mio messaggio? vorrei una spiegazione se non qui anche in MP, quando hai tempo .

Ti riferivi ad argomenti che sono stati snippati, se vedi ho usato i [...]
Comunque sì, in questi casi i chiarimenti vanno chiesti via MP
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 27 giu 2012 19:24

arzan ha scritto:Dire: "Quel giocatore non segna più" o "Nelle ultime 3 partite non ha segnato"
potrebbe sembrare la stessa cosa, ma in una affermazione c'è il riepilogo dei
fatti asettico, l'altra contiene un giudizio di merito svalutativo ...

:ok:
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

cron