da sangiopanza » ven 26 ott 2012 07:18
Non vado a rileggere i messaggi precedenti, per cui chiedo scusa in anticipo se qualcuno ha già fatto proposte simili.
Riflettendo su quanto detto in altri thread in questi giorni credo che si eviterebbero innanzitutto grosse polemiche su strategie che all'ultimo momento utile possono modificare radicalmente le posizioni fino ad ora conquistate, senza che si possa fare alcunchè per rimediare (tipo l' "elimineremo l'ICI" tanto per capirci). Il sistema potrebbe essere drastico come vietare a chi esce da un team di entrare in un altro, oppure, in maniera meno rigorosa, dare un intervallo adeguato tra l'uscita da uno e l'entrata in un altro. Per esempio tre mesi, in modo da evitare campagne acquisti dell'ultimo momento. Anche nel calcio, per esempio, ci sono le campagne acquisti durante la stagione, ma veso la fine del campionato sono vietate anche le trattative per la stagione successiva.
Per il sistema di votazione si potrebbero fare delle sfide più allargate. Detto che il sistema di voto in decimi o centesimi non è attendibile (ognuno ha il suo metro, che può essere anche suscettibile di variazioni anche per lo stesso votante nel corso delle votazioni), le sfide, invece che tra due sole foto, potrebbero avvenire tra quattro o cinque, attribuendo la posizione tra la prima e la quarta o quinta, a ciascuna di esse. I vantaggi: maggior numero di sfide per ciscuna foto, minor aleatorietà dei risultati, minor influsso sul già limitato fattore fortuna o sfortuna di incontrare prevalentemente foto meno o più belle di quella in gara, medie più facilmente calcolabili senza bisogno di formule alquanto complicate e poco comprensibili (qualcuno mi dovrebbe spiegare esattamente cos'è, attualmente, "p"). Mi spiego: nella sfida a 4 attribuisco alla foto A, la più bella per me, 4 punti, 3 alla B, 2 alla C ed 1 alla D, la meno bella. Nel totale delle, diciamo, 20 sfide che ciascuna ha affrontato, la A ottiene 75 punti, la B 60, la C 52 e la D, infine, 35, con medie, rispettivamente, di 3,75, di 3, 2,60 e 1,75. Decidendo quale sia la media necessaria per superare il turno. E, senza eccessivi calcoli, il punteggio finale sarebbe determinato semplicemente dalla somma delle medie ottenute in ciascun turno. Ovviamente è necessaria la media e non l'ancor più semplice somma di punti perchè anche qui ogni foto potrebbe affrontare un numero differente di sfide.
Svantaggi? Io non ne vedo, se non il lavoro dei programmatori ed un piccolo impegno in più per i votanti. Se qualcuno ne vedesse, lo pregherei di farli presenti.