marcofederico ha scritto:dopo le prime cento sfide il morale a terra precedente si è risollevato (come è già successo quasi sempre); con buone sfide e buone foto che davano da pensare per la scelta, mentre si sono presentate molte scelte di ponti e piazze ormai conosciutissimi
ed inquadrati in modi differenti per cui si sono apprezzati ancora di più i nostri spazi italiani...
marcofederico ha scritto:....forse anche troppo, a volte....
sangiopanza ha scritto:marcofederico ha scritto:....forse anche troppo, a volte....
Ecco, appunto: quell'handicap a cui mi riferivo nello scontro con le diurne.
Ripeto, sarà un'impressione ma sembra che molti votanti, tra una discreta notturna ed una bella diurna favoriscano, a priori, la notturna. Ci sarebbe un metodo statistico per stabilire se questa impressione corrisponde a realtà:
calcolare la percentuale di notturne candidate rispetto al totale, e verificare la percentuale, sempre rispetto al totale, di quelle approdate al 4° turno. Cosa impossibile da farsi, ovviamente, se non lo si imposta fin dall'inizio.
sangiopanza ha scritto:Che fatica! Arrivare a 100 quando una sfida su due o poco più presenta dei notturni o "ora blu" (talvolta addirittura due su due, tra cui una in cui le due foto ritraggono, in notturna, naturalmente, la stessa piazza),sarà una fatica immane. Qualcuno sa spiegarmi perchè chi sfida una notturna parte sempre con l'handicap?
marcofederico ha scritto:direi che una notturna, se scattata in modo giusto, con luci non esagerate e senza errori di esposizione, avrà sempre quella marcia in più rispetto ad una "giornaliera"... ...poi comunque i notturni sono quasi sempre ben illuminati se il posto merita....forse anche troppo, a volte....
Ilario Balestro ha scritto:marcofederico ha scritto:direi che una notturna, se scattata in modo giusto, con luci non esagerate e senza errori di esposizione, avrà sempre quella marcia in più rispetto ad una "giornaliera"... ...poi comunque i notturni sono quasi sempre ben illuminati se il posto merita....forse anche troppo, a volte....
Personalmente mi sono dedicato ai notturni solo in questo finale di concorso ed è stato per voler capire le tante problematiche che questo genere richiede di saper gestire. Dato che il notturno è l'unica situazione sicura per cui si possono proporre foto dallo stesso punto di ripresa (uguale o quasi senza incorrere nella esclusione per foto simili) si potrebbe pensare - in futuro - di farlo divenire una categoria a se in modo tale che le sfide non sono ibride ma separate. Il risultato finale potrebbe essere più equilibrato e più rispondente al valore effettivo delle rispettive foto. E' una proposta, se qualcuno la condivide potrebbe avere un futuro altrimenti rimane solo una mia riflessione!
A questo punto condividendo quanto detto da Marco ci sono ancora due notti e quindi .... tutti a fare notturni!
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti