Voto a scrutinio Novembre.

[Ilario Balestro]

Riflessione molto tempestiva ed intelligente, proposta sensata ..si potrebbe portare il minimo a 200 sfide al primo turno 160 al secondo 130 al terz e lasciarlo 100 al quarto.
Magari alzare anche il massimo al primo turno a 300.

[sangiopanza]

Leggere le parole "per assurdo" no, eh? Era solo un esempio tirato al massimo per dimostrare che meno sfide si fanno, meno significativo è il risultato. Lo so benissimo, fin da quando mi sono iscritto, leggendo il regolamento, che il numero di sfide per ciascuna foto tende ad eguagliarsi.

è un esempio non calzante, visto che tale situazione non può avvenire.E' scritto nel regolamento,come dici tu.

Eppure non è così difficile...

[greenland]

Leggere le parole "per assurdo" no, eh? Era solo un esempio tirato al massimo per dimostrare che meno sfide si fanno, meno significativo è il risultato. Lo so benissimo, fin da quando mi sono iscritto, leggendo il regolamento, che il numero di sfide per ciascuna foto tende ad eguagliarsi.

è un esempio non calzante, visto che tale situazione non può avvenire.E' scritto nel regolamento,come dici tu.

Eppure non è così difficile...

appunto

[daniele1357]

L'unico rischio è che la casualità giochi a favore o contro alcune foto.
Diminuendo il numero di sfide se una foto molto buona si scontra con tre o quattro buonissime ha molte probabilità di venir penalizzata.

Mantenere il numero di sfide medio dei mesi precedenti almeno manterrebbe l'indeterminazione attuale e non l'aumenterebbe.
E' vero che si rischia che alcuni votino per inerzia senza guardare le foto, ma mantenendo il limite minimo a 100 sfide potrebbero esserci dei concorrenti di buona volontà disposti ad arrivare anche a 400 sfide, altri a circa 300 e altri a 200 come sempre.

daniele

[MaxFelice]

[piru24]

[quote="daniele1357"]L'unico rischio è che la casualità giochi a favore o contro alcune foto.
Diminuendo il numero di sfide se una foto molto buona si scontra con tre o quattro buonissime ha molte probabilità di venir penalizzata.


credo che sia quello che è successo per le votazioni delle foto luglio+agosto

[greenland]

L'unico rischio è che la casualità giochi a favore o contro alcune foto.
Diminuendo il numero di sfide se una foto molto buona si scontra con tre o quattro buonissime ha molte probabilità di venir penalizzata.


daniele

qual'è la differenza tra molto buone e buonissime?

[Macmamauri]

Non sono un espeto di statistica, ma il semplice buon senso matematico mi dice che:+ foto - sfide = minor significatività statistica

sì, è vero, in generale più sfide vengono fatte, più il risultato tende ad un valore più vicino al (teorico/astratto) gusto collettivo.
Però nell'equazione, devi anche inserire il fattore umano. se costringi i partecipanti a votare troppe foto,
il voto verrà dato con maggiore superficialità e si rischia di avere un risultato peggiore.
Il fatto che il voto è suddiviso in quattro turni, con le foto che man mano vengono ridotte,
fa sì che comunque le foto migliori (quelle che arrivano al quarto turno), hanno comunque la possibilità di fare molte sfide

Sappiamo tutti che il primo turno é il più difficile.
Se fosse tecnicamente fattibile, anch'io sarei dell'idea di aggiungere almeno una cinquantina di sfide, solo al primo turno, per quelli che sono disposti a votarle, senza nessun obbligo (proprio per evitare il fattore "stanchezza")

[marcofederico]

Riflessione molto tempestiva ed intelligente, proposta sensata ..si potrebbe portare il minimo a 200 sfide al primo turno 160 al secondo 130 al terz e lasciarlo 100 al quarto.
Magari alzare anche il massimo al primo turno a 300.

[daniele1357]

L'unico rischio è che la casualità giochi a favore o contro alcune foto.
Diminuendo il numero di sfide se una foto molto buona si scontra con tre o quattro buonissime ha molte probabilità di venir penalizzata.


daniele

qual'è la differenza tra molto buone e buonissime?

Non credo serva una spiegazione ma... molto buone ad esempio voto finale tra 50 e 60 ... buonissime voto finale > 60 ....
Se una foto molto buona incontra casualmente più buonissime, siccome ci saranno meno sfide per ogni foto, c'è il rischio che invece di 55 punti porti a casa un 25.

A ottobre ci sarà quasi il doppio delle foto presenti nel mese con più foto fino ad ora, il numero di sfide dovrebbe dimezzare, la casualità quindi sarà più determinante.

daniele

[daniele1357]

Sappiamo tutti che il primo turno é il più difficile.
Se fosse tecnicamente fattibile, anch'io sarei dell'idea di aggiungere almeno una cinquantina di sfide, solo al primo turno, per quelli che sono disposti a votarle, senza nessun obbligo (proprio per evitare il fattore "stanchezza")

Ci saranno quasi il doppio delle foto di luglio/agosto (il mese con più foto fino ad ora) le sfide per ogni foto dimezzeranno.
Io sarei per soluzioni più drastiche per ottenere votazioni più equilibrate, limite massimo a 400 sfide il primo turno, 300 al secondo e poi 250 al terzo e 200 al quarto come sempre.
Limite minimo sempre 100 sfide in modo da non obbbligare nessuno a votare se non se la sente o non ha tempo.

daniele

[MaxFelice]

[sangiopanza]

L'unico rischio è che la casualità giochi a favore o contro alcune foto.
Diminuendo il numero di sfide se una foto molto buona si scontra con tre o quattro buonissime ha molte probabilità di venir penalizzata.


daniele

qual'è la differenza tra molto buone e buonissime?

Non credo serva una spiegazione ma... molto buone ad esempio voto finale tra 50 e 60 ... buonissime voto finale > 60 ....
Se una foto molto buona incontra casualmente più buonissime, siccome ci saranno meno sfide per ogni foto, c'è il rischio che invece di 55 punti porti a casa un 25.

A ottobre ci sarà quasi il doppio delle foto presenti nel mese con più foto fino ad ora, il numero di sfide dovrebbe dimezzare, la casualità quindi sarà più determinante.

daniele

Bravo Daniele! E' il concetto che, con altre parole e con un esempio volutamente iperbolico, e pertanto consapevolmente lontano dalla realtà, ma tuttavia esplicativo, ho cercato di spiegare io.
Appoggio quindi pienamente la proposta di aumentare il numero di sfide.

[photosguardo]

Non si può parlare però di stanchezza durante le votazioni.......

....abbiamo circa una settimana a TURNO per votare, su 300 sfide settimanali ad esempio, sarebbero una 60ina al giorno!!!!!

[greenland]

Bravo Daniele! E' il concetto che, con altre parole e con un esempio volutamente iperbolico, e pertanto consapevolmente lontano dalla realtà, ma tuttavia esplicativo, ho cercato di spiegare io.
Appoggio quindi pienamente la proposta di aumentare il numero di sfide.

io sono ignorante,devi avere pazienza.
Comunque l'esempio di Daniele mi sembra certamente più calzante,anche se già adesso ottenere un punteggio tra 50 e 60 e un punteggio superiore a 60 la casualità e la fortuna un ruolo lo giocano.
Sono comunque contrario ad aumentare il numero di sfide,perchè nel regolamento non è prevista l'ipotesi di aumentare il numero di sfide a seconda delle foto candidate.