In base alle considerazioni fatte nel mio precedente intervento che riporto qui sotto,
propongo che al prox concorso la media delle top20 venga calcolata per tutti e 20 i team utilizzando il medesimmo numero N di comuni,
dove
N=max{N1,N2}N1= un numero minimo di comuni stabilito a priori dalla redazione, affinchè un Team possa considerarsi "Runner"
N2= il numero minimo di comuni presente nella classifica Top20 al termine del concorso
Inoltre, proporrei un vincolo supplementare x l'accesso alla Top20, relativamente alla
media complessiva di TUTTE le Top Foto del team che dovrà essere maggiore o uguale a m (valore minimo qualitativo stabilito dalla redazione, che potrebbe essere ad es 20-25, o anche di+).
Cioè la
Lista dei Team sarebbe formata come adesso in base ai punti comune, mentre la
Top20 sarebbe formata da 20 Team selezionati dalla
Lista dei Team tra quelli che hanno più punti comune ed una
media complessiva calcolata su TUTTE le Top Foto >= m
La
classifica della Top20 andrebbe a questo punto calcolata usando
per tutti lo stesso numero di comuni, quello della squadra che ne ha candidato meno tra i 20 team della classifica.
In questo modo non cambierebbero sostanzialmente le regole per entrare nella Top20, salvo garantire una media qualitativa minima ed un numero minimo di comuni da immettere in gara, ma cosa più importante,
la media qualitativa delle Top Foto verrebbe calcolata in base ad un COMUNE DENOMINATORE, al fine di confrontare in modo più equo la qualità delle migliori foto immesse in gara da ciascun team.
In questo modo ciascun team sarebbe invogliato a candidare tutti i comuni che possiede, potendo soltanto migliorare e non peggiorare il proprio status.
Agnes ha scritto:Finito adesso di leggere questo lunghissimo thread...
Quando qualche anno fa feci la proposta di calcolare la media dei primi 20 team su un comune denominatore (il numero di comuni della squadra al ventesimo posto), Massimo mi rispose che ciò non era possibile, perchè anche la QUANTITA' doveva pesare, trattandosi di un premio RUNNER.
Vorrei comunque porre l'attenzione su quanto segue:
posto una squadra A che ha candidato 1000 comuni
e una squadra B che ha candidato 500 comuni
supponendo che la squadra A e la squadra B abbiano la stessa media di voti delle Top Foto,
le prime 500 Top Foto della squadra A avranno una media di voti nettamente superiore a quella delle 500 Top Foto della squadra B. Cioè le 500 top foto migliori della squadra A sono qualitativamente superiori alle 500 Top Foto della squadra B.
Dunque la squadra A ha prodotto di+ della squadra B e per mantenere la stessa media ha dovuto faticare molto di+ della squadra B.
Sottolineo questo perchè è la motivazione per la quale non è da sottovalutare l'aspetto QUANTITA'. Diversamente si dovrebbe adottare un comune denominatore per confrontare la qualità delle Top Foto dei primi 20 Team.