Prossima edizione: modifiche al Premio Runner

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda marsi » mer 28 nov 2012 22:37

Non occorrono algoritmi complicati:

Utilizzare l'algoritmo proposto da Massimo, ovvero la media mltiplicata per il numero di comuni è assolutamente la stessa coosa che calcolare semplicemente la SOMMA dei punti di tutte le foto.

Semmai si volesse davvero disincentivare la sottomissione di ciofeche basterebbe semplicemente sottrarre ad esempio 10 punti da ogni foto
così facendo le foto che hanno preso meno di 10 pesano al negativo (e tlgono punti) mentre quelle con più di 10 li aumentano.
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Massimo Di Bello » mer 28 nov 2012 23:01

marsi ha scritto:Utilizzare l'algoritmo proposto da Massimo, ovvero la media mltiplicata per il numero di comuni è assolutamente la stessa coosa che calcolare semplicemente la SOMMA dei punti di tutte le foto.

Quasi. Sarebbe così se tutti i comuni fossero uguali.
Tieni presente che ci sono quattro categorie con numeri di punti diversi
;-)

Semmai si volesse davvero disincentivare la sottomissione di ciofeche basterebbe semplicemente sottrarre ad esempio 10 punti da ogni foto
così facendo le foto che hanno preso meno di 10 pesano al negativo (e tlgono punti) mentre quelle con più di 10 li aumentano.

potrebbe anche questa essere un'idea percorribile
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18470
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda marsi » gio 29 nov 2012 10:02

Massimo Di Bello ha scritto:
marsi ha scritto:Utilizzare l'algoritmo proposto da Massimo, ovvero la media mltiplicata per il numero di comuni è assolutamente la stessa coosa che calcolare semplicemente la SOMMA dei punti di tutte le foto.

Quasi. Sarebbe così se tutti i comuni fossero uguali.
Tieni presente che ci sono quattro categorie con numeri di punti diversi
;-)


Si, lo so, volevo solo semplificare un po' il concetto ma se preferisci puntualizzare allora il metodo da te proposto si riduce alla fine a sommare il punteggio ottenuto dalle varie foto, moltiplicato per il fattore moltiplicativo associato a ciascun comune.

Una foto di un comune A che abbia preso 50 punti peserà sul totale con 200 punti, mentre una di un comune D da 2 punti peserà solo 2.
Ma sia come sia tutte, belle o brutte porteranno un incremento al risultato finale..... può essere anche una strada percorribile, basta solo sapere a cosa si va incontro e prepararsi ad avere un calderone in cui si butta dentro di tutto e di più solo per fare mucchio!

... anzi se passasse questa idea forse andrebbero riveduti i fattori moltiplicativi dei vari comuni perchè mi sembra un po' illogico che una foto di pari valore (ovvero di pari punteggio) pesi 4 volte tanto se fatta in un comune piccolo rispetto ad una fatta in un comune grande.
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda MARIO1964 » gio 29 nov 2012 10:40

Trovate il sistema per dare qualche ruolo di rilievo alla consulta dei Team Leader.
Finchè non avranno ruoli non saranno stimolati a partecipare attivamente.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda daniele1357 » gio 29 nov 2012 12:09

marsi ha scritto:Si, lo so, volevo solo semplificare un po' il concetto ma se preferisci puntualizzare allora il metodo da te proposto si riduce alla fine a sommare il punteggio ottenuto dalle varie foto, moltiplicato per il fattore moltiplicativo associato a ciascun comune.

Una foto di un comune A che abbia preso 50 punti peserà sul totale con 200 punti, mentre una di un comune D da 2 punti peserà solo 2.
Ma sia come sia tutte, belle o brutte porteranno un incremento al risultato finale..... può essere anche una strada percorribile, basta solo sapere a cosa si va incontro e prepararsi ad avere un calderone in cui si butta dentro di tutto e di più solo per fare mucchio!

... anzi se passasse questa idea forse andrebbero riveduti i fattori moltiplicativi dei vari comuni perchè mi sembra un po' illogico che una foto di pari valore (ovvero di pari punteggio) pesi 4 volte tanto se fatta in un comune piccolo rispetto ad una fatta in un comune grande.


Non è come hai scritto, Massimo intendeva moltiplicare la media per il punteggio totale sui comuni, il fattore moltiplicativo si applica a tutte le foto in egual modo, non è che una foto che ha preso 60 punti ed è di un piccolo comune poi venga moltiplicato *4.

Se un team avesse la stessa media e lo stesso numero di comuni, ma solo comuni di fascia C e D, avrebbe un punteggio minore, ma questo serve per incentivare gli scatti nei piccoli comuni che altrimenti nessuno farebbe.
Quello indicato da Massimo è un sistema che funziona bene in generale, sempre che i temi del prossimo concorsone non avvantaggino palesemente i piccoli borghi dei piccoli comuni, in questo caso sarebbero le foto nei grandi centri a dover essere incentivate.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda pieris » ven 30 nov 2012 01:26

Trovo l’idea buona e che possa servire a quanto ha detto Massimo all’inizio:
Massimo Di Bello ha scritto: evitando anche di avere una lista chiusa (che comporta, il potenziale, e dico potenziale, rischio di team di "disturbo" che possono togliere posti agli altri team)


******************

Massimo Di Bello ha scritto:L'elemento base è che questo nuovo sistema permetterebbe di partecipare in modo diversi,
con team che puntano più sulla quantità altri più sulla qualità altri su una via di mezzo


I giochi saranno comunque solo per gli attuali 5-6 team. Ci sono team che hanno una media di oltre 50: tutti ottimi fotografi che ammiro per la bravura. Solo pochi ma buoni ( :jfs2: ) potranno impensierirli. Ad esempio il nostro team avrebbe dovuto conquistare più del doppio degli attuali punti comune…impensabile.
In questo modo ci sarà sempre meno partecipazione. La soluzione non riesco a trovarla se non forse quella di creare delle serie diverse, come nel calcio.
Avatar utente
pieris
Utente Senior
 
Messaggi: 1349
Iscritto il: mar 07 ott 2008 12:06
Località: Torino

Messaggioda Massimo Di Bello » ven 30 nov 2012 02:03

pieris ha scritto:Ad esempio il nostro team avrebbe dovuto conquistare più del doppio degli attuali punti comune…impensabile.

Be' siete in 15 ora e si può arrivare fino a 25, con dieci partecipanti in più non sarebbe poi così difficile
:-)

(magari cercando di ottimizzare la posizione geografica dei nuovi componenti)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18470
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda pieris » ven 30 nov 2012 02:12

Massimo Di Bello ha scritto:
pieris ha scritto:Ad esempio il nostro team avrebbe dovuto conquistare più del doppio degli attuali punti comune…impensabile.

Be' siete in 15 ora e si può arrivare fino a 25, con dieci partecipanti in più non sarebbe poi così difficile
:-)

(magari cercando di ottimizzare la posizione geografica dei nuovi componenti)


Dovremmo cambiare nome :-) Ad ogni modo durante il concorso non è stato facile trovare nuovi partecipanti (che partecipassero). Si sono sbloccate le cose solo nell'ultimo mese: molti nuovi iscritti.
Avatar utente
pieris
Utente Senior
 
Messaggi: 1349
Iscritto il: mar 07 ott 2008 12:06
Località: Torino

Messaggioda pagati » ven 30 nov 2012 16:14

MARIO1964 ha scritto:Trovate il sistema per dare qualche ruolo di rilievo alla consulta dei Team Leader.
Finchè non avranno ruoli non saranno stimolati a partecipare attivamente.

concordo.
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7178
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Precedente

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti