kicka75 ha scritto:io non ho votato e non ho intenzione di farlo.
fondamentalmente d'accordo nel devolvere il premio in beneficenza, non credo che questa sia la soluzione a tutti i problemi.
Non credo nemmeno alla favolina va tutto bene siamo tutti onesti.
La voglia di vincere, di emergere, di essere il primo, e tutti i comportamenti onesti o meno onesti che ne derivano, non è certo dovuta a 100 euro di premio, ma è insita nell'essere umano.
Ci sarebbero votazioni "contro", accanimenti verso alcune foto, ritocchi fotografici non ammessi e tutta un'altra serie di giochi ammessi o meno dal concorso anche se il premio fosse un semplice attestato come nei contest.
Molti di voi, fra i sostenitori di questo appello, siete più grandi di me, dovreste saperlo come funzionano certe cose, quindi non nascondiamoci dietro un dito.
Vogliamo dare i soldi i beneficenza? bene. Ma questo non cambierà niente
Adriano Di Benedetto ha scritto:Io non voto tanto non cambierebbe niente, nel mio passato sportivo ho visto gente che si è scannata per una medaglia, l'importante era vincere, il premio in denaro non c'entra niente.
ugo1951 ha scritto:mari3007 ha scritto:MARIO1964 ha scritto:Spett.le Redazione,
Eliminate dal Concorso la vincita in soldi, lasciate solo le medaglie ai vincitori e con i soldi disponibili decidete di fare un'opera di bene alle persone o famiglie che sono in difficolta' economiche.
.
E' questo "alle persone o famiglie che sono in difficoltà economiche" che mi lascia perplessa... Chi le decide? e con quale criterio? Per quel che so e che conosco, ci sono almeno la metà degli italiani in questo momento storico, che sono in difficoltà economiche mi sembra alquanto campata per aria, scusate la franchezza, questa proposta messa in questo modo. In genere la beneficenza la si fa a degli enti o associazioni ben riconosciute, non a qualcuno che si conosce.
Mario ha riportato nel sondaggio il mio appello, che e' stato scritto di getto e senza pensare alle sfumature lessicali...vediamo come va il sondaggio e poi facciamo le liste dei ''favoriti'' e tiriamo a sorteggio(enti ,associazioni,cooperative,terremotati,alluvionati,bambini abbandonati, etc...). Come dicevo nel post precedente e' solo una goccia di bene nell'indifferenza imperante..diamo un segnale, un piccolo segnale, ma che se gestito bene dalla Redazione, con i suoi sponsor, altro che ritorno pubblicitario ne deriverebbe...e la goccia aumenterebbe di dimensioni...hai visto mai diventasse un fresco e frizzante ruscello di solidarieta'?
kicka75 ha scritto:io non ho votato e non ho intenzione di farlo.
fondamentalmente d'accordo nel devolvere il premio in beneficenza, non credo che questa sia la soluzione a tutti i problemi.
Non credo nemmeno alla favolina va tutto bene siamo tutti onesti.
La voglia di vincere, di emergere, di essere il primo, e tutti i comportamenti onesti o meno onesti che ne derivano, non è certo dovuta a 100 euro di premio, ma è insita nell'essere umano.
Ci sarebbero votazioni "contro", accanimenti verso alcune foto, ritocchi fotografici non ammessi e tutta un'altra serie di giochi ammessi o meno dal concorso anche se il premio fosse un semplice attestato come nei contest.
Molti di voi, fra i sostenitori di questo appello, siete più grandi di me, dovreste saperlo come funzionano certe cose, quindi non nascondiamoci dietro un dito.
Vogliamo dare i soldi i beneficenza? bene. Ma questo non cambierà niente
mari3007 ha scritto:ugo1951 ha scritto:mari3007 ha scritto:
.
E' questo "alle persone o famiglie che sono in difficoltà economiche" che mi lascia perplessa... Chi le decide? e con quale criterio? Per quel che so e che conosco, ci sono almeno la metà degli italiani in questo momento storico, che sono in difficoltà economiche mi sembra alquanto campata per aria, scusate la franchezza, questa proposta messa in questo modo. In genere la beneficenza la si fa a degli enti o associazioni ben riconosciute, non a qualcuno che si conosce.
Mario ha riportato nel sondaggio il mio appello, che e' stato scritto di getto e senza pensare alle sfumature lessicali...vediamo come va il sondaggio e poi facciamo le liste dei ''favoriti'' e tiriamo a sorteggio(enti ,associazioni,cooperative,terremotati,alluvionati,bambini abbandonati, etc...). Come dicevo nel post precedente e' solo una goccia di bene nell'indifferenza imperante..diamo un segnale, un piccolo segnale, ma che se gestito bene dalla Redazione, con i suoi sponsor, altro che ritorno pubblicitario ne deriverebbe...e la goccia aumenterebbe di dimensioni...hai visto mai diventasse un fresco e frizzante ruscello di solidarieta'?
eziodellagondola2 ha scritto:quando "al buio" ho votato si presumevo, evidentemente a torto, di trovare già una valanga di si contrapposti ad uno sparuto numero di no; non vi dico la mia meraviglia di trovare una quasi parità, non credevo possibile che a tanti partecipanti, molti dei quali peraltro già fuori dai giochi, facciano gola circa 250 euro pro capite; così va il mondo, ma lo dico con grande rispetto per chi la pensa diversamente, come ho sempre sostenuto anche con la mia firma
Justinawind ha scritto:kiitos ha scritto:Scusatemi, non vorrei fare il veniale ma....penso che la beneficenza debba essere una scelta personale, non qualcosa di imposto.
Sono d'accordo.
Sono d'accordo con abolizione dei premi in denaro, ma contraria alla beneficenza "forzata".
Per cui il sondaggio è impostato male
ugo1951 ha scritto:eziodellagondola2 ha scritto:quando "al buio" ho votato si presumevo, evidentemente a torto, di trovare già una valanga di si contrapposti ad uno sparuto numero di no; non vi dico la mia meraviglia di trovare una quasi parità, non credevo possibile che a tanti partecipanti, molti dei quali peraltro già fuori dai giochi, facciano gola circa 250 euro pro capite; così va il mondo, ma lo dico con grande rispetto per chi la pensa diversamente, come ho sempre sostenuto anche con la mia firma
Ezio la proposta e' per il prossimo concorso...
eziodellagondola2 ha scritto:ugo1951 ha scritto:eziodellagondola2 ha scritto:quando "al buio" ho votato si presumevo, evidentemente a torto, di trovare già una valanga di si contrapposti ad uno sparuto numero di no; non vi dico la mia meraviglia di trovare una quasi parità, non credevo possibile che a tanti partecipanti, molti dei quali peraltro già fuori dai giochi, facciano gola circa 250 euro pro capite; così va il mondo, ma lo dico con grande rispetto per chi la pensa diversamente, come ho sempre sostenuto anche con la mia firma
Ezio la proposta e' per il prossimo concorso...
non cambia per questo il mio parere, forse avrei potuto argomentare meglio, ma il mio sostanziale si rimane; personalmente il concorso io l'ho già stravinto per la quantità incredibile di nuovi amici che ho trovato, (e non solo nel mio meraviglioso Team) e per lla bella opportunità regalatami dalla Redazione di poter raccontare con immagini sulla sezione Notizie
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti