Buon FAIR PLAY finale !!!

[marcofederico]

ok...allora mi devo offendere.....

[mcris]

Hai ragione.
Per la prossima edizione anzichè adottare la strategia di coniugare qualità e quantità farò in modo di ottenere risultati peggiori, così potrai avvantaggiartene anche tu ...

simpatico...sono quelle battute che ti aprono il cuore....

Non credo quella di Mario fosse una battuta.

Ritengo che la maggioranza qui abbia cercato di coniugare quantità e qualità, questo e' il senso del gioco, ma non tutti hanno scelto o potuto o voluto ricorrere alla ridondanza e alla ripetitività di soggetti o a tutte le possibili variazioni di inquadratura, spinti anche dalla "forza della disperazione", come sono scherzosamente state intitolate alcune foto.
A volte ci si accontenta di un bel 50, senza ritornare in sette nello stesso comune per prendere 60/70, o perche' il soggetto e' buono, e "sicuramente vincerà molte sfide con gli avversari".
A volte, guarda un po', ci si accontenta anche di un bel terzo turno, se il comune in se' non offre molto da fotografare, e non per questo devo scaricare sul sito tutto l'hard disk per provarci e riprovarci ancora.
E se il compagno la cui foto si e' fermata al secondo turno non riesce a fare di meglio, non se ne fa un dramma.
Se in ogni comune compro 8/9 gratta e vinci o se ne compro 2/3 avrò possibilità di vincita differenti, non e' così? I team che caricano un numero basso di foto rispetto al numero di comuni postati avranno perciò naturalmente una media inferiore. Magari lo fanno perché così ci si diverte ancora, o perché diversamente diventa un lavoro...
Se tutti avessimo voluto concorrere solo in funzione del premio finale, questo sito avrebbe perso l'85% degli utenti già la scorsa primavera, dopo il terzo/quarto mese di votazioni.
Eppure molti hanno continuato a partecipare, a girare e a inserire anche quelle foto decorose, seppur non superlative, che sarebbe sicuramente rimaste fra le foto escluse dei "superteam" perché "potrebbe non passare il terzo turno" oppure " potrebbe non prendere più di 50" oppure "non vale la pena rischiare, perché e' un ponte di categoria B che sicuramente si scontrerà con 75 foto di Borgo a Muzzano."

Ironizzare in questo contesto mi ricorda una scena in Tre uomini e una gamba, dove Giovanni esultava dopo aver vinto a braccio di ferro con un bambino.

[daniele1357]

Ritengo che la maggioranza qui abbia cercato di coniugare quantità e qualità, questo e' il senso del gioco, ma non tutti hanno scelto o potuto o voluto ricorrere alla ridondanza e alla ripetitività di soggetti o a tutte le possibili variazioni di inquadratura, spinti anche dalla "forza della disperazione", come sono scherzosamente state intitolate alcune foto.
A volte ci si accontenta di un bel 50, senza ritornare in sette nello stesso comune per prendere 60/70, o perche' il soggetto e' buono, e "sicuramente vincerà molte sfide con gli avversari".
A volte, guarda un po', ci si accontenta anche di un bel terzo turno, se il comune in se' non offre molto da fotografare, e non per questo devo scaricare sul sito tutto l'hard disk per provarci e riprovarci ancora.
E se il compagno la cui foto si e' fermata al secondo turno non riesce a fare di meglio, non se ne fa un dramma.
Se in ogni comune compro 8/9 gratta e vinci o se ne compro 2/3 avrò possibilità di vincita differenti, non e' così? I team che caricano un numero basso di foto rispetto al numero di comuni postati avranno perciò naturalmente una media inferiore. Magari lo fanno perché così ci si diverte ancora, o perché diversamente diventa un lavoro...
Se tutti avessimo voluto concorrere solo in funzione del premio finale, questo sito avrebbe perso l'85% degli utenti già la scorsa primavera, dopo il terzo/quarto mese di votazioni.
Eppure molti hanno continuato a partecipare, a girare e a inserire anche quelle foto decorose, seppur non superlative, che sarebbe sicuramente rimaste fra le foto escluse dei "superteam" perché "potrebbe non passare il terzo turno" oppure " potrebbe non prendere più di 50" oppure "non vale la pena rischiare, perché e' un ponte di categoria B che sicuramente si scontrerà con 75 foto di Borgo a Muzzano."

Ironizzare in questo contesto mi ricorda una scena in Tre uomini e una gamba, dove Giovanni esultava dopo aver vinto a braccio di ferro con un bambino.

Il rispetto per il lavoro degli altri deve essere un punto fermo del comportamento di tutti.
C'è chi fin dall'inizio puntava alla vittoria, chi a pubblicare foto di comuni poco gettonati, chi..... molti team e molti singoli si sono divertiti soprattutto inviando foto senza pensare alle varie classifice.
Ogniuna di queste, chiamiamole strategie, portava ad un certo tipo di candidature, non vedo perchè ora a concorsone quasi concluso recriminare o accusare, ogniuno ha partecipato al concorsone come meglio credeva, cercando di rispettare le regole, alle volte cercando nelle regole un supporto alle proprie ambizioni.

daniele

[MARIO1964]

ogniuno ha partecipato al concorsone come meglio credeva, cercando di rispettare le regole, alle volte cercando nelle regole un supporto alle proprie ambizioni.

daniele

Come no.
Magari proponendo anche un bel "patto di non aggressione" per rimanere in TOP20 ...

[SuperAdi]

...Come no.
Magari proponendo anche un bel "patto di non aggressione" per rimanere in TOP20 ...

Ma quella e' una richiesta legittima che poteva essere accettata o no , ci sono state cose molto meno legittime che sono successe durante il concorsone

[Justinawind]

...Come
no.
Magari proponendo anche un bel "patto di non aggressione" per rimanere
in TOP20 ...

Ma quella e' una richiesta legittima che poteva essere accettata o no ,
ci sono state cose molto meno legittime che sono successe durante il
concorsone

Come i crolli di sintonia...

[MARIO1964]

...Come no.
Magari proponendo anche un bel "patto di non aggressione" per rimanere in TOP20 ...

Ma quella e' una richiesta legittima che poteva essere accettata o no , ci sono state cose molto meno legittime che sono successe durante il concorsone

Sì, certo.
Anche tanti scivoloni tattici cui bisogna comunque trovare un responsabile "esterno".
Sappiamo tutti che è molto comodo dare ad altri le colpe che dovremmo attribuire a noi stessi.
L' Italia è una repubblica democratica fondata sullo scaricabarile ...

[SuperAdi]

...
L' Italia è una repubblica democratica fondata sullo scaricabarile ...

Non parliamo dell'Italia attuale che è fondata altro che sullo scaricabarile

[SuperAdi]

...Sì, certo.
Anche tanti scivoloni tattici cui bisogna comunque trovare un responsabile "esterno"....

Certo la tattica fa parte del gioco l'importante che questo gioco sia fatto in modo onesto, io su questo ho la coscienza pulita spero che tutti possano dire lo stesso!

[Ilario Balestro]

Certo la tattica fa parte del gioco l'importante che questo gioco sia fatto in modo onesto, io su questo ho la coscienza pulita spero che tutti possano dire lo stesso!

Aggiungerei pure qualcosa ma ...meglio di no!

[marcofederico]

Certo la tattica fa parte del gioco l'importante che questo gioco sia fatto in modo onesto, io su questo ho la coscienza pulita spero che tutti possano dire lo stesso!

Aggiungerei pure qualcosa ma ...meglio di no!

qual è già il detto? .... sulla pietra da scagliare..... qui potrebbe esserci una sassaiola...
ora cerchiamo di terminare il programma amichevolmente e valutiamo onestamente gli scatti...

[tirex]

Certo la tattica fa parte del gioco l'importante che questo gioco sia fatto in modo onesto, io su questo ho la coscienza pulita spero che tutti possano dire lo stesso!

Aggiungerei pure qualcosa ma ...meglio di no!

qual è già il detto? .... sulla pietra da scagliare..... qui potrebbe esserci una sassaiola...
ora cerchiamo di terminare il programma amichevolmente e valutiamo onestamente gli scatti...

Sagge parole,sagge...spero che ti ascoltino in tanti.

[marcofederico]

non ti curar di loro ma guarda e passa....questo è sempre stato il mio motto....ma a volte ...