DUBBI E PROPOSTE sulle valutazioni delle Top Foto e delle Finaliste.

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda Ilario Balestro » lun 03 dic 2012 20:56

Macmamauri ha scritto:
mavi80 ha scritto: (magari accompagnati da un calice di rosso corposo, tipo amarone o recioto... :fischio: )
:flowers:


Proprio sabato ero a Montalcino e prova ad immaginare cosa potrò aver acquistato in un luogo "sacro al divino bacco"!!!
Una bottiglia del 1997 non si nega mai ad un grande simpatico come Te, ma devi scomodarti e saper rispondere con esattezza sul valore di quell'annata ed a chi piace tanto dei ns rappresentanti potenti che decidono ogni giorno come "rapinarci"!
Ultimo lavoro: reportage sul "museo della memoria" di Auschwitz-Birkenau
book POLONIA pubblicato su blurb.com
http://www.flickr.com/photos/ilariofoto/
Vacanza fotografica: nel cuore dell'Umbria
http://www.vacanzeideali.it/
Avatar utente
Ilario Balestro
Utente Qualificato
 
Messaggi: 993
Iscritto il: dom 26 ott 2008 10:41

Messaggioda ugo1951 » lun 03 dic 2012 20:59

mavi80 ha scritto:Prevedo che arriverà qualcuno....a caso....senza fare nomi....e che si indignerà perchè un argomento tanto serio è finito a....al clarinetto :saint:

ps. ma se è finito così....forse poi tanto serio non era... :mrgreen:

Cara mavi,
sei troppo intelligente per non capire che il ''clarinetto'' era una metafora...la '' Titina''...la ''chitarrina''...Zaza'...dove sta Zaza'...rappresentano sotto l'ironia e l'autoironia un modo divertente di evidenziare le ''problematiche'' di una societa'...di un individuo....nel nostro caso di una collettivita' di competitori ( fotografi) che chiedono trasparenza e non vogliono i conflitti d'interesse...sotto qualsiasi latitudine possano avvenire. Siamo tutti onesti ma la tentazione fa l'uomo ladro.
In questo concorso le regole queste sono... ma lasciami auspicare che nel prossimo le stesse cambino e che i Senior,per esempio, o fanno una gara a parte, e vengono giudicati dagli utenti qualificati o non partecipano al concorso...o come suggerivo in altro forum, un senior solo per i primi 30 Team classificati nel concorso precedente.
:-)
Avatar utente
ugo1951
Utente Qualificato
 
Messaggi: 378
Iscritto il: sab 14 nov 2009 00:54

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 03 dic 2012 20:59

daniele1357 ha scritto:cosa che è sempre stata derisa e tacciata come antisportiva.

Invece prendersela con chi ha dedicato il proprio tempo per controllare migliaia di foto è molto più divertente

Indiscutibile che il sistema costringe ad appelli quando non ce ne sarebbe la necessità, e rimane il fatto che nessuno sa come la pensi la redazione, e quindi un appello è sempre a rischio.

Certo

però senza richiesta di appello non può dire la sua

:?:
30. Controlli Finali: L’Organizzazione si riserva di eseguire ulteriori accurati controlli su foto e voti
relativi ai finalisti e ai designati dalla Giuria, al fine di verificare eventuali abusi o violazioni del
regolamento, riservandosi di escludere o penalizzare opere o autori in base a quanto emerso.
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 14:04

Messaggioda Ilario Balestro » lun 03 dic 2012 21:18

Massimo Di Bello ha scritto:Invece prendersela con chi ha dedicato il proprio tempo per controllare migliaia di foto è molto più divertente


Mai fatto questa considerazione e mai la sosterrò, l'impegno di chiunque merita rispetto e gratitudine.

Cosa diversa è considerare la diversa possibilità di votare per le proprie foto e quelle del proprio Team come un "controvalore" per l'impegno.

In una giuria l'impegno deve essere sempre disinteressato e la sottile differenza in questo momento è che mentre fin d'ora le valutazioni avevano un livello d'interesse che si potrebbe definire generale d'ora in avanti è molto preciso e finalizzato quindi non ci sarebbe contraddizione nella "licenza" concessa fino ad ora e nella "restrizione" da ora fino alla fine della gara e proclamazione dei risultati.
Ultimo lavoro: reportage sul "museo della memoria" di Auschwitz-Birkenau
book POLONIA pubblicato su blurb.com
http://www.flickr.com/photos/ilariofoto/
Vacanza fotografica: nel cuore dell'Umbria
http://www.vacanzeideali.it/
Avatar utente
Ilario Balestro
Utente Qualificato
 
Messaggi: 993
Iscritto il: dom 26 ott 2008 10:41

Messaggioda pagati » lun 03 dic 2012 21:22

Ilario Balestro ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:Invece prendersela con chi ha dedicato il proprio tempo per controllare migliaia di foto è molto più divertente


Mai fatto questa considerazione e mai la sosterrò, l'impegno di chiunque merita rispetto e gratitudine.

Cosa diversa è considerare la diversa possibilità di votare per le proprie foto e quelle del proprio Team come un "controvalore" per l'impegno.

In una giuria l'impegno deve essere sempre disinteressato e la sottile differenza in questo momento è che mentre fin d'ora le valutazioni avevano un livello d'interesse che si potrebbe definire generale d'ora in avanti è molto preciso e finalizzato quindi non ci sarebbe contraddizione nella "licenza" concessa fino ad ora e nella "restrizione" da ora fino alla fine della gara e proclamazione dei risultati.

ilario... basta per cortesia... non è vero che le valutazioni fatte sinora avessero un livello per così dire generale... abbiamo messo fuori finaliste. quindi o seri e affidabili sempre o bari e inaffidabili sempre.

sono stufo di questo continuo tentativo di delegittimazione.
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7178
Iscritto il: ven 19 set 2008 22:20
Località: Udine

Messaggioda Massimo Di Bello » lun 03 dic 2012 21:33

Ilario Balestro ha scritto:Cosa diversa è considerare la diversa possibilità di votare per le proprie foto e quelle del proprio Team come un "controvalore" per l'impegno.

Se si accettasse la tua linea di pensiero, non dovrebbero votare nemmeno per le foto dei team avversari.
Altrimenti non servirebbe a niente limitare il loro voto per le foto del proprio team.
Ergo a decidere tutto sarebbero i pochi Senior senza team.
Ma poi magari qualcuno può sospettare che sono amici di qualche team...

Quindi l'impedire il voto solo in alcuni casi, non serve assolutamente a niente.

:arrow: Se non siete d'accordo con una valutazione dei Senior su una foto,
c'è il meccanismo di appello.
Se non vi fidate nemmeno del voto degli Utenti Qualificati, come già detto altre volte,
potete chiedere l'intervento diretto della Redazione, dietro rimborso spese.
Altro sistema non c'è.
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 14:04

Messaggioda venticello » mar 04 dic 2012 08:13

Ilario Balestro ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:Invece prendersela con chi ha dedicato il proprio tempo per controllare migliaia di foto è molto più divertente


Mai fatto questa considerazione e mai la sosterrò, l'impegno di chiunque merita rispetto e gratitudine.

Cosa diversa è considerare la diversa possibilità di votare per le proprie foto e quelle del proprio Team come un "controvalore" per l'impegno.

In una giuria l'impegno deve essere sempre disinteressato e la sottile differenza in questo momento è che mentre fin d'ora le valutazioni avevano un livello d'interesse che si potrebbe definire generale d'ora in avanti è molto preciso e finalizzato quindi non ci sarebbe contraddizione nella "licenza" concessa fino ad ora e nella "restrizione" da ora fino alla fine della gara e proclamazione dei risultati.


Grazie per la fiducia... :dotto: e grazie per aver riconosciuto il lavoro fatto in questi mesi a cui hai partecipato :dotto:
--
Alessandro Gaziano
la mia prima Copertina
un milione e mezzo di contatti su Flickr
--
Avatar utente
venticello
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5200
Iscritto il: sab 27 set 2008 20:28

Messaggioda befed » mar 04 dic 2012 09:21

Ilario Balestro ha scritto:In una giuria l'impegno deve essere sempre disinteressato e la sottile differenza in questo momento è che mentre fin d'ora le valutazioni avevano un livello d'interesse che si potrebbe definire generale d'ora in avanti è molto preciso e finalizzato quindi non ci sarebbe contraddizione nella "licenza" concessa fino ad ora e nella "restrizione" da ora fino alla fine della gara e proclamazione dei risultati.


Già chissà che cosa penserebbe del disinteresse arbitrale quell'autore a cui hai messo a sondaggio due foto per similitudine giusto per verificare se le tue finaliste fossero o meno in regola.
Avatar utente
befed
Utente Senior
 
Messaggi: 12241
Iscritto il: gio 29 gen 2009 18:26
Località: Torino

Messaggioda venticello » mar 04 dic 2012 09:46

befed ha scritto:
Ilario Balestro ha scritto:In una giuria l'impegno deve essere sempre disinteressato e la sottile differenza in questo momento è che mentre fin d'ora le valutazioni avevano un livello d'interesse che si potrebbe definire generale d'ora in avanti è molto preciso e finalizzato quindi non ci sarebbe contraddizione nella "licenza" concessa fino ad ora e nella "restrizione" da ora fino alla fine della gara e proclamazione dei risultati.


Già chissà che cosa penserebbe del disinteresse arbitrale quell'autore a cui hai messo a sondaggio due foto per similitudine giusto per verificare se le tue finaliste fossero o meno in regola.


:popcorn:
--
Alessandro Gaziano
la mia prima Copertina
un milione e mezzo di contatti su Flickr
--
Avatar utente
venticello
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5200
Iscritto il: sab 27 set 2008 20:28

Messaggioda kicka75 » mar 04 dic 2012 09:55

befed ha scritto:
Ilario Balestro ha scritto:In una giuria l'impegno deve essere sempre disinteressato e la sottile differenza in questo momento è che mentre fin d'ora le valutazioni avevano un livello d'interesse che si potrebbe definire generale d'ora in avanti è molto preciso e finalizzato quindi non ci sarebbe contraddizione nella "licenza" concessa fino ad ora e nella "restrizione" da ora fino alla fine della gara e proclamazione dei risultati.


Già chissà che cosa penserebbe del disinteresse arbitrale quell'autore a cui hai messo a sondaggio due foto per similitudine giusto per verificare se le tue finaliste fossero o meno in regola.


avete sempre detto che non è corretto parlare qui di ciò che accade nel forum dei senior.... se non è più così ditemelo :fischio:
Avatar utente
kicka75
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1634
Iscritto il: mar 09 giu 2009 19:42

Messaggioda btonin » mar 04 dic 2012 10:27

chissà perchè non si deve parlare di quello che viene detto di là... :scratch:
Se le cose sono trasparenti, che problemi ci sono?
Barbara
Avatar utente
btonin
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1793
Iscritto il: lun 17 nov 2008 08:57

Proposta ''rottamazione'' Seniors competitivi

Messaggioda ugo1951 » mar 04 dic 2012 10:36

Dopo due concorsi che hai fatto il Senior lascia la stanza del ''Potere''...fai spazio alle nuove leve...o in alternativa...
ti piace troppo giudicare le foto degli altri e vuoi mettere a disposizione della comunita' la tua bravura ispettiva ?....Va bene...ma non partecipare al concorso con tue foto...fai solo il giudice! ;-)
Avatar utente
ugo1951
Utente Qualificato
 
Messaggi: 378
Iscritto il: sab 14 nov 2009 00:54

Messaggioda btonin » mar 04 dic 2012 10:44

non lasceranno mai la catrecca (sedia)! A costo della vita! :jfs2:
Barbara
Avatar utente
btonin
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1793
Iscritto il: lun 17 nov 2008 08:57

Messaggioda mavi80 » mar 04 dic 2012 10:45

ugo1951 ha scritto:Dopo due concorsi che hai fatto il Senior lascia la stanza del ''Potere''...fai spazio alle nuove leve...o in alternativa...
ti piace troppo giudicare le foto degli altri e vuoi mettere a disposizione della comunita' la tua bravura ispettiva ?....Va bene...ma non partecipare al concorso con tue foto...fai solo il giudice! ;-)


Non vedo perchè :mrgreen:
Se al capo supremo della baracca (redazione) sta bene la cosa (giudici che partecipano) e se la "cosa" è stata possibile solo in questo modo, invece di tirarci badilate di ....frutta marcia, dovreste ringraziarci del ....divertimento che siamo stati in grado di concedervi, in qualsiasi modo possiate intendere la parola divertimento :mrgreen:

Tornando seri
forse non avete ben capito che nessuno di noi avrebbe fatto solo il giudice e senza di noi il concorso non ci sarebbe stato.
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 55526
Iscritto il: mar 13 gen 2009 17:53

Messaggioda mavi80 » mar 04 dic 2012 10:47

btonin ha scritto:non lasceranno mai la catrecca (sedia)! A costo della vita! :jfs2:


sai detto da una che ha impiantato in piedi un ciocco terribile perchè non è riuscita a riaverla è alquanto ironica come affermazione :saint:
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 55526
Iscritto il: mar 13 gen 2009 17:53

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite