Pagina 6 di 8

MessaggioInviato: sab 28 mag 2016 09:26
da Massimo Di Bello
Tepepa ha scritto:Ciao a tutti, ho aderito anche a questo progetto


:ok:

con la speranza che abbia sorte migliore.


Sicuramente ha maggiori possibilità di farcela rispetto alla prima campagna.
Abbiamo fatto tutto il possibile per migliorarlo.
Ora non resta che vedere come va.
Questi primi giorni sembrano promettenti.
O va questa volta oppure vuol dire che non era cosa.
Sarebbe un po' un peccato perché se riusciamo a farlo funzionare
si potrebbe aprire un filone interessante di altri progetti da organizzare.

Ad ogni modo, grazie a te e a tutti gli altri che state sostenendo il progetto!
Se il progetto avrà successo, sarà grazie a voi.

In bocca al lupo.

Crepi!
;-)

Nominativo maurof

MessaggioInviato: sab 28 mag 2016 18:53
da maurof
maurof - nominativo Mauro Flamini

MessaggioInviato: sab 28 mag 2016 22:50
da marivodo
Fatto :ok: Marivodo = Dominique :flowers:

MessaggioInviato: dom 29 mag 2016 15:54
da Massimo Di Bello
maurof ha scritto:maurof - nominativo Mauro Flamini


marivodo ha scritto:Fatto :ok: Marivodo = Dominique :flowers:


:ok:
Lista aggiornata!
:-)

MessaggioInviato: mar 07 giu 2016 10:20
da fador
Ad oggi:
30 backers - € 1.042,00 (pledget of € 4.500,00) - 8 days to go
la vedo dura anche questa volta... :hmm:

Gli utenti selezionati per le foto sono stati 85, e soltanto 30 persone hanno aderito all'iniziativa, per un totale di 58 copie.

P.S.: Non si potrebbe stamparlo lo stesso? Il rimanente importo (solo € 3.458,00) a carico della Redazione che lo può recuperare tramite vendita porta a porta. :mrgreen:

MessaggioInviato: mar 07 giu 2016 10:43
da Federico Scaroni
fador ha scritto:Ad oggi:
30 backers - € 1.042,00 (pledget of € 4.500,00) - 8 days to go
la vedo dura anche questa volta... :hmm:

Gli utenti selezionati per le foto sono stati 85, e soltanto 30 persone hanno aderito all'iniziativa, per un totale di 58 copie.

P.S.: Non si potrebbe stamparlo lo stesso? Il rimanente importo (solo € 3.458,00) a carico della Redazione che lo può recuperare tramite vendita porta a porta. :mrgreen:


Mi colpisce che così poche persone abbiano aderito.

MessaggioInviato: mar 07 giu 2016 12:26
da Justinawind
Federico Scaroni ha scritto:Mi colpisce che così poche persone abbiano aderito.

A me non tanto, a dire il vero.

MessaggioInviato: mar 07 giu 2016 13:15
da Justinawind
fador ha scritto:Gli utenti selezionati per le foto sono stati 85, e soltanto 30 persone hanno aderito all'iniziativa, per un totale di 58 copie.

Almeno una delle 30 persone non è nella lista dei fotografi scelti, per cui 29 su 85, diciamo all'incirca 1/3.

Una storiella del passato...
Tempo fa ci fu su questo sito una iscritta molto attiva, che ha speso parecchio del proprio tempo per Comuni Italiani. Io la ammiravo molto per la sua onestà e la correttezza, nonché perché aveva il pregio (ops, per alcuni - il difetto :mrgreen: ) di dire quello che pensava. Prima fu messa in premoderazione nei commenti, successivamente Massimo ha inventato la premoderazione sul forum apposta per lei. All'epoca il forum era molto vivo, decine di pagine di post al giorno - vedersi il proprio commento approvato dopo 5 - 6 ore, o anche il giorno dopo, voleva dire che nessuno lo leggeva. Il che voleva dire essere de facto tagliata da qualsiasi relazione sociale sul sito, una specie di morte civile. Dopo poche settimane l'utente ha chiesto la chiusura dell'account e se ne andata dal sito, con dei ricordi non esattamente positivi.
Adesso è stata selezionata come una di 85 "fortunati" - secondo te, Fabio, che probabilità ci sono che voglia comprare una monografia?

E le storielle potrei raccontare anche su altri prescelti, sia di questa versione di monografia, sia della versione precedente.
Comuni Italiani era una specie di social network, dove contavano anche le simpatie, antipatie, dove si metteva il gioco anche i propri sentimenti. E temo che Massimo con una specie di Manuale Cencelli abbia scelto le foto e i fotografi, senza tenere conto proprio dei sentimenti delle persone. E a quanto pare questa scelta editoriale non piace al residuo della community che è rimasta.

Poi per carità, sono rimasti 8 giorni, magari arriveranno gli sponsor e il progetto andrà in porto.
Ma le mie considerazione resteranno comunque valide.

P.S.: Non si potrebbe stamparlo lo stesso? Il rimanente importo (solo € 3.458,00) a carico della Redazione che lo può recuperare tramite vendita porta a porta. :mrgreen:

Concordo :jfs2:

MessaggioInviato: mar 07 giu 2016 14:26
da fador
Justinawind ha scritto:Una storiella del passato...

Ma allora sei ancora tra noi.... :dance:

Justinawind ha scritto:Adesso è stata selezionata come una di 85 "fortunati" - secondo te, Fabio, che probabilità ci sono che voglia comprare una monografia?

Nessuna.

Justinawind ha scritto:E temo che Massimo con una specie di Manuale Cencelli abbia scelto le foto e i fotografi, senza tenere conto proprio dei sentimenti delle persone. E a quanto pare questa scelta editoriale non piace al residuo della community che è rimasta.

Mi sembra, se non erro, che la proposta iniziale era: "Per ogni tua foto che vuoi pubblicata paghi un tot..." poi le foto venivano scelte dalla Redazione. Probabilmente avrebbe avuto più adesioni. Anche se avrebbe perso in qualità.

MessaggioInviato: mar 07 giu 2016 17:18
da Massimo Di Bello
fador ha scritto:P.S.: Non si potrebbe stamparlo lo stesso? Il rimanente importo (solo € 3.458,00) a carico della Redazione che lo può recuperare tramite vendita porta a porta. :mrgreen:


Direi proprio di no!

Justinawind ha scritto:Prima fu messa in premoderazione nei commenti

Evidentemente aveva violato il regolamento, malgrado gli avvisi ricevuti

abbia scelto le foto e i fotografi, senza tenere conto proprio dei sentimenti delle persone

L'idea era di realizzare una pubblicazione interessante

:arrow: Ora comunque proviamo a lanciare una nuova segnalazione agli autori.

Questa è l'ultima possibilità, poi non ci sarà un terzo tentativo!

MessaggioInviato: mer 08 giu 2016 02:37
da Justinawind
Massimo Di Bello ha scritto:
Justinawind ha scritto:Prima fu messa in premoderazione nei commenti

Evidentemente aveva violato il regolamento, malgrado gli avvisi ricevuti

Non intendo discutere con te, specie in questo thread, le tue azioni disciplinari, specie quelle di 5 anni fa - non è il luogo adatto.
La storiella ho raccontato solo per ricordare, che ad ogni azione corrisponde una reazione.
Uno viola il regolamento --> tu reagisci (avviso o premoderazione o ban o altro) --> uno reagisce di conseguenza (anche se sono passati anni) e spesso la sua reazione viene adottata e condivisa anche dai membri del team e dagli amici. Ovviamente la questione vale anche nel caso:
Uno viola il regolamento --> tu non reagisci.
Forse vale ancora di più, a pensarci bene.

abbia scelto le foto e i fotografi, senza tenere conto proprio dei sentimenti delle persone

L'idea era di realizzare una pubblicazione interessante

Non ne dubito. Trovo la seconda versione migliore della prima, dal punto di vista estetico, per quanto possa valere.
Però resta il fatto che se la maggioranza decide di non aderire al progetto, qualche ragione dietro a questa scelta c'è. E non credo sia solo economica.

MessaggioInviato: mer 08 giu 2016 03:10
da Justinawind
fador ha scritto:Ma allora sei ancora tra noi.... :dance:

Ovvio :dev:
Mi affascinano le dinamiche sociali di questo sito, ho ponderato perfino di scrivere la tesi di laurea in psicologia basandomi sulle interazioni fra utenti e gruppi di utenti di CI :jfs2: (l'idea chiaramente abbandonata :mrgreen: )

Justinawind ha scritto:Adesso è stata selezionata come una di 85 "fortunati" - secondo te, Fabio, che probabilità ci sono che voglia comprare una monografia?

Nessuna.

Ecco, stasera mi è stato riferito che la persona in questione ha pubblicizzato comunque la monografia, sorprendendomi parecchio. Non so però se l'ha prenotata o meno, mi ci devo impicciare :mrgreen: .

Mi sembra, se non erro, che la proposta iniziale era: "Per ogni tua foto che vuoi pubblicata paghi un tot..." poi le foto venivano scelte dalla Redazione. Probabilmente avrebbe avuto più adesioni. Anche se avrebbe perso in qualità.

Io la vedo esattamente al contrario. Secondo me l'idea che nella monografia ci sono le foto degli autori che hanno "comprato" la loro presenza ordinando più copie, ha fatto allontanare altri potenziali acquirenti.
E poi la proposta non era esattamente "poi le foto venivano scelte dalla Redazione", ma che " chi acquista almeno 10 copie, potrà avere una sua foto nelle pagine da tre foto (da concordare e previo approvazione da parte della Redazione)". A me risulta che con almeno due autori che hanno prenotato, la redazione non ha concordato che foto mettere. Lo so che sono pignola :tease:

MessaggioInviato: mer 08 giu 2016 12:03
da Massimo Di Bello
Justinawind ha scritto:La storiella ho raccontato solo per ricordare, che ad ogni azione corrisponde una reazione.

Quando decidiamo che è necessario intervenire, non ci mettiamo a fare il conto se ci conviene o meno.
Se è necessario, interveniamo.

Per cui, anche con riferimento a situazioni più recenti,
per quanto un partecipante sia attivo e utile per tenere viva la comunità,
se è necessario intervenire, interveniamo

Justinawind ha scritto:Io la vedo esattamente al contrario. Secondo me l'idea che nella monografia ci sono le foto degli autori che hanno "comprato" la loro presenza ordinando più copie, ha fatto allontanare altri potenziali acquirenti.

in realtà al momento non c'è nessuno che ha scelto una foto, il reward "mecenate" alla fine non è stato scelto da nessuno.
Per cui ora l'abbiamo anche rimosso, anche se stiamo verificando se è il caso di riproporlo, rimodulato, in questi ultimi giorni

E poi la proposta non era esattamente "poi le foto venivano scelte dalla Redazione", ma che " chi acquista almeno 10 copie, potrà avere una sua foto nelle pagine da tre foto (da concordare e previo approvazione da parte della Redazione)". A me risulta che con almeno due autori che hanno prenotato, la redazione non ha concordato che foto mettere. Lo so che sono pignola :tease:

"concordare" vuol dire che il partecipante può proporre una sua foto,
se la Redazione ritiene la foto non adatta (per il tipo di soggetto, qualità della foto o altro),
segnala di cambiarla o eventualmente potrebbe proporne una al partecipante.
Se in questa interazione non si trova una foto concordata, la cosa non si fa

A me risulta che con almeno due autori che hanno prenotato, la redazione non ha concordato che foto mettere. Lo so che sono pignola :tease:

Nessuno ha "prenotato", ci sono stati un paio di interessati, di cui uno aveva proposto una sua foto "finalista" nel concorsone, che andava più che bene, per cui il "concordare" è stato automatico. Ma poi la cosa non è andata avanti.

MessaggioInviato: mer 08 giu 2016 12:05
da Massimo Di Bello
Justinawind ha scritto:Ecco, stasera mi è stato riferito che la persona in questione ha pubblicizzato comunque la monografia, sorprendendomi parecchio.


Come vedi non tutti pensano solo al proprio tornaconto personale o a fare vendette infantili
:saint:

comunicazione nome

MessaggioInviato: gio 09 giu 2016 09:10
da tajmahal
Salve ho letto soltanto adesso di questo progetto ,vorrei associare il mio nome al mio nickname mi chiamo Giovanni Vonci e il nick è Tajmahal
grazie e saluti

Giovani Vonci