Comuni-Italiani.it

Mi candido per partecipare e dare il mio contributo al sito e allo staff, che non dovremmo mai dimenticare di ringraziare per il lavoro che svolgono dandoci modo di ,in fondo stà tutto quì, divertici.
Non ho velleità di giudicare nessuno ma mi piace l' idea di una prima scrematura da parte di un organismo autorizzato e scelto tra gli iscritti al sito e/o al concorso.
Ho una discreta esperienza con le foto per cui non mi ritengo fuori luogo in questa veste.
A VOSTRA DISPOSIZIONE ...Antonicelli Cosimo

Sei sicuro di aver letto il Regolamento per il candidarsi?

viewtopic.php?f=1855&t=11166&start=0

Ciao Cosimo , rilegevo i tuoi interventi sui Forum . Sei sicuro che il " lavoro " di Arbitro ti si adisce , qui parlavi dei commenti , di mettere le foto direttamente FC senza un commento di spiegazione , ma per fare l'arbitro credo che è importante commentare , discutere e non solo mettere le foto FC direttamente saluti

[color=#0000BF]di Cosimo Antonicelli il Gio 11 Feb 2010 17:48
i commenti dei sapientoni infastidiscono tutti, in specie se poi si va a vedere le loro opere!!![/color][/color]

MARIO1964 ha scritto:

Questa te la potevi risparmiare.
Le segnalazioni sono un diritto-dovere di TUTTI GLI UTENTI, sancite dal Regolamento.
Piaccia o no.
E non si è mai giudicata la qualità delle opere, ma la loro attinenza.

Cosimo Antonicelli ha scritto:

[color=#0000BF]Questa che per Albatros

Ho spiegato il mio pensiero....c'è lo staff che decide quali mettere FC e lo può fare fino all'ultimo senza inficiare le regolartà...
durante le votazioni è data a tutti la possibilità di scartarla per qualsiasi motivo reputi.....
comunque non si limita il postare di fuori tema da parte di chi non ha capito o letto il regolamento....
Se qualcuno è autorizzato dallo staff al controllo una volta appurata la non pertinenza le metta direttamente FC.....senza commenti (come fà ora lo staff) che alle volte potrebbero infastidire dando adito a discussioni sterili.... approfitto per sautare con rispetto
http://www.webalice.it/a.cosimo/
Cosimo Antonicelli
Utente Qualificato

Messaggi: 22
Iscritto: Sab 21 Feb 2009 19:13
Località: Nettuno (Rm) [/color]

Non posso che quotare Dominique.
Con le "discussioni sterili" si dialoga con gli utenti.
Che quando capiscono che esistono delle regole da rispettare spesso ringraziano.
Le cesoie si usano sui pitosfori (e quando è tempo), non qui.
Insisto su questo punto: gli arbitri dovranno motivare le loro decisioni, sui Contest i Senior stanno svolgendo un' operazione simile ed hanno già fatto presente che è necessaria un' implementazione per indicare in qualche modo la motivazione per la non ammissione delle foto.
E rammento un altro punto: fare l' arbitro non vuol dire pigiare il pulsante "EJECT" e morta lì.
Si potrebbe sempre essere accusati di essere dei sapientoni con pessime foto in gara ...

ciao Cosimo , mentre ti rispondevo con il link è sparito il tuo messaggio ! qui sotto il link con spiegazioni di massimo .

viewtopic.php?f=1750&t=9068

Vedo che la mia candidatura ha sollevato qualche perplessità........OK
voglio solo precisare alcune cose : credo che certe mie risposte sono state interpretate male.... primo perchè inizialmente non sapevo che i "senior" avevano quel compito e mi infastidiva che qualcuno sparasse giudizi gratuiti... comunque penso di non aver mancato di rispetto ad alcuno,,,, per esempio la Justin... mi ha messo FC una ultimamente e non ho contestato minimamente......
Ora mi sembra che questa iniziativa degli Arbitri sia proprio una conseguenza di queste incomprensioni... dando ufficialità a una quota di soci di scremare, e se ben chiaro sul regolamento della sua esistenza, si potranno evitare discussioni sterili ....
Per inciso ho capito che non sarà il giudizio singolo a decidere l'esclusione ma decisione collegiale degli arbitri,,,, anche se una stesura definitiva delle competenze e funzionamento io non l'ho ancora letta... se esiste ditemi dove la trovo, io non sono stato capace di trovarla...
Vi ringrazio dell'attenzione

cosa succede? avevo postato un messaggio e non è arrivato... e in più è sparito quello a cui facevo un commento!"!
...ed ora è riapparso....successivo ad un altro che non c'era...

daniele

marivodo ha scritto:ciao Cosimo , mentre ti rispondevo con il link è sparito il tuo messaggio ! qui sotto il link con spiegazioni di massimo .

viewtopic.php?f=1750&t=9068

Scusa ma ho corretto alcune cosette ora l'ho rimesso
Quello che mi fai notare comunque è ancora intitolato "proposta" per cui cercavo una stesura definitiva alla partenza delle candidature....
qui si continua con le incomprensioni...... mi spiace ...... ciao

idem Daniele , ho risposto a Cosimo è mi è stato detto che il messaggio non esisteva , ho risposto separatamente e il messaggio e partito , ora vedo il tuo e quello di Cosimo ma non più il mio !! ora sembra che tutto sia rientrato

Comunque ho recuperato il testo del messaggio perso....

Cosimo Antonicelli ha scritto:... per esempio la Justin... mi ha messo FC una ultimamente e non ho contestato minimamente......

Solo una precisazione.
Chi ha segnalato le foto non le ha messe FC, le ha solo segnalate per una successiva valutazione.
Quella di escludere foto era esclusivamente una prerogativa della redazione.

daniele

Cosimo Antonicelli ha scritto:Vedo che la mia candidatura ha sollevato qualche perplessità........OK
voglio solo precisare alcune cose : credo che certe mie risposte sono state interpretate male.... primo perchè inizialmente non sapevo che i "senior" avevano quel compito e mi infastidiva che qualcuno sparasse giudizi gratuiti... comunque penso di non aver mancato di rispetto ad alcuno,,,, per esempio la Justin... mi ha messo FC una ultimamente e non ho contestato minimamente......Ora mi sembra che questa iniziativa degli Arbitri sia proprio una conseguenza di queste incomprensioni... dando ufficialità a una quota di soci di scremare, e se ben chiaro sul regolamento della sua esistenza, si potranno evitare discussioni sterili ....
Per inciso ho capito che non sarà il giudizio singolo a decidere l'esclusione ma decisione collegiale degli arbitri,,,, anche se una stesura definitiva delle competenze e funzionamento io non l'ho ancora letta... se esiste ditemi dove la trovo, io non sono stato capace di trovarla...
Vi ringrazio dell'attenzione

non è Justina che ha messo la tua foto FC , come non sono i Senior a farlo ( vedere Regolamento con ruolo dei Senior ) noi siamo solo di aiuto a segnalare , è la Redazione che mette le foto FC ( e tante che avevamo segnalate sono ancora al loro posto )
Normale che una candidatura venga discussa trà il candidato e chi lo dovrà eleggere

Dai Daniele siamo in contemporanea

marivodo ha scritto:

Cosimo Antonicelli ha scritto:Vedo che la mia candidatura ha sollevato qualche perplessità........OK
voglio solo precisare alcune cose : credo che certe mie risposte sono state interpretate male.... primo perchè inizialmente non sapevo che i "senior" avevano quel compito e mi infastidiva che qualcuno sparasse giudizi gratuiti... comunque penso di non aver mancato di rispetto ad alcuno,,,, per esempio la Justin... mi ha messo FC una ultimamente e non ho contestato minimamente......Ora mi sembra che questa iniziativa degli Arbitri sia proprio una conseguenza di queste incomprensioni... dando ufficialità a una quota di soci di scremare, e se ben chiaro sul regolamento della sua esistenza, si potranno evitare discussioni sterili ....
Per inciso ho capito che non sarà il giudizio singolo a decidere l'esclusione ma decisione collegiale degli arbitri,,,, anche se una stesura definitiva delle competenze e funzionamento io non l'ho ancora letta... se esiste ditemi dove la trovo, io non sono stato capace di trovarla...
Vi ringrazio dell'attenzione

non è Justina che ha messo la tua foto FC , come non sono i Senior a farlo ( vedere Regolamento con ruolo dei Senior ) noi siamo solo di aiuto a segnalare , è la Redazione che mette le foto FC ( e tante che avevamo segnalate sono ancora al loro posto )
Normale che una candidatura venga discussa trà il candidato e chi lo dovrà eleggere

Mi sembra che ho spiegato quello che è successo all'inizio....penso che le discussioni facciano parte anche di questo in democrazia...

Cosimo Antonicelli ha scritto:Vedo che la mia candidatura ha sollevato qualche perplessità........OK
voglio solo precisare alcune cose : credo che certe mie risposte sono state interpretate male.... primo perchè inizialmente non sapevo che i "senior" avevano quel compito e mi infastidiva che qualcuno sparasse giudizi gratuiti... comunque penso di non aver mancato di rispetto ad alcuno,,,, per esempio la Justin... mi ha messo FC una ultimamente e non ho contestato minimamente......
Ora mi sembra che questa iniziativa degli Arbitri sia proprio una conseguenza di queste incomprensioni... dando ufficialità a una quota di soci di scremare, e se ben chiaro sul regolamento della sua esistenza, si potranno evitare discussioni sterili ....
Per inciso ho capito che non sarà il giudizio singolo a decidere l'esclusione ma decisione collegiale degli arbitri,,,, anche se una stesura definitiva delle competenze e funzionamento io non l'ho ancora letta... se esiste ditemi dove la trovo, io non sono stato capace di trovarla...
Vi ringrazio dell'attenzione

Ciao Cosimo.
Visto che hai precisato alcune cose, le preciso anc'h'io.
Primo errore: Ti sei candidato ad arbitro, senza aver letto come si fa e quali sarebbero le competenze. E la cosa già non mi ispira tanta fiducia.
Secondo errore (piccolo, a dire il vero): come puoi vedere, tutti i thread di apertura candidatura sono uguali, avresti dovuto scrivere invece di candidatura ad arbitraggio, Candidato: Cosimo Antonicelli
Terzo errore: Appena ti sei candidato, hai dato il tuo appoggio ad un altro candidato, cosa espressamente vietata.

E ora passiamo ai tuoi sfortunati commenti, poco lusinghieri verso chi segnalava le foto f.c. Hai scritto "inizialmente". Ti sei iscritto il 2 novembre, i commenti sono di 11 febbraio, per cui non proprio all'inizio. E nonostante le prime foto messe f.c. hai continuato a candidare le foto che non rispettavano il Regolamento (teatri di Taormina, cascata, gola, canali di Venezia...).

Hai alcune foto molto belle, ma la tua conoscenza del Regolamento è piuttosto scarsa. E L'arbitro purtroppo deve conoscere benissimo il Regolamento (nel caso dei contest, VARI regolamenti).

Va bene tutto .....e non a scusante ma per precisare... io ho partecipato anche al concorso 2008.....non mi sembra di aver usato parole offensive contro chichessia ... forse il tono è stato un pò rude ma neanche Voi ci andate leggeri ehh?? .....Ammetto la mia ignoranza ed ho sbagliato certe candidature ma vedevo gli altri e pensavo fosse giusto .... ma a scusante dico che non "avevo" molto tempo per inseguire tutte le notizie sul Forum, che per me è abbastanza complicato, non sono molto intelligente......per cui ho deciso visto l'insurrezione dei senior qui presenti
RITIRO LA MIA CANDIDATURA ALLA FUNZIONE DI ARBITRO... con buona pace di tutti