Fabat ha scritto:Salve.
Un utente ha abbandonato, come suo diritto, il team.
Ovviamente le sue foto in gara lo hanno seguito, ma a noi è rimasto sul groppone il suo karma negativo ... oops... per così dire
Se, quando si entra in un team si portano tante cose buone (belle foto e tanti punti), oltre alle penalità, quando si va via perché ci si porta via il "buono" e si lascia il "cattivo" in eredità???
Non capisco tante cose, e certamente è a causa dei miei molti limiti ma, anche in questo caso, non ci arrivo proprio, da solo.
Qualcuno, molto cortesemente, potrebbe fornirmi delucidazioni al riguardo?
Con molti ringraziamenti e cordialità
Fabat
Fabat ha scritto:Se, quando si entra in un team si portano tante cose buone (belle foto e tanti punti), oltre alle penalità, quando si va via perché ci si porta via il "buono" e si lascia il "cattivo" in eredità???
Massimo Di Bello ha scritto:Se il Team approva una foto non valida (naturalmente anche questo può capitare in buona fede),
se ne assume la responsabilità (che appunto è misurata dall'eventuale penalità).
Il fatto che l'autore non faccia più parte del team,
non toglie niente al fatto che il Team abbia approvato una foto non valida.
Justinawind ha scritto:Per questo ti chiedo di non applicare la penalità ai team automatici solo per le foto non approvate dal team, del primo mese della loro formazione
Justinawind ha scritto:Per questo ti chiedo di non applicare la penalità ai team automatici solo per le foto non approvate dal team, del primo mese della loro formazione
Massimo Di Bello ha scritto:Justinawind ha scritto:Per questo ti chiedo di non applicare la penalità ai team automatici solo per le foto non approvate dal team, del primo mese della loro formazione
E' vero che per i team automatici c'è anche la possibilità che se la siano trovati senza volerlo,
ma il sistema è già pieno di eccezioni per gestire i vari casi possibili (partecipante entra, poi rientra nello stesso team, poi esce, va in un altro team, con foto che possono essere in sospeso/gara/in revisione generale/revisione team/escluse/in bozza, etc. etc.)
Sì è una possibile penalità in più che il team può ritrovarsi, ma è anche vero che si trovano 20 partecipanti raggruppati in uno stesso team, cosa non sempre facile per un normale team
Il problema principale della maggior parte dei team automatici è la mancanza di leadership, tranne qualche team che ha avuto la fortuna di averlo trovato (come quello di Fabat)
gli altri sono spesso allo sbando, con partecipanti che si sono trovati ad essere leader senza averne il tempo/voglia di farlo
Massimo Di Bello ha scritto:Fabat ha scritto:Se, quando si entra in un team si portano tante cose buone (belle foto e tanti punti), oltre alle penalità, quando si va via perché ci si porta via il "buono" e si lascia il "cattivo" in eredità???
Quando si candidano foto non valide (naturalmente questo può capitare anche in buona fede),
si hanno le seguenti conseguenze negative:
* rischia di andare al voto, facendo perdere inutilmente tempo ai votanti e togliendo possibilità di ulteriori sfide alle altre foto (più sfide ci sono, più il risultato viene affinato)
* fa perdere tempo ai revisori, che hanno una ulteriore foto da controllare e da escludere
Se il Team approva una foto non valida (naturalmente anche questo può capitare in buona fede),
se ne assume la responsabilità (che appunto è misurata dall'eventuale penalità).
Il fatto che l'autore non faccia più parte del team,
non toglie niente al fatto che il Team abbia approvato una foto non valida.
Fabat ha scritto:Le penalità cui mi riferisco riguardano foto FC, precedenti la costituzione del team e non esaminate né dal leader né da altri membri deputati alla valutazione delle foto. Ricevute in "dono" insieme alle "cose buone e belle". Lasciate in eredità solo le negative. Credo sia molto giusto.
Anche stavolta non abbiamo ragione. Prendere o lasciare.
Funziona così.
Mi scuso per il tempo sottratto.
MARIO1964 ha scritto:Fabat ha scritto:Le penalità cui mi riferisco riguardano foto FC, precedenti la costituzione del team e non esaminate né dal leader né da altri membri deputati alla valutazione delle foto. Ricevute in "dono" insieme alle "cose buone e belle". Lasciate in eredità solo le negative. Credo sia molto giusto.
Anche stavolta non abbiamo ragione. Prendere o lasciare.
Funziona così.
Mi scuso per il tempo sottratto.
Io credo che tu abbia assolutamente ragione.
Il problema è che, generalmente, in questo sito, difficilmente si cambiano le regole in corsa.
Nel bene come, ahimè, nel male ...
Sicuramente è indice di stabilità e correttezza, ma fatalmente il rovescio della medaglia si affaccia regolarmente ...
Per quello che possa valere hai tutto il mio appogigo e la mia solidarietà.
MARIO1964 ha scritto:Allora qui subentra un altro ragionamento.
Essendosi ridotto il numero dei Team che si sono creati spontaneamente forse non è stata una buona idea creare i Team automatici.
Forse era meglio ridurre a 10 - 15 i Team che si sarebbero confrontati per la qualità.
E qui do ragione a GianniB che ha sempre sostenuto questa tesi: è ridicolo che vi siano Team che possano aspirare alla vittoria con meno di 300 comuni attualmente accreditati.
Sicuramente per questa edizione non si possono cambiare le regole, ma per la prossima valuterei seriamente la riduzione della TOP20 a TOP10 o TOP15, ovvero pensare a una "TOP MOBILE" percentuale in funzione del numero dei Team creati: ad esempio i primi 10 per numero di comuni più il 5- 10% dei successivi.
Abbiamo ridotto il numero dei membri da 25 a 30 per consentire l' aggregazione di un maggior numero di Team, ma non abbiamo pensato che forse 20 al contempo erano troppi.
Massimo Di Bello ha scritto:Justinawind ha scritto:Per questo ti chiedo di non applicare la penalità ai team automatici solo per le foto non approvate dal team, del primo mese della loro formazione
E' vero che per i team automatici c'è anche la possibilità che se la siano trovati senza volerlo,
ma il sistema è già pieno di eccezioni per gestire i vari casi possibili (partecipante entra, poi rientra nello stesso team, poi esce, va in un altro team, con foto che possono essere in sospeso/gara/in revisione generale/revisione team/escluse/in bozza, etc. etc.)
Sì è una possibile penalità in più che il team può ritrovarsi, ma è anche vero che si trovano 20 partecipanti raggruppati in uno stesso team, cosa non sempre facile per un normale team
Il problema principale della maggior parte dei team automatici è la mancanza di leadership, tranne qualche team che ha avuto la fortuna di averlo trovato (come quello di Fabat)
gli altri sono spesso allo sbando, con partecipanti che si sono trovati ad essere leader senza averne il tempo/voglia di farlo
Justinawind ha scritto:Guarda, se si tratta della difficoltà tecniche di Admin che è impegnato, faccio la lista delle penalità da rimuovere manualmente (magari con aiuto di qualche anima pia di senior)
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite