fuffa ha scritto:sul fatto che gli ND non abbiano un effetto impattante sulle foto non sono molto d'accordo. Per esempio per il concorso ponti si possono dare tempi di esposizione lunghi dando così all'acqua l'effetto "sofficioso" che tutti conosciamo. Quindi deve essere ben chiaro se questo filtro è ammesso o no.
Ovviamente io sono a favore del si. Si a tutti i filtri del mondo, così magari evitiamo polemiche del tipo: "hai usato il filtro/non l'hai usato, ecc."
Ma ad essere sincero io sono anche favorevole a b/n, silhouette, fotoritocco e compagnia bella (tranne gli hdr ridicolarmente esasperati) quindi non faccio testo.
livius2 ha scritto:Si potrebbe suggerire alla redazione, per il prossimo Concorsone, di lasciare uno dei due temi (piazze,ponti ecc.) ad uso anche dei filtri in questione
daniele1357 ha scritto:C'è da prendere in considerazione alcune cosette:
1) Filtro UV, non credo che ne redazione e ne concorrenti siano in grado di riconoscere una foto scattata con quetso filtro. Infatti in situazioni normali non ha alcun effetto, se non quello di proteggere le lenti più esterne dalla polvere. Determina un miglioramento cromatico in spiaggia o in montagna eliminando un po di luce ultravioletta che in quei luoghi è un po più intensa che altrove. Moltissimi possessori di reflex non lo levano mai da davanti l'obiettivo.
2) Polarizzatore. Se lo si usa senza esagerare è anche questo un filtro che è molto difficile da rilevare sulla foto già scattata. In pratica leva i riflessi sui metalli e le pareti lucide, rende trasparente o opaca l'acqua. Aumenta il contrasto tra nuvole bianche e cielo blu E' possibile acquistarlo anche per le compatte, e lo stesso filtro è poi utilizzabile anche se si passasse a reflex.
3) Filtri NGD, sono filtri neutri digradanti (sfumati), che non modificano i colori, che permettono di ottimizzare l'esposizione delle zone chiare e quelle scure nei panorami, cielo e terra. Anche questo è utilizzabile nelle compatte e riutilizzabile anche se si passasse a reflex. Non è molto facile determinare se una foto è stata scattata con questo filtro, specialmente se si usano quelli soft, e si può simularne gli effetti in post produzione.
4) Filtri ND. Questi sono filtri neutri che non modificano i colori, servono per far arrivare meno luce al sensore e poter quindi aumentare i tempi di esposizione. Serve per ottenere un effetto di smussamento delle superfici dell'acqua, tipo fontane, fiumi, cascate, o per avere le tracce dei fari delle automobili in orari diurni o avene di più netti di notte. Anche in questo caso è molto difficile determinare se è stato usato o meno.
Ho l'impressione che molti già usino questi filtri proprio per il fatto che non sono facilmente riconoscibili gli effetti nelle foto inviate.
Di tutti questi io possiedo filtri UV, che però non essendo di buona qualità peggiorano leggermente l'immagine e quindi ho smesso di usarli quasi subito, e un polarizzatore che uso in montagna con il grandangolo quando c'è il cielo blu e nuvole bianche, proprio per amplificare il contrasto.
daniele
dous ha scritto:Sinora sia chi controlla che chi è controllato è stato vessato da un regolamento che vietava i filtri (§ "Foto scattate con l’uso di filtri che alterano la “realtà” dell’immagine")
Dato che lo scopo del concorso come dei contest è sempre quello di valorizzare i temi proposti non sarebbe più bello lasciare questa discrezionalità all'autore?
Sì all'uso dei filtri a patto che si tratti di miglioramenti e non di snaturamenti di un'immagine.
renzo52 ha scritto:dous ha scritto:Sinora sia chi controlla che chi è controllato è stato vessato da un regolamento che vietava i filtri (§ "Foto scattate con l’uso di filtri che alterano la “realtà” dell’immagine")
Dato che lo scopo del concorso come dei contest è sempre quello di valorizzare i temi proposti non sarebbe più bello lasciare questa discrezionalità all'autore?
Sì all'uso dei filtri a patto che si tratti di miglioramenti e non di snaturamenti di un'immagine.
Hai perfettamente ragione, l'esempio classico mi è capitato questa mattina nel fotografare un bellissimo capitello in un luogo altrettanto bello. Davanti all'immagine religiosa era apposto un vetro protettivo che aveva un riflesso da non permettere di vedere l'immagine stessa. Con il pola l'ho comunque fotografato ma non potrò utilizzare l'immagine. In questo caso la fotografia ne traeva un vantaggio
Torna a Discussioni preliminari
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite