Definizione Tema: Ponti et simili

Qui vi sono alcuni thread in cui si è discusso del concorso prima del suo inizio

Definizione Tema: Ponti et simili

Messaggioda Massimo Di Bello » dom 25 apr 2010 00:16

Pur comprendendo i vari dubbi espressi sul tema (vedi: viewtopic.php?f=1750&t=7779), considerando anche che non sono poi tanti i temi che possono essere omogeneamente essere presenti sul territorio, confermiamo il tema "Ponte et simili"

Un'oculata definizione di cosa può essere ammesso, può portare ad un buon ampliamento del tema, in modo da rendere più accessibile a tutti il tema.

Qui definiamo insieme cosa va indicato esattamente nel Regolamento, più chiari siamo, meno problemi ci saranno dopo.
Parlate ora o mai più!
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda MARIO1964 » dom 25 apr 2010 00:23

Eccomi!
Pronto a rompere le scatole come sempre !!! Basta chiedere !!!
:lol:

Io credo che il primo nodo da sciogliere sia quello della multicomunalità
I fiumi spesso segnano i confini dei comuni, se non addirittura delle province.
Abbiamo già accertato, per esempio, con Google Maps, che i panorami fatti riprendendo l' Adda in centro scena sono multicomune e andrebbero messi tutti in FC.
E' pensabile ragionare su una deroga?
O comunque trovare un sistema per evitare la messa FC?
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda daniele1357 » dom 25 apr 2010 00:43

Per i ponti multicomune visto che le foto si scatteranno da una sponda verso l'altra, sempre uno non vada in barca, il comune dichiarato dovrebbe essere quello della sponda opposta da dove si scatta la foto. Ovvero il comune fotografato e non quello da cui si fotografa.

Questo escluderebbe fotografie con il ponte troppo centrato nell'immagine.

Il concorrente dovrebbe comunque controllare dov'è il cartello con il confine comunale, Google Earth non garantisce una precisione troppo spinta.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda dous » dom 25 apr 2010 01:05

Non sono molto d'accordo nel limitare un tema sin dall'inizio: se il soggetto del concorso prossimo sarà "i ponti" allora il ponte dovrà poter esser ripreso a discrezione dell'utente: l'importante è che non prevalga nell'immagine un soggetto diverso quale un panorama di un comune, magari diverso da quello per il quale si propone la foto. Due comuni che si dividono un ponte possano avere lo stesso ponte che li rappresenta: basta che l'utente riesca a evitare ambiguità di rappresentazione: a lui l'incombenza e a lui il rischio. 8)
Avatar utente
dous
Utente Qualificato
 
Messaggi: 20284
Iscritto il: lun 03 nov 2008 17:01
Località: Roma

Messaggioda MARIO1964 » dom 25 apr 2010 01:08

dous ha scritto:Non sono molto d'accordo nel limitare un tema sin dall'inizio: se il soggetto del concorso prossimo sarà "i ponti" allora il ponte dovrà poter esser ripreso a discrezione dell'utente: l'importante è che non prevalga nell'immagine un soggetto diverso quale un panorama di un comune, magari diverso da quello per il quale si propone la foto. Due comuni che si dividono un ponte possano avere lo stesso ponte che li rappresenta: basta che l'utente riesca a evitare ambiguità di rappresentazione: a lui l'incombenza e a lui il rischio. 8)

:ok:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Massimo Di Bello » dom 25 apr 2010 02:02

MARIO1964 ha scritto:Io credo che il primo nodo da sciogliere sia quello della multicomunalità

purtroppo non c'è un nodo da sciogliere,
derogare sulla regola del singolo comune, vuol dire venir meno alla caratteristica base del concorso (e volendo di questo sito)
la foto deve essere relativa ad UN comune, se proprio non si riesce a fotografare un ponte, senza includere più di un comune in maniera significativa
allora... si fotografa un'altro ponte (o meglio, si candidano le foto di altri ponti, per quanto riguarda il "fotografare", potete fotografare quello che volete! ;-))
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda daniele1357 » dom 25 apr 2010 10:43

Quindi ci dovrebbe essere un paragrafetto nel regolamento che spiega bene questo tipo di situazioni, probabilmente quello che ho scritto sopra potrebbe essere incluso come uno dei consigli su come dichiarare il comune.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda MARIO1964 » dom 25 apr 2010 13:23

Massimo Di Bello ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:Io credo che il primo nodo da sciogliere sia quello della multicomunalità

purtroppo non c'è un nodo da sciogliere,
derogare sulla regola del singolo comune, vuol dire venir meno alla caratteristica base del concorso (e volendo di questo sito)
la foto deve essere relativa ad UN comune, se proprio non si riesce a fotografare un ponte, senza includere più di un comune in maniera significativa
allora... si fotografa un'altro ponte (o meglio, si candidano le foto di altri ponti, per quanto riguarda il "fotografare", potete fotografare quello che volete! ;-))


Immaginavo la tua risposta, ma è sempre meglio sia messo nero su bianco ...
Prevedo moooooooolto lavoro per gli Arbitri ...
:xd:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Luca Rigato » dom 25 apr 2010 23:33

A meno che non si utilizzi una barca, nei ponti multicomune si scatta sempre da una sponda. In quel caso, come dice giustamente daniele, il ponte viene assegnato al comune che giace sulla sponda opposta da dove si è scattato, qualsiasi sia la porzione di ponte ripresa.
Avatar utente
Luca Rigato
Utente Senior
 
Messaggi: 3326
Iscritto il: gio 23 ott 2008 09:02
Località: Veneto

Messaggioda Mirco » lun 26 apr 2010 15:05

Un altro tema da discutere è quali tipi di ponte sono ammessi e quali no.
Per quanto riguarda un ponte su un fiume non ci sono dubbi. E quì direi qualsiasi tipo, stradali, pedonali, ferroviari.
Nel forum precedente mi sembra fosse opinione condivisa quella di accettare anche i ponti che vanno da un palazzo all'altro (tipo Ponte dei Sospiri).

Personalmente accetterei anche i ponti levatoi, non sarebbe una riedizione dei castelli, visto che nel concorso appena concluso il regolamento diceva che una foto del solo ponte levatoio potrebbe non essere valida perchè troppo particolare.

Cavalcavia, cavalcafderrovia e passerelle ciclopedonali quando queste attraversano una strada? Questi sono un po più border line, ma si potrebbero accettare, qualcuno obietterà che difficilmente sono belli, ma quì sta al fotografo riuscire a trovare un bello spunto per fotografarli, se poi uno candida una foto che prende pochi voti lo fa a suo rischio e pericolo.
http://www.flickr.com/photos/mircoparmeggiani/

Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà "come", mentre altri di natura più curiosa si chiederanno "perché".
Man Ray
Avatar utente
Mirco
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1148
Iscritto il: lun 10 nov 2008 18:54
Località: Castelfranco Emilia

Messaggioda renzo52 » lun 26 apr 2010 15:33

In tante parti d'Italia si utilizzavano - ma forse ancora - artefatti che uniscono le case alla terraferma dove sotto scorre una strada, come si possono chiamare? tempo fa mi si è detto che non sono ponti, può essere vero ma allora ....... :saint:
http://www.facebook.com/reqs.php#!/phot ... 1236008006
Avatar utente
renzo52
Utente Senior
 
Messaggi: 1943
Iscritto il: mar 27 gen 2009 16:17
Località: Trentino

Messaggioda daniele1357 » lun 26 apr 2010 16:04

Mirco ha scritto:Un altro tema da discutere è quali tipi di ponte sono ammessi e quali no.
Per quanto riguarda un ponte su un fiume non ci sono dubbi. E quì direi qualsiasi tipo, stradali, pedonali, ferroviari.
Nel forum precedente mi sembra fosse opinione condivisa quella di accettare anche i ponti che vanno da un palazzo all'altro (tipo Ponte dei Sospiri).


Non è un chiaro esempio, il Ponte dei Sospiri tutto sommato attraversa un canale.
Un buon esempio è la passerella che unisce i due palazzi della Rinascente a Milano. (via renegonda?) .... insomma.... vicino ai panzerotti di Luini...


Mirco ha scritto:Cavalcavia, cavalcafderrovia e passerelle ciclopedonali quando queste attraversano una strada? Questi sono un po più border line, ma si potrebbero accettare, qualcuno obietterà che difficilmente sono belli,....


No, no, ti garantisco che alcuni sono molto belli. ma è anche vero che moltissimi sono brutti e mal mantenuti.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda MARIO1964 » lun 26 apr 2010 17:12

Mirco ha scritto:Personalmente accetterei anche i ponti levatoi, non sarebbe una riedizione dei castelli, visto che nel concorso appena concluso il regolamento diceva che una foto del solo ponte levatoio potrebbe non essere valida perchè troppo particolare.


Non vedo limitazioni, anzi sarebbe il contrario.
Ovvero che una foto del castello non sarebbe considerata ponte perchè troppo "vasto".
Nell' edizione 2008 un sacco di "microchiese" (alcune nemmeno tanto "micro") sono state messe FC.
Analogamente si potrebbe ragionare sui ponti levatoi.
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Mirco » lun 26 apr 2010 17:21

MARIO1964 ha scritto:
Mirco ha scritto:Personalmente accetterei anche i ponti levatoi, non sarebbe una riedizione dei castelli, visto che nel concorso appena concluso il regolamento diceva che una foto del solo ponte levatoio potrebbe non essere valida perchè troppo particolare.


Non vedo limitazioni, anzi sarebbe il contrario.
Ovvero che una foto del castello non sarebbe considerata ponte perchè troppo "vasto".
Nell' edizione 2008 un sacco di "microchiese" (alcune nemmeno tanto "micro") sono state messe FC.
Analogamente si potrebbe ragionare sui ponti levatoi.
:-)


Concordo, l'importante è che il ponte levatoio sia il soggetto principale della foto
http://www.flickr.com/photos/mircoparmeggiani/

Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà "come", mentre altri di natura più curiosa si chiederanno "perché".
Man Ray
Avatar utente
Mirco
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1148
Iscritto il: lun 10 nov 2008 18:54
Località: Castelfranco Emilia

Messaggioda daniele1357 » lun 26 apr 2010 17:57

E' bruttina...
http://farm3.static.flickr.com/2501/380 ... afa632.jpg

ma è la passerella della Rinascente a Milano..... passa da un edificio all'altro.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Prossimo

Torna a Discussioni preliminari

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti