Giovanna F ha scritto:stavo leggendo la pagina wiki del concorso 2011. Nelle definizioni di piazze c'è un consiglio in cui dice di scattare eventualmente una foto alla targa del nome della piazza per descrivere correttamente il luogo fotografato.
Quindi sarà obbligatorio indicare nel titolo il nome della piazza o indicarlo nella descrizione?
Giovanna F ha scritto:Justinawind ha scritto:Chissà se la Redazione si decide sul potere della messa f.c. data agli arbitri o senior
dovrebbe essere data agli arbitri, no?
il motivo per cui si è discusso sulla loro "nascita" ed elezione, se non erro, era proprio per mettere fc foto non valide e se un autore voleva fare ricorso per la fc e far intervenire la Redazione doveva pagare un tot. L'idea iniziale era questa.
Giovanna F ha scritto:stavo leggendo la pagina wiki del concorso 2011. Nelle definizioni di piazze c'è un consiglio in cui dice di scattare eventualmente una foto alla targa del nome della piazza per descrivere correttamente il luogo fotografato.
Quindi sarà obbligatorio indicare nel titolo il nome della piazza o indicarlo nella descrizione?
gianniB ha scritto: che non ha elementi inconfutabili d'identificazione.
daniele1357 ha scritto:...e diciamo pure che in molte città, o comuni, mancano le targhe...... come mancano le insegne delle vie...
daniele
Adelia Rumanato ha scritto:Son d'accordo che la piazza debba essere identificabile, ma non mi piace l'idea di dover inserire la targa col nome nella foto: solitamente le targhe si trovano ai margini delle piazze, come diavolo si fa a riprendere la piazza ed anche la targa col nome?
Adelia Rumanato ha scritto:Insomma, le regole devono esserci, ma cerchiamo di inserirne di semplici e soprattutto di facile attuazione!
MARIO1964 ha scritto:Adelia Rumanato ha scritto:Insomma, le regole devono esserci, ma cerchiamo di inserirne di semplici e soprattutto di facile attuazione!
Anche perchè tra auto, segnali stradali, bidoni gialliverdiblu e mostruosità varie ci manca solo la targa col nome !!!
daniele1357 ha scritto:Io non mi ricordo neanche il nome della via in cui abito, figuriamoci se mi ricordo i nomi delle piazze che fotografo.
robertofranzese ha scritto:Se lo scopo della foto è prettamente documentale, allora bisogna corredare la foto principale con altri scatti "a forcella" tali da documentare inconfutabilmente il comune alla quale essa appartiene, magari con sovrimpressione di data ed ora così da poter verificare la sequenza degli scatti. Ma ci vorrebbe un portfolio per ogni soggetto!
Ma se, contrariamente, ciò che è basilare (e che si valuta, tra le altre cose) è la tecnica ed il messaggio emozionale che lo scatto ci regala......allora che importanza ha se non tutti conoscono il comune? Eppoi, assurda un'immagine che includa la targa del luogo: la foto andrebbe scattata da un trabattello da almeno tre metri di altezza, visto che le targhe sono poste per motivi di segnaletica, molto in alto.
Perdonatemi, ma sono d'accordo con Adelia: non perdere di vista il senso del concorso è più importante.
Torna a Discussioni preliminari
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti