Discussione Finale Temi 2012

[armyst]

Questo punto del regolamento che concerne le foto NON ammesse mi lascia un po' perplesso:

n) Foto in cui il soggetto è visibile solo come silhouette

Posso capire le piazze, ma i ponti sono belli anche per questo... si possono realizzare foto magnifiche in silouette...

Chi mi spiega il perchè?

[armyst]

Altro dubbio:

Se candido una foto di Piazza del Colosseo, ovviamente il Colosseo occuperà l'80% della foto... che si fa in questo caso?

[Justinawind]

Altro dubbio:

Se candido una foto di Piazza del Colosseo, ovviamente il Colosseo occuperà l'80% della foto... che si fa in questo caso?

Secondo me i casi sono due:
o si enfatizza la piazza, con inquadratura adeguata, o non si candida.

[daniele1357]

...puoi sempre provare a salire sul colosseo e fotografare la piazza dall'alto
altrimenti:



daniele

[armyst]

...puoi sempre provare a salire sul colosseo e fotografare la piazza dall'alto
altrimenti:



daniele

Praticamente non devi riprendere per intero il Colosseo:


http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/7503

[Massimo Di Bello]

Altro dubbio:

Se candido una foto di Piazza del Colosseo, ovviamente il Colosseo occuperà l'80% della foto... che si fa in questo caso?

In linea di massima, il trucco, che si può usare anche in altri casi, è immaginare chi vede la foto cosa penserebbe,
se pensa "questa è una foto del Colosseo" allora non va bene
se pensa è una foto della piazza, ok!

[Massimo Di Bello]

Questo punto del regolamento che concerne le foto NON ammesse mi lascia un po' perplesso:

n) Foto in cui il soggetto è visibile solo come silhouette

Posso capire le piazze, ma i ponti sono belli anche per questo... si possono realizzare foto magnifiche in silouette...

Chi mi spiega il perchè?

Il principio di base è che si vuole valorizzare il ponte,
se del ponte si vede solo una massa nera, non si valorizza poi tanto,
possono sicuramente uscire delle belle foto, ma del ponte non si vedrebbe niente!

[angelo.mele]

ho letto la parte del regolamento relativa alle foto ammesse, un domanda.
sono esclusi gli acquedotti, cosa s'intende?
parliamo di acquedotti moderni oppure anche di quelli antichi? relativamente a quelli antchi, ci si riferisce alle arcate che sorregono le speco ad esempio lungo la via appia a Roma? oppure anche di quella parte di costruzione che serviva per far sorpassare all'acquedotto una valle? sono certamente, almeno alcuni non percorribili ma fanno parte della nostra storia archeologica, mi chiarireste in merito, grazie.

[armyst]

Il principio di base è che si vuole valorizzare il ponte,
se del ponte si vede solo una massa nera, non si valorizza poi tanto,
possono sicuramente uscire delle belle foto, ma del ponte non si vedrebbe niente!

Mi trovi in disaccordo.
Considerando lo stato di conservazione di alcuni ponti italiani, fotografarli in silouette servirebbe a valorizzarli per davvero, altrimenti...

[Massimo Di Bello]

parliamo di acquedotti moderni oppure anche di quelli antichi? relativamente a quelli antchi, ci si riferisce alle arcate che sorregono le speco ad esempio lungo la via appia a Roma? oppure anche di quella parte di costruzione che serviva per far sorpassare all'acquedotto una valle? sono certamente, almeno alcuni non percorribili ma fanno parte della nostra storia archeologica, mi chiarireste in merito, grazie.

Sono sicuramente parte della nostra storia archeologica, ma... non sono dei ponti.

Se l'acquedotto non prevede anche una parte viabile per il passaggio di pedoni e/o veicoli,
non va bene, a prescindere se sia moderno/antico/rovine o meno

[Massimo Di Bello]

Cerco di spiegare cosa sono i Ponti formati da idrovore. In alcune zone in cui i terreni si trovano circondati da grandi fiumi, solcati da numerosi canali o ad un livello più basso di quello del mare, vengono installate lungo i corsi d'acqua dei manufatti atti a regolamentarne il livello.
In alcuni casi questi manufatti sono delle opere d'arte, soprattutto quelle dei primi del '900 e costituiscono un ponte tra una sponda e l'altra del fiume. Generalmente consentono solamente il passaggio di persone, molto raramente di mezzi. Il più delle volte il passaggio delle persone è vietato perchè può usufruirne solamente il personale addetto.
Con gli acquedotti non ha nulla a che fare, solo che dovendo contenere i macchinari, molto spesso questi "ponti" sono coperti.

Mi sono fatta l'idea che non si può prevedere qualcosa di specifico nel regolamento,
va valutato caso per caso.
Presumo che una idrovora possa anche essere posizionata su una riva, e non tra due sponde.

Se davvero oltre alla sue funzioni di "idrovara", fa anche da ponte tra due sponde, allora sì, si potrebbe considerare ammissibile.
Se volete candidare delle foto su tali soggetti, cercate di inserire nella descrizione info e fonti che ne segnalino il ruolo anche come ponte.

[angelo.mele]

scusa se insisto.
alcuni punti degli acquedotti, quelli che "sorvolano" le valli sono definiti "ponti" ad esempio il ponte della Mola vicino a Roma, che attraversa la valle superando un torrente e unisce le due colline dove scorrono i due bracci sotterranei dell'acquedotto, hanno tutte le caratteristiche richieste per essere definiti un ponte, certo che vista la vetustità, la maggior parte non è utilizzato per il passaggio di mezzi o persone.
anche in questa condizione sono fuori?
grazie.

[Massimo Di Bello]

scusa se insisto.
alcuni punti degli acquedotti, quelli che "sorvolano" le valli sono definiti "ponti" ad esempio il ponte della Mola vicino a Roma, che attraversa la valle superando un torrente e unisce le due colline dove scorrono i due bracci sotterranei dell'acquedotto, hanno tutte le caratteristiche richieste per essere definiti un ponte, certo che vista la vetustità, la maggior parte non è utilizzato per il passaggio di mezzi o persone.

Se, e dico SE, in origine permetteva anche il passaggio di persone o veicoli, ok va bene. Nell'allegato è specificato che "può anche essere temporaneamente o permanentemente non più agibile".

Il fatto che venga detto "ponte", non è una garanzia che ciò era possibile. Esistono anche i "ponti dentali", ma non ci ho mai visto nessuno passarci su!

[Massimo Di Bello]

Cercando velocemente, per cui ci possono anche essere fonti che dicono il contrario, leggo "Il romano Ponte delle Mole (conosciuto anche col nome di Ponte degli Arci o della Mola degli Arci) non è un ponte stradale, bensì un ponte a sostegno di un tratto di un antico acquedotto (l’Anio Vetus)."
Per cui sembra che non sia un "ponte" come lo intendiamo noi.

[Luca Rigato]

Cerco di spiegare cosa sono i Ponti formati da idrovore. In alcune zone in cui i terreni si trovano circondati da grandi fiumi, solcati da numerosi canali o ad un livello più basso di quello del mare, vengono installate lungo i corsi d'acqua dei manufatti atti a regolamentarne il livello.
In alcuni casi questi manufatti sono delle opere d'arte, soprattutto quelle dei primi del '900 e costituiscono un ponte tra una sponda e l'altra del fiume. Generalmente consentono solamente il passaggio di persone, molto raramente di mezzi. Il più delle volte il passaggio delle persone è vietato perchè può usufruirne solamente il personale addetto.
Con gli acquedotti non ha nulla a che fare, solo che dovendo contenere i macchinari, molto spesso questi "ponti" sono coperti.

Mi sono fatta l'idea che non si può prevedere qualcosa di specifico nel regolamento,
va valutato caso per caso.
Presumo che una idrovora possa anche essere posizionata su una riva, e non tra due sponde.

Se davvero oltre alla sue funzioni di "idrovara", fa anche da ponte tra due sponde, allora sì, si potrebbe considerare ammissibile.
Se volete candidare delle foto su tali soggetti, cercate di inserire nella descrizione info e fonti che ne segnalino il ruolo anche come ponte.

Molto bene Massimo, credo che la tua sia la scelta migliore.