pietro sebastianelli ha scritto:Quindi io proporrei questi miglioramenti se compatibili con la vostra gestione informatica:
votazione di foto singola (quindi piu' grande)con possibilita' di votare tramite una spunta i seguenti valori:
FC (non aderente al regolamento) 0(qualita' scarsa o nulla) 1(qualita minima) 3(qualita' buona) 4(qualita' ottima) 5(qualita' eccellente)
Grazie
Sono d'accordo con questa proposta per un nuovo sistema di votazioni, però forse un sistema di questo tipo funzionerebbe bene se tutti i votanti avessero un background culturale e una conoscenza di fotografia di base almeno omogenee.
Invece credo che molti concorrenti oltre ad avere poche cognizioni di fotografia abbiano anche evitato di leggere il manuale della propria fotocamera, perchè è una perdita di tempo... e poi basta schiacciare il pulsante.
MI piacerebbe molto fosse possibile votare le foto una ad una, si potrebbero utilizzare i mesi di pausa per organizzare dei corsi/test in modo che i concorrenti imparino a riconoscere le foto di qualità.
Forse, lo so che questo complicherebbe le cose, si potrebbe iniziare con un sistema doppio, voto a foto singola per chi dimostra di saper valutare le fotografie (con test d'ammissione) e votazione a sfida per chi non passa il test, con un merge delle votazioni successivo secondo i pesi decisi dalla redazioni. Sarebe come una specie di giuria di esperti (che parolone) e una giuria popolare.... come molte volte è avvenuto anche a San Remo....
daniele
:
!), mentre nel secondo vorrei darlo a tutte e due 
.
.
