Probabile Tema 2010: Ponti

[gianniB]

Mi fa piacere Daniele del tuo "pensa sempre positivo" è bello!! Io sono un pò più realista (per non udsare pessimista).
Il tempo ci dirà chi aveva ragione o meno (anche se a noi dovrebbe importare poco aver ragione oppure no). Io continuo a dire che tanti ci proporranno le grandi opere autostradali (anche quelli ponti) e/o simili, che ben poco avranno a che vedere con le infrastrutture per la valorizzazione dei comuni.
Anche per le piazze il medesimo discorso, sono contento che nella tua zona vi siano così tante belle piazze, con il divieto di transito, sicuramente con tanti fiori ecc. Delle gran belle fotografie che vedremo con piacere, non sono così sicuro che l'Italia sia gremita di questi bei posti e, se un partecipante al concorso deve necessariamente percorrere centinaia di Km. per partecipare .... la cosa mi lascia un pò perplesso.
Sicuramente hai ragione tu, se vuoi partecipare ti impegni, ti alzi presto (magari durante la settimana non lo fai) ti sciroppi un centinaio o più di chilometri e poi dimostri la tua bravura, il discorso è perfetto, ma è anche realizzabile?

...purtroppo è vero e io non oso fare il conteggio dei chilometri percorsi...del gasolio consumato...dei giorni di ferie utilizzati per il concorso....e spero che mia moglie non lo venga mai a sapere...sennò una separazione o divorzio è il minimo che mi possa aspettare... in effetti qualche volta l'ho portata con me...e ad esempio una volta dopo un'ora di attesa mentre io giravo intorno ad un castello per fotografarlo nelle varie angolazioni...ho dovuto lasciar perdere per non ricevere qualche improperio... ...allora magari qualche premio in gasolio magari sarà gradito....a chi vincerà...

[Massimo Di Bello]

Se poi sei in barca e fotografi il ponte di piatto.... questa eventualità complica un po le cose.

vale comunque la regola che deve essere presente solo un comune in maniera significativa
(concetto che è diverso dal "preponderante")
per cui se il ponte appartiene a due comuni e si fotografa il ponte intero, non si può candidare

[salvatore pirrera]

scusate se mi ripeto,cosa vuol dire preponderante?..se il ponte congiunge due rive in due comuni ,vorrà dire che si sceglie un comune senza andare in FC?
così se fotografo dalla riva (A la vista del ponte ricade sul comune (b e viceversa,ma se guardo il ponte frontalmente?
a voi l'ardua sentenza

[daniele1357]

Se poi sei in barca e fotografi il ponte di piatto.... questa eventualità complica un po le cose.

vale comunque la regola che deve essere presente solo un comune in maniera significativa
(concetto che è diverso dal "preponderante")
per cui se il ponte appartiene a due comuni e si fotografa il ponte intero, non si può candidare

mmmm.... non sarei così contento di vedere foto di mezzi-ponti per problemi di regolamento....

1) Nel caso di ponte diviso tra due comuni, se da una sponda fotografo tutto il ponte + parte del terriritorio che sta di al di la del ponte credo possa interpretarsi come presenza significativa da parte del comune fotografato al di la del ponte.
Infatti del comune al di qua fotograferei solo la sua parte di ponte ma non il territorio.

2) Forse sarà necessario fare delle ricerche, ma forse sarà sufficiente guardare i segnali sulla strada, perche il confine potrebbe essere anche lungo un argine e non proprio nella mezzeria del fiume. In questo caso andrebbe fotografato il ponte ed il suo comune e non il ponte e l'altro comune.

3) Essendo noi concorrenti una categoria di furbacchioni incalliti..... tornando al caso 1 succederà che qualcuno fotograferà due volte lo stesso ponte, dando una volta la localizzazione in un comune e la successiva all'altro. Cosa fare in questi casi? Si dovrebbero accettare entrambe le foto?

daniele

P.S: spero che quel famoso ponte a tre rampe di Comacchio non sia in tre comuni differenti giusto per complicarci la vita

[Luca Rigato]

Tranquillo Daniele, Trepponti è tutto a Comacchio! Credo sarà il piatto forte del 2010, un pò come Calascio lo è stato nel 2008 e 2009.

[T G Colombo]

Buongiorno sig. Massimo del Bello,
c'è da dire che spesso e volentieri i Fiumi segnano il confine di un buon numero di comprensori e le sponde appartengono all'uno o all'altro.
Anche questo è un bel dilemma per chi deve giudicare

Cordialità

Se poi sei in barca e fotografi il ponte di piatto.... questa eventualità complica un po le cose.

vale comunque la regola che deve essere presente solo un comune in maniera significativa
(concetto che è diverso dal "preponderante")
per cui se il ponte appartiene a due comuni e si fotografa il ponte intero, non si può candidare

[Lallu]

io credo che i temi proposti vadano bene, ma non bisogna allargare troppo le definizioni e ricomprendere tutto e anche di più.

La piazza storicamente era il centro di vita della città, quello ove si svolgeva il mercato, la vita sociale, e in alcune città è ancora così,

i ponti erano il collegamento necessario per raggiungere la città, nonchè la prima difesa, per ecludere un posto si "tagliano i ponti"
Se fosse ristretto così il campo, non ci ritroveremmo sommersi da miliardi di foto insignificanti di ponti, entrate private, incroci che sembrano piazze utili solo a far numero di foto e comuni fotografati; inoltre ogni città, paese o frazione ha il suo ponte e la sua piazza principale, se la foto deve valorizzare il comune, un bravo fotografo riuscirà a suscitare una emozione anche da una sola piazza. Colgo l'occasione per sottolineare l'importanza dell'esclusione delle foto in qualsiasi votazione, non solo alla prima, e la possibilità di eliminarne anche solo una e non obligatoriamente entrambe. Infine sarebbe utile durante la votazione inserire una didascalia con il nome del comune. Ho visto belle foto di posti che non saprò mai dove sono a meno che non sfogli le migliaia di foto inserite.

[renzo52]

io credo che i temi proposti vadano bene, ma non bisogna allargare troppo le definizioni e ricomprendere tutto e anche di più.

La piazza storicamente era il centro di vita della città, quello ove si svolgeva il mercato, la vita sociale, e in alcune città è ancora così,

i ponti erano il collegamento necessario per raggiungere la città, nonchè la prima difesa, per ecludere un posto si "tagliano i ponti"
Se fosse ristretto così il campo, non ci ritroveremmo sommersi da miliardi di foto insignificanti di ponti, entrate private, incroci che sembrano piazze utili solo a far numero di foto e comuni fotografati; inoltre ogni città, paese o frazione ha il suo ponte e la sua piazza principale, se la foto deve valorizzare il comune, un bravo fotografo riuscirà a suscitare una emozione anche da una sola piazza. Colgo l'occasione per sottolineare l'importanza dell'esclusione delle foto in qualsiasi votazione, non solo alla prima, e la possibilità di eliminarne anche solo una e non obligatoriamente entrambe. Infine sarebbe utile durante la votazione inserire una didascalia con il nome del comune. Ho visto belle foto di posti che non saprò mai dove sono a meno che non sfogli le migliaia di foto inserite.

Le didascalie però, condizionano il voto perchè, oltre all'immagine il nostro cervello ci " allega" la località. Quindi non più solamente immagine, ma immagine/luogo.

[T G Colombo]

Buongiorno sig. Lallu,
nel rispetto della sua opinione non posso essere daccordo, ci sono regioni che sono poverissime di ponti mentre altre ne hanno a iosa.
m adi questi vorrei che se ne facesse uan cernita dopo che si è analizzato ogni tipo di ponte e relativa voce
Tipi di ponte
Trave,Trave maestra,Capriata, Continuo, A sbalzo, Sospeso, Ponte ad arco, Ponte strallato, Ponti mobili, Ponte smontabile,Ponte levatoio, Ponte girevole , Ponte ribaltabile, Ponte sollevabile, Ponte su chiatte, Ponti traghetto
naturalmente mancano quelli monumentali , storici eccetera.
per me un ponte è un Ponte
Cordialità

io credo che i temi proposti vadano bene, ma non bisogna allargare troppo le definizioni e ricomprendere tutto e anche di più.

La piazza storicamente era il centro di vita della città, quello ove si svolgeva il mercato, la vita sociale, e in alcune città è ancora così,

i ponti erano il collegamento necessario per raggiungere la città, nonchè la prima difesa, per ecludere un posto si "tagliano i ponti"
Se fosse ristretto così il campo, non ci ritroveremmo sommersi da miliardi di foto insignificanti di ponti, entrate private, incroci che sembrano piazze utili solo a far numero di foto e comuni fotografati; inoltre ogni città, paese o frazione ha il suo ponte e la sua piazza principale, se la foto deve valorizzare il comune, un bravo fotografo riuscirà a suscitare una emozione anche da una sola piazza. Colgo l'occasione per sottolineare l'importanza dell'esclusione delle foto in qualsiasi votazione, non solo alla prima, e la possibilità di eliminarne anche solo una e non obligatoriamente entrambe. Infine sarebbe utile durante la votazione inserire una didascalia con il nome del comune. Ho visto belle foto di posti che non saprò mai dove sono a meno che non sfogli le migliaia di foto inserite.

[Justinawind]

Infine sarebbe utile durante la votazione inserire una didascalia con il nome del comune. Ho visto belle foto di posti che non saprò mai dove sono a meno che non sfogli le migliaia di foto inserite.

Alla fine delle votazioni di ogni mese, puoi vedere le coppie che hai votato... basta che clicchi sulla voce Voto a Scrutinio che si trova fra Commenti Ricevuti e Statistiche Utente nella tua pagina utente.
E puoi visitare quello che vuoi

[Bianca]

la stessa domanda varrebbe per certe passerelle dellle quali si servono gli agricoltori...

Non riuscendo a leggere tutti i messaggi in merito...rischio di fare un'altra domanda che ha gia risposta:
I ponti tibetani possono essere considerati?

Scerzosamente mi riferivo ai ponti tibetani dei parchi gioco per bambini

[T G Colombo]

Buonasera sig Bianca,
quelli sono magnifici di fatti uniscono, e fanno fraternizzare, contribuiscono ad educare il corpo e la mente-
Ma come ha visto ci sono Ponti Tibetani o simili che sono da Guinnes dei Primati, in quanto a lunghezza per di più sono solide infrastrutture.

la stessa domanda varrebbe per certe passerelle dellle quali si servono gli agricoltori...

Non riuscendo a leggere tutti i messaggi in merito...rischio di fare un'altra domanda che ha gia risposta:
I ponti tibetani possono essere considerati?

Scerzosamente mi riferivo ai ponti tibetani dei parchi gioco per bambini

[marco-to1962]

Penso che non sia così difficile stabilire se una foto ritrae un ponte,un viadotto o una passerella, se come di ce Massimo facciamo rientrare anche le passerelle va benissimo,a patto che non siano due assi di legno posti su un rigagnolo d'acqua... per ciò che riguarda la foto di un ponte ritengo che in tutto il nostro paese ve ne siano, certo che Rialto sarà postato 100.0000 volte mentre i ponti romanici ( peraltro bellissimi e antichissimi) avranno minor visibilità specie per quei piccoli comuni che ne annoverano almeno uno per paese, dal lato fotografico ritengo sia molto impegnativo cercare il "taglio " giusto, la luce e soprattutto far risaltare il soggetto a discapito di ciò che lo circonda, certo se vado sulla torino- milano a fotografare il ponte della ferrovia nei pressi di Rondissone tutto questo viene meno anche se effettivamente può essere definito ponte anche quello.
Credo sia il buongusto di ognuno a prevalere e il buon senso, personalmente non posterei mai una foto di un viadotto su un'autostrada, non vedo come potrebbe essere considerata una foto così ridicola.
Buona perciò l'idea di Max degli arbitri purchè estranei al concorso direttamente e penso molto sinceramente che quanto viene applicato in molti concorsi fotografici di accettare solo un certo numero di foto e di premiare le migliori sia una via da seguire anche qui.
Non dico tre o cinque fotografie come nei concorsi minori, ma ad esempio 15/20 soggetti non ripetuti vadano già molto bene per dare una buona visibilità ai comuni e sgravino parecchio il lavoro della redazione in generale.
Senza dimenticare che così probabilmente verrebbe incrementata la qualità a discapito della quantità che arreca solo danni e problemi.
Se devo arrivare in finale o raggiungere un buon traguardo credo che prima di postare magari 200 fotografie di cui 150 di scarso valore, priviligerei sicuramente una dozzina di lavori ben fatti e curati nei particolari,alzando decisamente il tasso qualitativo di tutto il concorso.
Questo è quanto penso al riguardo, espressione decisamente umile e personale,prendetela per quello che è...
Grazie e buon concorso a tutti

[T G Colombo]

Buonasera Sig. Bianca,
sabato prox 27 03 10 guardacaso visito un ponte Tibetano che sta nel Parco delle Dolomiti...
e magari lo metto in concorso...
Cordilità

la stessa domanda varrebbe per certe passerelle delle quali si servono gli agricoltori...

Non riuscendo a leggere tutti i messaggi in merito...rischio di fare un'altra domanda che ha gia risposta:
I ponti tibetani possono essere considerati?

Scerzosamente mi riferivo ai ponti tibetani dei parchi gioco per bambini

[Mizar]

Credo sia il buongusto di ognuno a prevalere e il buon senso, personalmente non posterei mai una foto di un viadotto su un'autostrada, non vedo come potrebbe essere considerata una foto così ridicola.

Premesso che se davvero questo sarà uno dei temi del prossimo concorso mi piace molto poco, visto che al sud i ponti sono merce molto più rara rispetto al nord, credi davvero che i viadotti autostradali siano ridicoli?

Ti riporto un paio di esempi:



Viadotto Italia, Autostrada A3 SA-RC nei pressi di Laino

http://static.panoramio.com/photos/original/19127922.jpg
Viadotto Salinello, Autostrada A14 BO-TA nei pressi di Tortoreto