pagati ha scritto:mavi80 ha scritto:Senza nulla togliere alla foto, la descrizione forse non ci avrebbe un po' condizionati?
Sto guardando le foto abbinate ai titoli, alcuni non mi piacciono affatto, li trovo banali, probabilmente mi avrebbero condizionato al contrario.
Rimango dell'idea che sia meglio senza e che a colpirci o meno sia solo l'impatto visivo dello scatto.
a prescindere dalla mia foto, del cui risultato son contento e questo mi basta, con un po' di polemica dico che forse il titolo o la descrizione aiuterebbero i votanti nella lettura della foto, cosa nella quale sono un po' carenti (lo dico molto sommessamente...). certo che era un tema difficile, e per chi candidava e per chi votava, ma certe perplessità emerse già in ROSSO mi si sono confermate qui in CONTRASTI
a parte che quoti da schifo
parliamo della tua foto invece
è arrivata 17 su 177 ca, da sola, solo grazie al suo impatto visivo
avrebbe potuto fare meglio con descrizione e titolo? non lo sappiamo, ma se fosse successo, come fotografo non ti sentiresti sminuito se si fosse meglio piazzata grazie alla dialettica? oppure basta arrivare primi, grazie a cosa non importa?