marsi ha scritto:Passare da 18,8 a 37,6 nella fascia bassa comporta uno scostamento in classifica di 200 posizioni. Ammettiamo pure che nella fascia alta lo scostamento sia limitato a 10 posizioni (ipotizzo ma ovviamente non lo posso stimare con precisione) la differenza non sarebbe proprio del tutto trascurabile.
Una foto che ha fatto 65 sfide su un totale di 754 partecipanti, vuol dire che si è scontrata con un campione inferiore al 10% della popolazione ... un po' come dire che alle prossime elezioni politiche nazionali si potrebbe limitare il voto al 10% degli aventi diritto! Inoltre proprio per il fatto che persone diverse possono avere opinioni diverse si dovrebbe sottoporre la MEDESIMA sfida al parere di più persone per avere una valutazione mediata su un campione più ampio dei votanti.
Prima di tutto queste non sono elezioni che devono decidere il destino di un Paese, ma è solo un concorso fotografico, un gioco, un passatempo,
manteniamo le debite proporzioni
Se volessimo far fare a tutti i votanti tutte le sfide possibili,
anche facendo candidare solo una foto,
con 150 partecipanti, dovrebbero votare 149*148/2=11.026 sfide
il che non mi sembra fattibile.
Bisogna cercare di trovare un equilibrio tra impegno richiesto ai partecipanti
e "qualità" della valutazione. Tenendo anche presente che più aumenta l'impegno richiesto,
più aumenta il rischio che il votante voti in maniera superficiale.
Comunque è da sottolineare che stiamo parlando di un arte,
la valutazione delle opere è sempre soggettiva e MUTEVOLE.
Se anche le foto fossero votate da una giuria di esperti,
il loro voto dipenderebbe dal loro stato d'animo, dalle loro esperienze più recenti, etc.
se dopo dieci giorni gli fai votare le stesse foto, difficilmente darebbero lo stesso voto alle foto.
Se sei d'umore cupo, magari valuti di più certe foto, se la mattina scendendo di casa un uccellino che cinguetta ha attirato la tua attenzione,
magari ad una foto in cui c'è un uccellino ti fa ricordare inconsciamente la piacevole sensazione che avevi provato e gli dai un voto leggermente maggiore,
poi potresti o meno notare dei dettagli che influenzano il tuo voto, etc. etc.
Quindi le valutazioni in un concorso fotografico sono sempre e comunque mutevoli.
Quindi sì, sicuramente sarebbe meglio avere un maggior numero di sfide,
e proprio per questo abbiamo adottato un algoritmo dinamico che permette di far fare più sfide nella fascia alta che è sicuramente quella più importante.
Il numero attuale di partecipanti 100/150 non è ottimale, se fossero 1.000 sarebbe sicuramente meglio,
magari se fatte un po' di passaparola per far arrivare nuovi fotografi contribuite anche voi a migliorare il sistema
Detto questo, il sistema è comunque in grado di far arrivare le "migliori" in alto, quindi contest dopo contest i "migliori" fotografi vengono premiati
e non a caso il premio finale lo diamo in base ad una media fatta su più contest, per cui la valutazione è molto più precisa.
Se le vostre foto prendono sempre voti bassi, e se volete arrivare nei posti alti, provate a capire cosa PIACE ai votanti,
se la vostra tecnica, la vostra originalità non è compresa, vuol dire che non va,
non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace