Comuni-Italiani.it

Sebbene in questo contest una mia foto sia arrivata terza non mi ritengo affatto contento

Non sono contento perché secondo me la posizione ottenuta è soprattutto frutto di aleatorietà e pertanto il mio merito
è assolutamente minimo, probabilmente sarà un mio limite quello di non riuscire a comprendere l'orientamento dei votanti.
Ma io davvero non capisco come questo foto

http://www.dizy.com/it/foto/5076004

sia potuta arrivare terza e quest'altra

http://www.dizy.com/it/foto/5087001

scattata nel medesimo luogo, alla stessa ora, con le medesime condizioni di luce e detto per inciso, che secondo me presenta pure una miglior composizione, sia arrivata 371-esima.

Se poi mi riferisco anche alle altre foto che ho sottoposto ritengo personalmente molto più meritevole questa

http://www.dizy.com/it/foto/5073004

di entrambe le predette. Forse o sicuramente sono io che ci capisco poco di fotografia, ma partecipare a questi contest mi sembra sempre di più simile ad una una ruota della fortuna !
E stando così le cose .... credo davvero che seguirò l'esempio di Paolo.

marsi ha scritto:Sebbene in questo contest una mia foto sia arrivata terza non mi ritengo affatto contento

Non sono contento perché secondo me la posizione ottenuta è soprattutto frutto di aleatorietà e pertanto il mio merito
è assolutamente minimo, probabilmente sarà un mio limite quello di non riuscire a comprendere l'orientamento dei votanti.
Ma io davvero non capisco come questo foto

http://www.dizy.com/it/foto/5076004

sia potuta arrivare terza e quest'altra

http://www.dizy.com/it/foto/5087001

scattata nel medesimo luogo, alla stessa ora, con le medesime condizioni di luce e detto per inciso, che secondo me presenta pure una miglior composizione, sia arrivata 371-esima.

Se poi mi riferisco anche alle altre foto che ho sottoposto ritengo personalmente molto più meritevole questa

http://www.dizy.com/it/foto/5073004

di entrambe le predette. Forse o sicuramente sono io che ci capisco poco di fotografia, ma partecipare a questi contest mi sembra sempre di più simile ad una una ruota della fortuna !
E stando così le cose .... credo davvero che seguirò l'esempio di Paolo.

Non ricordo di averle incontrate ma ti garantisco che se dovessi incontrarle voterei sempre la prima a discapito della seconda, la prima è più lineare e di ampio respiro, nella seconda quel che l'autore può vedere, dal suo punto di vista e forse a ragione, come componenti per la composizione della foto, possono esser letti da altri come elemento di disturbo, non me ne volere ma, insisto, voterei sempre la prima.
Sul terza esempio stai tranquillo che paghi l'avversione di molti all'HDR o alla pp, già visto in due foto simili da me postate che nonostante una posizione di bassa classifica hanno avuto un divario di oltre 200 posti in classifica.
......e resta con noi

marsi ha scritto:che secondo me presenta pure una miglior composizione

Quindi hanno una composizione ben diversa, non mi sembra un elemento da poco!

Non dico che sia cosa da poco, dico che evidentemente il mio giudizio si discosta di molto da quello che viene evidenziato nel risultato finale.
.. ma evidentemente è un mio limite come la testimonianza di Riparolo (che ringrazio per l'intervento) evidenzia.

Che poi vi sia una avversione per l'HDR davvero non saprei e non ne sono del tutto convinto:

questa è HDR
http://www.dizy.com/it/foto/5076004
come lo è questa
http://www.dizy.com/it/foto/2062070

.. e come credo (ma forse potrei anche sbagliarmi) lo sia pure quella che ha vinto il contest.

marsi ha scritto:Non dico che sia cosa da poco, dico che evidentemente il mio giudizio si discosta di molto da quello che viene evidenziato nel risultato finale.
.. ma evidentemente è un mio limite come la testimonianza di Riparolo (che ringrazio per l'intervento) evidenzia.

Che poi vi sia una avversione per l'HDR davvero non saprei e non ne sono del tutto convinto:

questa è HDR
http://www.dizy.com/it/foto/5076004
come lo è questa
http://www.dizy.com/it/foto/2062070

.. e come credo (ma forse potrei anche sbagliarmi) lo sia pure quella che ha vinto il contest.

La differenza allora può essere una migliore gestione della pp nei tuoi esempi qui riportati , nella foto di Trani balza all'occhio immediatamente la pp , poi era semplicemente una mia opinione personale, non è detto che il mio pensiero valga per quello dei votanti.
Quello che invece volevo trasmetterti è il pensiero che sarebbe un peccato se abbandonassi Dizy di cui penso tu sia uno dei migliori attori.

marsi ha scritto:... non riuscire a comprendere l'orientamento dei votanti.
...

In effetti a me sembra che anche dopo il 400° posto ci siano delle foto che potrebbero benissimo essere tra le prime 20 (e viceversa).
Certo che quando trovo questa http://www.dizy.com/it/foto/4461003 al 366° posto, mi chiedo quali sfide abbia incontrato e chi abbia votato...
Se anche questa http://www.dizy.com/it/foto/5092002 arriva 732° é evidente che i voti si orientano su dei binari molto stretti, in questo caso orizzonti ampi e policromia celeste, più che ricercatezza dell'inquadratura, capacità tecnica e originalità.
Evidentemente ci sono sistemi molto diversi per valutare le qualità di una foto. Io cerco di metterne qualcuna che piace a me, e qualcuna che penso dovrebbe piacere. Generalmente quelle che piacciono a me finiscono in fondo alla classifica. Ma ci può stare.

marsi ha scritto:Sebbene in questo contest una mia foto sia arrivata terza non mi ritengo affatto contento

Non sono contento perché secondo me la posizione ottenuta è soprattutto frutto di aleatorietà e pertanto il mio merito
è assolutamente minimo, probabilmente sarà un mio limite quello di non riuscire a comprendere l'orientamento dei votanti.
Ma io davvero non capisco come questo foto

http://www.dizy.com/it/foto/5076004

sia potuta arrivare terza e quest'altra

http://www.dizy.com/it/foto/5087001

scattata nel medesimo luogo, alla stessa ora, con le medesime condizioni di luce e detto per inciso, che secondo me presenta pure una miglior composizione, sia arrivata 371-esima.

Se poi mi riferisco anche alle altre foto che ho sottoposto ritengo personalmente molto più meritevole questa

http://www.dizy.com/it/foto/5073004

di entrambe le predette. Forse o sicuramente sono io che ci capisco poco di fotografia, ma partecipare a questi contest mi sembra sempre di più simile ad una una ruota della fortuna !
E stando così le cose .... credo davvero che seguirò l'esempio di Paolo.

sulla terza ti do ragione... sulle prima due no, ha vinto quella con il soggetto più chiaro. la seconda presenta la sovrapposizione dei rami e delle foglie in silhouette sul cielo al tramonto: il risultato complessivo è meno leggibile rispetto all'altra dove il soggetto (cielo nuvoloso al tramonto) balza subito agli occhi, anzi è ben rafforzato dal riflesso

Macmamauri ha scritto:

marsi ha scritto:... non riuscire a comprendere l'orientamento dei votanti.
...

In effetti a me sembra che anche dopo il 400° posto ci siano delle foto che potrebbero benissimo essere tra le prime 20 (e viceversa).
Certo che quando trovo questa http://www.dizy.com/it/foto/4461003 al 366° posto, mi chiedo quali sfide abbia incontrato e chi abbia votato...
Se anche questa http://www.dizy.com/it/foto/5092002 arriva 732° é evidente che i voti si orientano su dei binari molto stretti, in questo caso orizzonti ampi e policromia celeste, più che ricercatezza dell'inquadratura, capacità tecnica e originalità.
Evidentemente ci sono sistemi molto diversi per valutare le qualità di una foto. Io cerco di metterne qualcuna che piace a me, e qualcuna che penso dovrebbe piacere. Generalmente quelle che piacciono a me finiscono in fondo alla classifica. Ma ci può stare.

sicuramente contro la mia avrà votato quantomeno Luciano Moggi

battute a parte, evidentemente la mia era poco "rutilante", per mia scelta non ho saturato eccessivamente per rendere un'atmosfera serena e questo probabilmente non ha pagato