Comuni-Italiani.it

marsi ha scritto:E' proprio questo il punto, due doto NON potranno MAI essere ugualmente valide (a meno di non essere la medesima foto).

E' una tua opinione. La mia è opposta - ci sono tantissime foto che per me valgono esattamente allo stesso modo (nel bene e nel male)

Un giudice competente dovrebbe essere in grado di cogliere quali sono le peculiarità di entrambe, capire quale tra le due è tecnicamente e qualitativamente più efficacie, e per quanto giudici diversi possano avere metri di valutazione diversi, mi aspetto che essi siano per lo meno coerenti nelle proprie scelte e non basino queste scelte solo sulla loro voglia momentanea di pizza.

Un giudice competente non vuol dire una macchina programmata, automatizzata, efficiente, perfettamente ripetibile.
Forse dovresti studiare un po' di psicologia, quanto le cose che percepiamo al momento (caldo, freddo, fame, solitudine, felicità, dolore) influenzano le nostre scelte del momento, e queste variabilità non sono eliminabili, se non togliendo la nostra umanità.

Però anche accettando che vi sia chi vota con la pancia più che col cervello, questo non risolve il problema, semmai e aggiunge criticità su criticità.

Infatti, come dicevo nel primo intervento nelle misure psicofisiche proprio per evitare influenze esterne (caldo, freddo, voglia di pizza) si usa sottoporre più volte la stessa sfida al candidato in differenti condizioni e si media sulle risposte ... proprio per evitare che la voglia di pizza del momento vizi il risultato.

Pertanto per limitare anche questa criticità ... bisognerebbe aumentare ancor più le sfide in rapporto al numero di foto (è questo che stai proponendo ?).


A proposito, ma in una classifica così viziata dall'aleatorietà ... che fine fa l'indice di sintonia ?
Chi si è trovato a votare tra la mia foto (quella arrivata terza) ed un'altra stava votando per lei o per la sua gemella arrivata molte posizioni sotto ? ... ovvero ha incrementato o diminuito il suo indice di sintonia ???? Mah !!??

Io credo che, visto il numero non eccessivamente elevato di foto in gara, anziché votare 400 foto in 200 sfide, si potrebbe far votare tutte le foto visualizzandole nel formato grande con sotto due pulsanti: mi piace e non mi piace.
Così si eviterebbero le sfide ripetute, si accontenterebbero quelli che non vogliono votare le foto brutte, tutte le foto riceverebbero gli stessi voti, il voto sarebbe più consapevole perché tutte le foto sarebbero viste nel formato grande ed infine nessuno sarebbe costretto a votare la meno peggio.

grandeorso ha scritto:Io credo che, visto il numero non eccessivamente elevato di foto in gara, anziché votare 400 foto in 200 sfide, si potrebbe far votare tutte le foto visualizzandole nel formato grande con sotto due pulsanti: mi piace e non mi piace.
Così si eviterebbero le sfide ripetute, si accontenterebbero quelli che non vogliono votare le foto brutte, tutte le foto riceverebbero gli stessi voti, il voto sarebbe più consapevole perché tutte le foto sarebbero viste nel formato grande ed infine nessuno sarebbe costretto a votare la meno peggio.

potrebbe essere una soluzione

grandeorso ha scritto:Io credo che, visto il numero non eccessivamente elevato di foto in gara, anziché votare 400 foto in 200 sfide, si potrebbe far votare tutte le foto visualizzandole nel formato grande con sotto due pulsanti: mi piace e non mi piace.
Così si eviterebbero le sfide ripetute, si accontenterebbero quelli che non vogliono votare le foto brutte, tutte le foto riceverebbero gli stessi voti, il voto sarebbe più consapevole perché tutte le foto sarebbero viste nel formato grande ed infine nessuno sarebbe costretto a votare la meno peggio.

Scusa grandeorso, contest gatti 771 foto, per fare 771 votazioni ci si impiega una giornata intera; non credo sia fattibile.

fador ha scritto:

grandeorso ha scritto:Io credo che, visto il numero non eccessivamente elevato di foto in gara, anziché votare 400 foto in 200 sfide, si potrebbe far votare tutte le foto visualizzandole nel formato grande con sotto due pulsanti: mi piace e non mi piace.
Così si eviterebbero le sfide ripetute, si accontenterebbero quelli che non vogliono votare le foto brutte, tutte le foto riceverebbero gli stessi voti, il voto sarebbe più consapevole perché tutte le foto sarebbero viste nel formato grande ed infine nessuno sarebbe costretto a votare la meno peggio.

Scusa grandeorso, contest gatti 771 foto, per fare 771 votazioni ci si impiega una giornata intera; non credo sia fattibile.

Beh, quanto ci impieghi a votare 200 sfide ingrandendo di volta in volta le 400 foto per poterle valutare con un minimo di attenzione?

grandeorso ha scritto:Beh, quanto ci impieghi a votare 200 sfide ingrandendo di volta in volta le 400 foto per poterle valutare con un minimo di attenzione?

Sarei curioso di sapere in quanti votano così, ingrandendo tutte le foto, io no; ingrandisco solo quelle che sono indeciso o che hanno qualcosa che non mi convince o quelle che mi colpiscono in maniera particolare, le altre le voto così come sono presentate.

fador ha scritto:

grandeorso ha scritto:Beh, quanto ci impieghi a votare 200 sfide ingrandendo di volta in volta le 400 foto per poterle valutare con un minimo di attenzione?

Sarei curioso di sapere in quanti votano così, ingrandendo tutte le foto, io no; ingrandisco solo quelle che sono indeciso o che hanno qualcosa che non mi convince o quelle che mi colpiscono in maniera particolare, le altre le voto così come sono presentate.

Ecco, questo è il punto! Poi in molti si chiedono come mai tante belle foto non hanno il punteggio che meriterebbero.
Molte foto visualizzate nel formato piccolo risultano meno interessanti che nel formato grande e di conseguenza sono penalizzate.
Rendendo obbligatorio il formato grande in fase di voto il punteggio sarebbe più equo, così la selezione sarebbe una vera valutazione della qualità e non una lotteria.

grandeorso ha scritto:Molte foto visualizzate nel formato piccolo risultano meno interessanti che nel formato grande e di conseguenza sono penalizzate.
Rendendo obbligatorio il formato grande in fase di voto il punteggio sarebbe più equo, così la selezione sarebbe una vera valutazione della qualità e non una lotteria.

sarebbe una vera rivoluzione (in senso positivo!) Ormai la capacità della rete lo permette...

grandeorso ha scritto:

fador ha scritto:

grandeorso ha scritto:Beh, quanto ci impieghi a votare 200 sfide ingrandendo di volta in volta le 400 foto per poterle valutare con un minimo di attenzione?

Sarei curioso di sapere in quanti votano così, ingrandendo tutte le foto, io no; ingrandisco solo quelle che sono indeciso o che hanno qualcosa che non mi convince o quelle che mi colpiscono in maniera particolare, le altre le voto così come sono presentate.

Ecco, questo è il punto! Poi in molti si chiedono come mai tante belle foto non hanno il punteggio che meriterebbero.
Molte foto visualizzate nel formato piccolo risultano meno interessanti che nel formato grande e di conseguenza sono penalizzate.
Rendendo obbligatorio il formato grande in fase di voto il punteggio sarebbe più equo, così la selezione sarebbe una vera valutazione della qualità e non una lotteria.

Non sono d'accordo.
Se nel contest mare vedo orizzonte pendente di qualche grado, non devo ingrandire la foto per non votarla.
Se nel contest gatto il gatto non è a fuoco, idem.
Se nel contest verde non vedo verde, idem ancora.

Aprire alcune foto è una perdita di tempo.

P.S. Personalmente scelgo le foto da candidare osservandole nella finestra ridotta alle misure di visualizzazione su Dizy - così vedo le mie foto così come le vedranno altri

Justinawind ha scritto:Non sono d'accordo.
Se nel contest mare vedo orizzonte pendente di qualche grado, non devo ingrandire la foto per non votarla.
Se nel contest gatto il gatto non è a fuoco, idem.
Se nel contest verde non vedo verde, idem ancora.

Aprire alcune foto è una perdita di tempo.

P.S. Personalmente scelgo le foto da candidare osservandole nella finestra ridotta alle misure di visualizzazione su Dizy - così vedo le mie foto così come le vedranno altri

su mare e verde potrei essere d'accodo, sul fatto della foto sfocata no, per essere certi che la foto no sia micromossa o altro bisogna aprire in full

pagati ha scritto:

Justinawind ha scritto:Non sono d'accordo.
Se nel contest mare vedo orizzonte pendente di qualche grado, non devo ingrandire la foto per non votarla.
Se nel contest gatto il gatto non è a fuoco, idem.
Se nel contest verde non vedo verde, idem ancora.

Aprire alcune foto è una perdita di tempo.

P.S. Personalmente scelgo le foto da candidare osservandole nella finestra ridotta alle misure di visualizzazione su Dizy - così vedo le mie foto così come le vedranno altri

su mare e verde potrei essere d'accodo, sul fatto della foto sfocata no, per essere certi che la foto no sia micromossa o altro bisogna aprire in full

Dici?

Justinawind ha scritto:

pagati ha scritto:

Justinawind ha scritto:Non sono d'accordo.
Se nel contest mare vedo orizzonte pendente di qualche grado, non devo ingrandire la foto per non votarla.
Se nel contest gatto il gatto non è a fuoco, idem.
Se nel contest verde non vedo verde, idem ancora.

Aprire alcune foto è una perdita di tempo.

P.S. Personalmente scelgo le foto da candidare osservandole nella finestra ridotta alle misure di visualizzazione su Dizy - così vedo le mie foto così come le vedranno altri

su mare e verde potrei essere d'accodo, sul fatto della foto sfocata no, per essere certi che la foto no sia micromossa o altro bisogna aprire in full

Dici?

dico. poi io le apro, tu no, amici come prima

pagati ha scritto:dico. poi io le apro, tu no, amici come prima

Infatti, ed è meglio così, siamo diversi.
Per questo sono tendenzialmente contraria all'obbligo di aprire tutte le foto.

Justinawind ha scritto:

pagati ha scritto:dico. poi io le apro, tu no, amici come prima

Infatti, ed è meglio così, siamo diversi.
Per questo sono tendenzialmente contraria all'obbligo di aprire tutte le foto.

stranamente
concordo con Ju, aggiungendo che sono contraria agli obblighi, in genere, su dizy almeno
è nato senza regole e già non piace più?