Foto taroccate sui contest Dizy

Il nuovo portale con una sezione dedicata ai contest di fotografia

Messaggioda marivodo » ven 28 mar 2014 16:29

Macmamauri ha scritto:Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore :shock:
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

:pacca: :fischio:
qualche volta bisogna sapere fare un passo indietro

http://notizie.comuni-italiani.it/foto/54930
http://notizie.comuni-italiani.it/autore/marivodo
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ti-toscani
Avatar utente
marivodo
Utente Senior
 
Messaggi: 15395
Iscritto il: dom 09 nov 2008 19:11
Località: Firenze

Messaggioda mavi80 » ven 28 mar 2014 19:17

marivodo ha scritto:
Macmamauri ha scritto:Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore :shock:
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

:pacca: :fischio:


non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 55328
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda livius2 » ven 28 mar 2014 19:28

mavi80 ha scritto:
marivodo ha scritto:
Macmamauri ha scritto:Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore :shock:
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

:pacca: :fischio:


non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

Alla buona fede non ci credo. Acquistata o no la foto non è tua (come ingegno) alla stregua di chi fotografa un poster d'autore e pensa che, così facendo, diventi una sua opera. Non siamo dei ragazzini sprovveduti! :shock:
Avatar utente
livius2
Utente Senior
 
Messaggi: 6853
Iscritto il: sab 23 gen 2010 12:28

Messaggioda mavi80 » ven 28 mar 2014 19:34

livius2 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

Alla buona fede non ci credo. Acquistata o no la foto non è tua (come ingegno) alla stregua di chi fotografa un poster d'autore e pensa che, così facendo, diventi una sua opera. Non siamo dei ragazzini sprovveduti! :shock:


Volevo solo dire che a una rapida e non attenta lettura del regolamento si potrebbe pensare che basti possedere i diritti dell'opera.
L'accento è posto su quello mi pare.
Poi come ho detto, non difendo nessuno ed approvo i provvedimenti presi.
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 55328
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda livius2 » ven 28 mar 2014 20:02

mavi80 ha scritto:
livius2 ha scritto:
mavi80 ha scritto:
non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

Alla buona fede non ci credo. Acquistata o no la foto non è tua (come ingegno) alla stregua di chi fotografa un poster d'autore e pensa che, così facendo, diventi una sua opera. Non siamo dei ragazzini sprovveduti! :shock:


Volevo solo dire che a una rapida e non attenta lettura del regolamento si potrebbe pensare che basti possedere i diritti dell'opera.
L'accento è posto su quello mi pare.
Poi come ho detto, non difendo nessuno ed approvo i provvedimenti presi.

Naturalmente non facevo nessun appunto al tuo commento ma alla situazione inverosimile che si è creata nei contest di Dizy. Sono veramente scocciato! ;-)
Avatar utente
livius2
Utente Senior
 
Messaggi: 6853
Iscritto il: sab 23 gen 2010 12:28

Messaggioda mavi80 » ven 28 mar 2014 20:14

livius2 ha scritto:Naturalmente non facevo nessun appunto al tuo commento ma alla situazione inverosimile che si è creata nei contest di Dizy. Sono veramente scocciato! ;-)


Pure io, speriamo non si allarghi ulteriormente.
E c'è una parte della vita mia che assomiglia a te,
quella che supera la logica, quella che aspetta un'onda anomala


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/158107
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/149955
Avatar utente
mavi80
Utente Senior
 
Messaggi: 55328
Iscritto il: mar 13 gen 2009 18:53

Messaggioda Macmamauri » ven 28 mar 2014 21:11

Massimo dice che non è "una tendenza dilagante"... :hmm: Tutti sanno che non c'è nessun controllo, se non quello dei partecipanti e aggiungiamo che tutte le foto sgamate sono ormai totalmente inaccessibili ai nuovi arrivati. Questi, non potendo leggere i commenti, saranno completamente all'oscuro dell'accaduto. Non essendoci in nessuna parte del sito il minimo accenno, mi resta il timore che, almeno per i nuovi, la tentazione di candidare belle foto trovate in rete, sarà sempre forte.
Soprattutto quando quelli che hanno svolto la funzione di "controllori" si stancheranno di farlo. 8)
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda Macmamauri » ven 28 mar 2014 21:15

mavi80 ha scritto:...
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile

:plus1: quantunque…
Senz'altro è, con photostudio e heric, tra quelli che meno mi aspettavo!
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda Justinawind » sab 29 mar 2014 15:14

mavi80 ha scritto:
marivodo ha scritto:
Macmamauri ha scritto:Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore :shock:
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

:pacca: :fischio:


non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile

:nonsifa:
Allora anche la scusa di Maura è accettabilissima - non vedo differenza fra ricevere le foto da amici gratis o comprarle in rete. :jfs2:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40280
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Prontuario scuse

Messaggioda Justinawind » sab 29 mar 2014 15:24

Macmamauri ha scritto:
mavi80 ha scritto:...
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile

:plus1: quantunque…
Senz'altro è, con photostudio e heric, tra quelli che meno mi aspettavo!

Riepilogo delle scuse:

1. Malange - nessuna scusa (se non in messaggio privato a Massimo) - :scissors: :scissors:
2. Heric - nessuna scusa (se non in messaggio privato a Massimo) - :scissors: :scissors:
3. Adistasi - "non ho mai rubato foto" "forse l'ho candidata per sbaglio" :scissors: :scissors:
4. Maura - "foto ricevute dall'amico" :scissors: :scissors:
5. Vitellaro - "foto comprate" :scissors: :scissors:
6. PhotoStudio - "fotografato una vecchia foto trovata dai genitori" :scissors:

Legenda:
:scissors: :scissors: - foto rimossa, autore escluso
:scissors: - solo foto rimossa

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato. :popcorn:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40280
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda MARIO1964 » sab 29 mar 2014 17:39

Justinawind ha scritto:Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato. :popcorn:


Evidentemente il "comportamento incauto" vale solo per qualcuno ...
:?
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda pagati » sab 29 mar 2014 22:24

Justinawind ha scritto:5. Vitellaro - "foto comprate" :scissors: :scissors:

Legenda:
:scissors: :scissors: - foto rimossa, autore escluso
:scissors: - solo foto rimossa

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato. :popcorn:

vitellaro è quello che ha accampato la scusa dei siti stock ed è stato segato. photo studio ha detto altro e, perdonatemi se sbaglio, ha solo una foto coinvolta. e in più ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7178
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Macmamauri » dom 30 mar 2014 00:13

pagati ha scritto:... ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

… se poi qualcuno avesse anche qualche televisione, qualche giornale, qualche banca e magari una squadra di calcio, allora si che per lui la legge sarebbe uguale!
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda pagati » dom 30 mar 2014 00:18

Macmamauri ha scritto:
pagati ha scritto:... ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

… se poi qualcuno avesse anche qualche televisione, qualche giornale, qualche banca e magari una squadra di calcio, allora si che per lui la legge sarebbe uguale!

hai dimenticato il barboncino...
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7178
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Justinawind » dom 30 mar 2014 02:14

pagati ha scritto:
Justinawind ha scritto:5. Vitellaro - "foto comprate" :scissors: :scissors:

Legenda:
:scissors: :scissors: - foto rimossa, autore escluso
:scissors: - solo foto rimossa

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato. :popcorn:

vitellaro è quello che ha accampato la scusa dei siti stock ed è stato segato. photo studio ha detto altro e, perdonatemi se sbaglio, ha solo una foto coinvolta. e in più ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

Come puoi vedere ho scritto che la scusa di Gianfranco è seguente:
"6. PhotoStudio - "fotografato una vecchia foto trovata dai genitori" :scissors: "
ma visto che la foto è presente nei siti che vendono foto, il messaggio che passa è così:
"Se prendi solo una foto dai siti stock, e quando la cosa viene scoperta, dici che hai fotografato una foto trovata dai tuoi genitori e che non te ne frega nulla come mai è finita in rete" e il tuo account non viene chiuso.
Poi se Massimo ha deciso di dare le punizioni in base al numero dei karma posseduti, va bene, il sito è suo e decide lui, per quanto la cosa è ingiusta per chi partecipa nel modo corretto. Però in tal caso forse sarebbe opportuno metterlo per iscritto, tipo: fino a 50 mila non puoi prendere le foto in rete, da 50 mila a 100 mila puoi usare una, ecc...
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40280
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

PrecedenteProssimo

Torna a Dizy

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron