Il forum dove poter parlare dei problemi dei comuni e delle iniziative in corso, dove poter entrare in contatto con parenti e amici lontani e trovare informazioni che solo chi è del luogo può fornire.
da MITHOS » dom 22 feb 2009 00:40
Maria Ottaviani ha scritto:guardando le foto di Urbino mi sono imbattuta in due foto di autori diversi, ma molto molto simili, mi farebbe piacere che
qualcuno più bravo di me col computer desse un'occhiata.. Maria Ottaviani
da Justinawind » dom 22 feb 2009 00:48
Maria Ottaviani ha scritto:guardando le foto di Urbino mi sono imbattuta in due foto di autori diversi, ma molto molto simili, mi farebbe piacere che
qualcuno più bravo di me col computer desse un'occhiata.. Maria Ottaviani
da sasso angelo » dom 22 feb 2009 00:52
da MITHOS » dom 22 feb 2009 00:56
sasso angelo ha scritto:la parete laterale del campanile in una è estremamente visibile, nell'altra è in ombra..... per quel che vale...questo è il mio risultato al gioco "scopri le differenze".......
da Maria Ottaviani » dom 22 feb 2009 01:08
da MITHOS » dom 22 feb 2009 01:09
da carlobln » dom 22 feb 2009 01:12
da Justinawind » dom 22 feb 2009 01:14
MITHOS ha scritto:.......o chi ha copiato la foto è un genio del Computer, o stiamo prendendo un Grosso granchio!!!!
Le foto sono identiche in tutti i particolari, ma i dati Exif non corrispondono affatto!!!!
Addirittura in quella che abbiamo additato come "Tarocco", c'è pure il nome dell'autore nei dati Exif della macchina fotografica....
Questo è davvero un mistero, ma veramente un mistero
per cui lasciamo perdere, và...al limite ci penserà la Redazione, che sicuramente ha imezzi più idonei per verificare le due "Gemelle"
Roberto
da MITHOS » dom 22 feb 2009 01:26
Justinawind ha scritto:Ho visto. La prima cosa che ho controllato, erano dati EXIF... ma tutte le cose create dall'uomo possiamo modificare, la forma delle nuvole è mutevole e mai uguale.
da Justinawind » dom 22 feb 2009 01:28
MITHOS ha scritto:Perchè hai sempre ragione???
Le ho scaricate e caricate su Photoshop CS3.........non ho più dubbi...caricando il cielo, le nuvole sono identiche, c'è una specie di "X" tra gli alberi a sinistra, e poi sovrapponendo le due immagini, tenendo conto che quella senza auto è stata tagliata sulla parte destra, le due immagini sono pergettamente identiche...Hai ragione tu, Justinawind.....le nuvole non potranno mai essere uguali nella realta, e questo è il marchio inconfondibile di quella foto.
Roberto
da MITHOS » dom 22 feb 2009 01:33
da Justinawind » dom 22 feb 2009 01:35
da Federico Scaroni » dom 22 feb 2009 01:38
Justinawind ha scritto:MITHOS ha scritto:.......o chi ha copiato la foto è un genio del Computer, o stiamo prendendo un Grosso granchio!!!!
Le foto sono identiche in tutti i particolari, ma i dati Exif non corrispondono affatto!!!!
Addirittura in quella che abbiamo additato come "Tarocco", c'è pure il nome dell'autore nei dati Exif della macchina fotografica....
Questo è davvero un mistero, ma veramente un mistero
per cui lasciamo perdere, và...al limite ci penserà la Redazione, che sicuramente ha imezzi più idonei per verificare le due "Gemelle"
Roberto
Ho visto. La prima cosa che ho controllato, erano dati EXIF... ma tutte le cose create dall'uomo possiamo modificare, la forma delle nuvole è mutevole e mai uguale.
Torna a Concorso Fotografico 2008
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti