Comuni-Italiani.it

Un dubbio che ho già esposto in alcuni commenti alle foto. Forse però è più opportuno parlarne nel forum.
In altri siti fotografici, se nella foto appare una persona riconoscibile, è richiesto che insieme alla foto venga fornita una liberatoria da parte del soggetto fotografato, che autorizza la pubblicazione e l'utilizzo della sua immagine. Qui non ho trovato niente del genere (se ci fosse nel regolamento e non l'avessi notato mi scuso anticipatamente). Ci possono essere infiniti motivi per cui una persona può non gradire di vedersi pubblicata su Internet. Come si regolano i moderatori a proposito?

rispondo qui al problema posto da cricri in una foto:

Ed ora esprimo un dubbio per i moderatori. In altri siti fotografici si chiede un “disclaimer” quando nella foto ci sono persone riconoscibili. Qui non ho trovato niente del genere. Una di quelle signore potrei essere io (no, non lo sono nè le conosco ) e potrei non gradire di trovarmi pubblicata in internet…

quando si effettua un "ritratto" di una persona, sì è necessaria la sua liberatoria per pubblicare/usare la foto

se si tratta di una foto presa in luogo pubblico, in cui le persone sono solo parte del contesto,
non è necessaria l'autorizzazione.


Per inciso le foto che si configurano come ritratti, di per sé qui non sono ammessi, in quanto sarebbero fuori tema.

In ogni caso, ricordo a tutti, che candidando una foto, l'autore nel contempo ci garantisce che non lede il diritto di nessuno né nessuna legge. Dal Regolamento:

3. Requisiti di Partecipazione: Il concorso è aperto a tutti i cittadini residenti in Italia. Le opere
possono essere candidate solo da parte del loro autore, il quale candidando un opera dichiara e
garantisce, di possedere tutti i diritti sull’opera, che l’opera non lede alcun diritto di terzi e non
viola nessuna legge vigente, è di essere titolare di ogni diritto morale e patrimoniale d’autore. In
ogni caso l’autore manleva l’organizzazione da tutte le responsabilità, costi e oneri di
qualsivoglia natura che dovessero essere sostenute a causa del contenuto dell’opera.

(ti ho risposto prima di vedere il tuo messaggio qui nel forum, ora ho unito i due argomenti)

"se si tratta di una foto presa in luogo pubblico, in cui le persone sono solo parte del contesto,
non è necessaria l'autorizzazione."

Hmm, non sono un'esperta di legge quindi non posso contraddire questa affermazione. Ricordo soltanto l'episodio avvenuto quest'estate e riportato dalla stampa di un bagnino che in una piscina pubblica avrebbe impedito ad un genitore di fotografare il proprio bambino perché così facendo nella foto venivano ripresi anche altri bambini e questo avrebbe violato la privacy.

D'altra parte vedo come il regolamento del concorso scarichi la responsabilità sul fotografo (di cui d'altra parte un eventuale contestatore conosce spesso solo il nick).

una piscina...
non penso proprio che possa essere considerato un luogo pubblico!

la legge di riferimento dovrebbe essere questa:
n. 633 del 22 aprile 1941 (G.U. del 16.07.1941 n.16 e successive modifiche) che regola "la protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio".

Art 96 - Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio, senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente. Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del secondo, terzo e quarto comma dell'art.93

Art. 97 - Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici e culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione o anche al decoro della persona ritrattata.

oltre al "luogo pubblico" per le foto in questo concorso ci possiamo anche appellare agli "scopi didattici e culturali"

Ciao massimo, qui ti devo contraddire
foto con ritratto ci sono, quardate nella sezione FONTANE.

e inoltre ti riporto sul sito
http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm

1) Per pubblicare l’immagine di una persona non famosa occorre la sua autorizzazione (art. 96 legge 633/41).

2) Se la persona non famosa viene pubblicata in maniera che non possa risultare dannosa alla sua immagine, e l’uso e' solo giornalistico, l’indicazione del punto a) si puo' ignorare, dinanzi al diritto di cronaca esercitato dal giornalista (da valutare di caso in caso). Per default non possono mai essere pubblicate immagini di minori.

3) Per pubblicare con finalita' giornalistiche immagini di personaggi famosi non occorre autorizzazione.

4) Occorre autorizzazione in ogni caso e comunicazione al Garante se la pubblicazione puo' risultare lesiva (legge 633/41), oppure se fornisce indicazioni sullo stato di salute, sull'orientamento politico, sul credo religioso o sulla vita sessuale (dlgs 196/2003).

5) Occorre autorizzazione in ogni caso se le immagini vengono usate con finalita' promozionali, pubblicitarie, di merchandising o comunque non di prevalente informazione o gossip.

6) Non devono essere pubblicate immagini di minori in modo che siano riconoscibili, e questo anche nel caso di fatti di rilevanza pubblica.

7) Il fatto che il fotografo detenga presso lo studio i negativi o gli originali di un servizio fotografico, anche per minori, NON e' proibito, a patto che non venga data pubblicazione senza assenso di queste immagini. Se il cliente chiede di cancellare i suaoi dati, questo deve essere fatto gratuitamente. Se il cliente chiede la consegna degli originali o dei files, deve pagare un compenso (vedi sopra, paragrafo PRIVACY E ORIGINALI (O FILES) FOTOGRAFICI)

se ci sono dei ritratti
l'autore potrebbe avere avuto comunque la liberatoria dalle persone ritratte
a priori (a meno che non ci sei tu nella foto) non puoi saperlo

fermo restando che se è un ritratto molto probabilmente la foto va fuori concorso, in quanto non a tema

segnalo che sullo stesso sito indicato da cenzino, c'è anche questa pagina che può essere utile per discernere le varie possibilità:
http://www.fotografi.org/pubblicabilita ... ncreti.htm

Allora può breakerangel, fornire l'autorizzazione, a meno che non siano i suoi figli, su questa foto?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ane/page/4

Scusate la foto e questa, il link esatto e questo:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/8662

questa va senz'altro fuori concorso (ora provvedo)
ma non è necessario che l'autore ci dia la liberatoria, noi non la richiediamo
(ma se l'autore sa di non averla, deve senz'altro segnalarci di eliminare la foto)

Breakerangel, non te la prendere, ma noi abbiamo un etica.

Buonasera,
scusate se mi intrometto ma mi fa piacere leggere che ci sono delle regole che proteggono le foto, soprattutto quelle dei minori.
Non parlo di questo concorso in particolare, che ammiro vivamente in quanto riabbraccia tutta l'Italia,
ma in genere in foto che possono ritrovarsi TROPPO facilmente in giro sul web.
Per capire ora, ma anche tutte le altre foto con i soggetti che hanno il viso riconoscibile devono essere escluse dal concorso?
Cenzino64 se sì, lo puoi fare?

Per capire ora, ma anche tutte le altre foto con i soggetti che hanno il viso riconoscibile devono essere escluse dal concorso?

come dicevo qui su, se la foto non è un ritratto
ma le persone (anche se riconoscibili) fanno parte del contesto (in un luogo pubblico)
non ci sono problemi a pubblicarle