Pagina 1 di 1

La fine delle belle foto ...

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 10:33
da MARIO1964
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-426856

Altro motivo per cui il regolamento di voto va rivisto radicalmente ...

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 10:49
da marsi
Sono d'accordo che la foto in questione e' una foto onesta, che puo' validamente documentare una particolare opera d'arte italiana, e che pertanto sia perfettamente adeguata ai canoni di questo concorso, ma onestamente non la prenderi come esempio di alta classe fotografica. Nella fattispecie l'orizzonte e' inclinato e la luce sotto la quale e' stata ripresa non e' delle migliori. Se vogliamo trovare buone foto che per un motivo o per l'altro sono fuori dai giochi vi sono esempi assolutamente piu' eclatanti.

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 10:51
da anna marinoni
marsi ha scritto:Sono d'accordo che la foto in questione e' una foto onesta, che puo' validamente documentare una particolare opera d'arte italiana, e che pertanto sia perfettamente adeguata ai canoni di questo concorso, ma onestamente non la prenderi come esempio di alta classe fotografica. Nella fattispecie l'orizzonte e' inclinato e la luce sotto la quale e' stata ripresa non e' delle migliori. Se vogliamo trovare buone foto che per un motivo o per l'altro sono fuori dai giochi vi sono esempi assolutamente piu' eclatanti.

Quoto

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 10:55
da MARIO1964
marsi ha scritto:Sono d'accordo che la foto in questione e' una foto onesta, che puo' validamente documentare una particolare opera d'arte italiana, e che pertanto sia perfettamente adeguata ai canoni di questo concorso, ma onestamente non la prenderi come esempio di alta classe fotografica. Nella fattispecie l'orizzonte e' inclinato e la luce sotto la quale e' stata ripresa non e' delle migliori. Se vogliamo trovare buone foto che per un motivo o per l'altro sono fuori dai giochi vi sono esempi assolutamente piu' eclatanti.


non vuole essere un esempio di "alta arte fotografica" (che a mio avviso in Italia fanno una mezza dozzina di persone con buona pace di tanti altri), ma un caso da valutare per quello che è , un esempio ...
Se Oliviero Toscani fosse stato in ferie dall' 1 al 20 marzo sarebbe stato escluso ... è giusto?

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 11:00
da marsi
MARIO1964 ha scritto:Se Oliviero Toscani fosse stato in ferie dall' 1 al 20 marzo sarebbe stato escluso ... è giusto?


E' proprio per evitare questo che ho sempre sostenuto che l'obbligatorieta' del voto specie nel prossimo concorso andrebbe rivista, allentata, abolita. .... Ma il mio interveto non ha riscosso gran successo.

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 11:15
da anna marinoni
marsi ha scritto:E' proprio per evitare questo che ho sempre sostenuto che l'obbligatorieta' del voto specie nel prossimo concorso andrebbe rivista, allentata, abolita. .... Ma il mio interveto non ha riscosso gran successo.

Ok, ma se lo scopo del sito è avere visite e visitatori mi pare logico il comportamento della redazione.

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 11:26
da MARIO1964
anna marinoni ha scritto:
marsi ha scritto:E' proprio per evitare questo che ho sempre sostenuto che l'obbligatorieta' del voto specie nel prossimo concorso andrebbe rivista, allentata, abolita. .... Ma il mio interveto non ha riscosso gran successo.

Ok, ma se lo scopo del sito è avere visite e visitatori mi pare logico il comportamento della redazione.


Anche questo è vero, ma come vedi non può essere generalizzato.
Certo, se partecipo ad un concorso è perchè mi interessa e quindi do per scontato che lo seguo, ma come vedi in alcuni casi può essere penalizzante per problemi oggettivi, e se si riuscisse a metterci una pezza il sito ne guadagnerebbe.
Il mio intento in questo thread era quello di focalizzare e discutere questi punti.

MessaggioInviato: gio 26 mar 2009 13:01
da Massimo Di Bello
anna marinoni ha scritto:
marsi ha scritto:E' proprio per evitare questo che ho sempre sostenuto che l'obbligatorieta' del voto specie nel prossimo concorso andrebbe rivista, allentata, abolita. .... Ma il mio interveto non ha riscosso gran successo.


Ok, ma se lo scopo del sito è avere visite e visitatori mi pare logico il comportamento della redazione.

il problema non è costringere tutti al voto per far aumentare le visite,

ma il fatto che se non mettiamo l'obbligo... non ci saranno neanche i votanti (o almeno una gran parte)
e il voto a scrutinio funziona solo se c'è un buon numero di votanti

per la prossima edizione il problema è ridotto dal fatto che le votazioni saranno fatte mese per mese, per cui chi non può votare in un certo mese,
può sempre partecipare nei mesi successivi