Voto a Scrutinio: I Risultati!!!

[Massimo Di Bello]

Di sicuro c'è stato qualche problema anche nel voto a scrutinio....

Difatti, due mie foto, nella stessa categoria e città, hanno avuto i seguenti risultati:

Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/6 (83%); 2° = 12/13 (92%); 3° = 16/26 (62%); 4° = 71/191 (37%);

Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 10/13 (77%); 3° = 17/25 (68%); 4° = no

allora, perchè quella con maggior percentuale di sfide vinte al terzo turno sia stata fermata e l'altra sia andata avanti, è un mistero.....



Andrea

Ciao Andrea!
il punteggio veniva man mano calcolato in base a TUTTI i turni (con una media ponderata dei valori percentuali),
la tua prima foto aveva avuto risultati migliori nei primi due turni e questo le ha dato un migliore punteggio complessivo, anche se di poco, alla fine del terzo turno

[Massimo Di Bello]

A voler organizzare potreste fissare un numero minimo ed un numero massimo di sfideche ogni giudice deve e puo' votare che ne so tra le 200 e le 2000 a settimana. Poi ognuno si organizza come piu' gli aggrada.

sì, questo può essere una buona idea, non con un divario così grande, ma dare la possibilità di votare un maggior numero di sfide può essere funzionale

[Momi]

ok ... allora la mia forma mentis automaticamente passa alla fase 2...

QUANTO PAGATE ??????

Materialista!

No ... COMMERCIALISTA !!!


@antoniorandazzo ... spero che tu non mi prenda sul serio ... si fa per ridere ...

@ Justinawind: "Sei grande grande grande come te sei grande solamente tuuuuuuu" (Mina)

Proprio TUTTI uguali i COMMERCIALISTI!!!!!
Io sono la segretaria di un commercialista

[maxpf]

Sarebbe bello poter vedere le immagini delle sfide affettuate dalle proprie foto...... é troppo complicato?
Ciao e a presto.

Ago

Piacerebbe tanto anche a me, perchè sono sicuro che nel primo turno un bel po' di foto meritorie sono state escluse grazie a quegli "esteti" che squittendo e sbrodolando hanno mandato avanti i b/n ....

Forza Massimo, un po' di coraggio! D'altronde, come si usa dire, VOX POPULI, VOX DEI! Altrimenti si corre il rischio che qualcuno pensi ci sia qualcosa da nascondere. In fondo il giudizio che ci siamo reciprocamente dati delle nostre foto è quello e a me pare giusto che lo sappiamo, magari senza sapere chi ce lo ha dato. Penso che sia importante per ognuno di noi sapere quale sia il parere di persone esterne vedendo le nostre foto confrontate con altre, altrimenti resteremo convinti che le foto che hanno preso zero preferenze abbiano incontrato solo foto megagalattiche. E se poi, invece, hanno incontrato solo delle belle FC, pazienza, queste erano le regole del gioco e ognuno di noi le conosceva prima.

[Vecchiostile75]

Complimenti ai vincitori!
Non mi è molto chiaro..Una mia fotografia come riportato sotto la stessa ha superato tutte le sfide con un discreto punteggio.
Ho guardato tre volte le foto riportate nella categoria esito voto..Non la trovo!
A tal proposito un suggerimento...è improponibile costringere gli utenti a riguardare tutte le pagine! Non si potrrebbe aggiungere i numeri delle pagine? esempio:
<< (pagina precedente) 1-2-3-4-5-6-7-8-9 -10 (varie pagine) >> (pagina successiva)

La fot in questione è:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/55496

Risultato voto a scrutinio: 61.86
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 9/14 (64%); 3° = 21/26 (81%); 4° = 113/191 (59%);

La mia domanda è:
Non vediamo le nostre foto perchè non ci era permesso votarle?

Grazie Lorenzo

[marsi]

La tua foto sta qui

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... c=D/page/5

[Vecchiostile75]

Avevo già comunicato alla redazione....
Una mia fotografia tra le prime 20 della categoria è finita nel voto a scrutinio ed esclusa....
Non ho avuto conferma dei controlli promessi ed infatti questo è il risultato:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/54801

Visite: 3800. Raccomandazioni: 4.
Voto Popolare: 467. Posizione: 29°. Classifica: 6°.

Risultato voto a scrutinio: 10.77
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 3/6 (50%); 2° = 7/13 (54%); 3° = 17/26 (65%); 4° = no;

[Vecchiostile75]

Grazie!!
Ben ritrovato

[marsi]

Mi accorgo solo ora (meglio tardi che mai) che la formula adottata per stabilire la classifica

p=(p1+p2 * 2,5+p3 * 5+p4*39) /47.5

In verita' essendo stata applicata alle percentuali e non hai voti ha prodotto il risultato che i voti hanno pesato quasi in ugual modo indipendentemente dal turno nel quale sono stati dati:

Per capirci un voto al primo scrutinio in piu o in meno sposta di molto il valore di p1, proprio perche' al primo scrutinio sono state fatte solo 5 o 6 sfide, mentre un voto guadagnato al quarto scrutinio sposta di pochissimo il valore di p4 perche' le sfide sono state ben 191.

Il fattore correttivo adottato compensa quasi completamente questa situazione ma rende piu' o meno paritetici i pesi delle varie sfide.

Per capirci: il peso di ogni singolo voto nei vari turni era:

1-o turno : (6 sfide) 0.166
2-o turno : (14 sfide) 0.178
3-o turno : (26 sfide) 0.1923
4-o turno : (191 sfide) 0.204

tutto sommato e' come se si fossero calcolato il rapporto sfide vinte/sfide sostenute,
quasi senza alcun distinguo se la sfida era stata fatta al primo oppure all'ultimo turno.

[antoniorandazzo]

Complimenti ai vincitori!
Non mi è molto chiaro..Una mia fotografia come riportato sotto la stessa ha superato tutte le sfide con un discreto punteggio.
Ho guardato tre volte le foto riportate nella categoria esito voto..Non la trovo!
A tal proposito un suggerimento...è improponibile costringere gli utenti a riguardare tutte le pagine! Non si potrrebbe aggiungere i numeri delle pagine? esempio:
<< (pagina precedente) 1-2-3-4-5-6-7-8-9 -10 (varie pagine) >> (pagina successiva)

La fot in questione è:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/55496

Risultato voto a scrutinio: 61.86
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 9/14 (64%); 3° = 21/26 (81%); 4° = 113/191 (59%);

La mia domanda è:
Non vediamo le nostre foto perchè non ci era permesso votarle?

Grazie Lorenzo

Bella la foto del tempio di Esculapio, complimenti.

[antoniorandazzo]

Mi accorgo solo ora (meglio tardi che mai) che la formula adottata per stabilire la classifica

p=(p1+p2 * 2,5+p3 * 5+p4*39) /47.5

In verita' essendo stata applicata alle percentuali e non hai voti ha prodotto il risultato che i voti hanno pesato quasi in ugual modo indipendentemente dal turno nel quale sono stati dati:

Per capirci un voto al primo scrutinio in piu o in meno sposta di molto il valore di p1, proprio perche' al primo scrutinio sono state fatte solo 5 o 6 sfide, mentre un voto guadagnato al quarto scrutinio sposta di pochissimo il valore di p4 perche' le sfide sono state ben 191.

Il fattore correttivo adottato compensa quasi completamente questa situazione ma rende piu' o meno paritetici i pesi delle varie sfide.

Per capirci: il peso di ogni singolo voto nei vari turni era:

1-o turno : (6 sfide) 0.166
2-o turno : (14 sfide) 0.178
3-o turno : (26 sfide) 0.1923
4-o turno : (191 sfide) 0.204

tutto sommato e' come se si fossero calcolato il rapporto sfide vinte/sfide sostenute,
quasi senza alcun distinguo se la sfida era stata fatta al primo oppure all'ultimo turno.

Complimenti per la tua competenza nei calcoli e percentuali, specialmente perchè io non ne capisco niente.
Ciao e auguri per le tue foto e per il prossimo concorso.

[Massimo Di Bello]

tutto sommato e' come se si fossero calcolato il rapporto sfide vinte/sfide sostenute,
quasi senza alcun distinguo se la sfida era stata fatta al primo oppure all'ultimo turno.

confermo! i pesi sono stati scelti appunto in questo modo, normalizzando rispetto al numero minimo di sfide fatte (arrotondando per eccesso)
non potevamo fare semplicemente la somma delle sfide vinte, in quanto non tutte le foto effettuava lo stesso numero di sfide fatte ogni turno
(e uno o due sfide in più è fisiologico dato il sistema di voto, anche se nei primi turni ci sono stati dei picchi maggiori, che abbiamo abbiamo evitato raffinando il software di gestione)
per questo abbiamo usato le percentuali, che normalizzava all'interno di ciascun turno il risultato

l'ottica è che più sfide si tenevano conto, più il risultato era statisticamente significativo
per cui non tenere conto delle sfide fatte nei turni precedenti, era uno sprecare informazioni utili

per il concorso 2009, applicheremo direttamente la formula:
p=(p1*m1 + p2*m2 + p3*m3 + p4*m4)/(m1+m2+m3+m4)
dove mx è il numero minimo di sfide fatte da tutte le foto per quel turno
e px la percentuale di vittorie ottenute

[marisolinas]

Ma il voto a scrutino segreto è terminato?
come posso vedere i risultati, non sulle mie ma in generale.
Sono sicuro che qualcuno di voi è uscito fuori di testa, causa il lavoro
per il numero eccessivo delle fotografie.
vada come vada devo farvi a tutti coloro che hanno lavorato sul sito
i miei complimenti e sicuramente non sono il solo a pensarla cosi. saluti Mario

[MARIO1964]

Ma il voto a scrutino segreto è terminato?
come posso vedere i risultati, non sulle mie ma in generale.
Sono sicuro che qualcuno di voi è uscito fuori di testa, causa il lavoro
per il numero eccessivo delle fotografie.
vada come vada devo farvi a tutti coloro che hanno lavorato sul sito
i miei complimenti e sicuramente non sono il solo a pensarla cosi. saluti Mario

Ciao omonimo
Dipende da cosa intendi per "risultati generali": lo scrutinio è terminato, e i risultati complessivi si possono vedere dalla pagina principale del concorso, i tuoi personali all' interno delle singole schede.

[Giorgio33]

marsi ha scritto:
tutto sommato e' come se si fossero calcolato il rapporto sfide vinte/sfide sostenute,
quasi senza alcun distinguo se la sfida era stata fatta al primo oppure all'ultimo turno.
confermo! i pesi sono stati scelti appunto in questo modo, normalizzando rispetto al numero minimo di sfide fatte (arrotondando per eccesso)
non potevamo fare semplicemente la somma delle sfide vinte, in quanto non tutte le foto effettuava lo stesso numero di sfide fatte ogni turno
(e uno o due sfide in più è fisiologico dato il sistema di voto, anche se nei primi turni ci sono stati dei picchi maggiori, che abbiamo abbiamo evitato raffinando il software di gestione)
per questo abbiamo usato le percentuali, che normalizzava all'interno di ciascun turno il risultato

l'ottica è che più sfide si tenevano conto, più il risultato era statisticamente significativo
per cui non tenere conto delle sfide fatte nei turni precedenti, era uno sprecare informazioni utili

per il concorso 2009, applicheremo direttamente la formula:
p=(p1*m1 + p2*m2 + p3*m3 + p4*m4)/(m1+m2+m3+m4)
dove mx è il numero minimo di sfide fatte da tutte le foto per quel turno
e px la percentuale di vittorie ottenute

Sul parificare il voto del primo turno con quello dell'ultimo ho qualche perlessità che vorrei sottoporvi in quanto nel primo turno proprio per il nr. basso di sfide l'incontrare o no una o più foto della stessa "Bellezza" diviene determinante per il passaggio al 4° per cuise la foto A incontra solo foto meno belle passa, se la foto B ha la sfortuna di incontrare foto simili non passa ma non è detto che la foto A sia migliore della foto B.
Vi ricordate che ci lamentavamo spesso che le foto belle uscivano accoppiate con altre altrettanto meritevoli e foto bruttine con simili? perchè portarsi dietro questo fardello? meglio azzerare e ripartire da capo o no?
qualcuno me lo può spiegare?