Pagina 2 di 3

MessaggioInviato: mer 24 ago 2011 10:43
da tramontana42
Aboliamo TUTTE le province .... che resti Stato - Regione - Comune

MessaggioInviato: mer 24 ago 2011 11:35
da italiano
ORA IL SENATO SCOPRE CHE I COSTI PER ABOLIRE LE PROVINCE SONO TROPPO ELEVATI,PIU DI MANTENERLE! SI DECIDANO..... :furious:

MessaggioInviato: mer 24 ago 2011 12:50
da Justinawind
italiano ha scritto:ORA IL SENATO SCOPRE CHE I COSTI PER ABOLIRE LE PROVINCE SONO TROPPO ELEVATI,PIU DI MANTENERLE! SI DECIDANO..... :furious:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

MessaggioInviato: mer 24 ago 2011 15:10
da Macmamauri
Justinawind ha scritto:
italiano ha scritto:ORA IL SENATO SCOPRE CHE I COSTI PER ABOLIRE LE PROVINCE SONO TROPPO ELEVATI,PIU DI MANTENERLE! SI DECIDANO..... :furious:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

... magari si potrebbe tenere le province ed eliminare tutto il resto: Comuni, Regioni ... Nazione (o per lo meno i rappresentanti :fischio: )

MessaggioInviato: gio 25 ago 2011 09:00
da italiano
Anziche' aumentare le province dovevano lasciare solo le "vecchie" e li ridurre il numero delle poltrone,cosi' come va ridotto il numero delle poltrone delle regioni,NO alla proposta delle macro regioni che porterebbe da 20 a 8 regioni!,ancora non ho sentito proposte per ridurre posti alla camera e al senato,e togliere ifinanziamenti ai partiti....

MessaggioInviato: gio 25 ago 2011 16:31
da Macmamauri
italiano ha scritto:... proposte per ridurre posti alla camera e al senato,e togliere ifinanziamenti ai partiti....

:jfs2: :jfs2: :jfs2: magari anche prebende e benefit... :xd: :xd: :xd:

MessaggioInviato: gio 25 ago 2011 22:21
da Justinawind
italiano ha scritto:ancora non ho sentito proposte per ridurre posti alla camera e al senato,e togliere ifinanziamenti ai partiti....

Nessuno taglia il ramo sul quale è comodamente seduto :roll:

MessaggioInviato: gio 25 ago 2011 23:13
da Massimo Di Bello
Anche se una riduzione del "personale" politico potrebbe essere utile,
il punto fondamentale non è questo, ma come vengono spesi in generale i soldi pubblici.

Il problema sono davvero l'esistenza o meno delle province, o i soldi spesi inutilmente per auto blu (con relativi ben pagati autisti) o altre amenità del genere?

Vedi ad esempio:
Così, i soldi del terremoto sono stati investiti anche per un convegno sul federalismo (20mila euro), per il campionato del mondo di hockey a Roccaraso (50mila euro), per spese di "comunicazione istituzionale" (50mila euro), per gli eventi del cartellone estivo (70mila euro) e per il premio cinematografico intitolato alla memoria di Pietro Taricone (30mila euro).
più 20.000 euro per il busto dello zio di Gianni Letta
http://www.repubblica.it/cronaca/2011/0 ... -20859731/

In generale tutte le amministrazioni pubbliche dovrebbero essere obbligate ad una maggiore trasparenza,
oggi Internet permette di farlo senza grandi sforzi,
ogni singolo euro speso dovrebbe essere indicato sul sito dell'ente,
in modo che davvero i cittadini abbiano la possibilità di controllare come vengono spesi i soldi pubblici

MessaggioInviato: gio 25 ago 2011 23:51
da MARIO1964
Massimo Di Bello ha scritto:Anche se una riduzione del "personale" politico potrebbe essere utile,
il punto fondamentale non è questo, ma come vengono spesi in generale i soldi pubblici.

Il problema sono davvero l'esistenza o meno delle province, o i soldi spesi inutilmente per auto blu (con relativi ben pagati autisti) o altre amenità del genere?

Vedi ad esempio:
Così, i soldi del terremoto sono stati investiti anche per un convegno sul federalismo (20mila euro), per il campionato del mondo di hockey a Roccaraso (50mila euro), per spese di "comunicazione istituzionale" (50mila euro), per gli eventi del cartellone estivo (70mila euro) e per il premio cinematografico intitolato alla memoria di Pietro Taricone (30mila euro).
più 20.000 euro per il busto dello zio di Gianni Letta
http://www.repubblica.it/cronaca/2011/0 ... -20859731/

In generale tutte le amministrazioni pubbliche dovrebbero essere obbligate ad una maggiore trasparenza,
oggi Internet permette di farlo senza grandi sforzi,
ogni singolo euro speso dovrebbe essere indicato sul sito dell'ente,
in modo che davvero i cittadini abbiano la possibilità di controllare come vengono spesi i soldi pubblici


Non posso che quotare e sottoscrivere

:plus1:

MessaggioInviato: ven 26 ago 2011 13:13
da daniele1357
MARIO1964 ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:Anche se una riduzione del "personale" politico potrebbe essere utile,
il punto fondamentale non è questo, ma come vengono spesi in generale i soldi pubblici.

Il problema sono davvero l'esistenza o meno delle province, o i soldi spesi inutilmente per auto blu (con relativi ben pagati autisti) o altre amenità del genere?


...0 province = 0 auto blu delle province, 0 addetti prvinciali in giro per il mondo con varie scuse, circa 110 enti da controllare in meno per l'operato di gestori pubblici, meno consulenti. Da ricordare anche... meno scaricabarile tra regione province e comuni, meno politici da 'ungere'... ecc.ecc.....

Non vedo punti positivi, anzi, vedo province che progettano strade facendo 'dispetti' ad altre province perchè gli interessi non coincidono, mentre se fossero regionali le decisioni sarebbero più lineari e vicine ai bisogni delle aree interessate.

Per questo sono molto favorevole alla fusione di piccoli comuni nei casi in cui la fusione non sia poi scomoda, e ce ne sono tanti comuni attigui che potrebbero fondersi, senza generare problemi.

daniele

MessaggioInviato: ven 16 mar 2012 11:39
da Fidia
Se si abolissero alcune province, tanti magna magna verrebbero meno. Stipendi sostanziosi da 10.000€ in su, per far finta di lavorare. Caso eclatante: Renzo Bossi... un energumeno che sta fisso attaccato al catetere del padre e che si becca 12.500€ al mese perché "lavora" appunto, presso gli uffici della provincia!

Un essere, senza arte né parte, che ricopre un incarico importante e che non possiede le carte in regola per poterlo fare! Ma di Renzo Bossi, ce ne sono a bizzeffe!!! Quindi, se ciò servisse a spazzare via tutti questi parassiti e spese abnormi, ben vengano!

Non è esattamente vero quello che ha detto qualcuno, cioè, che le provincie fanno parte del retaggio storico-culturale del nostro paese. Sono piuttosto, le municipalità... nate nel medioevo ed ancora vive testimoni di un passato prestigioso ed irripetibile. :)

MessaggioInviato: ven 16 mar 2012 11:50
da dous
Fidia ha scritto:Se si abolissero alcune province, tanti magna magna verrebbero meno. Stipendi sostanziosi da 10.000€ in su, per far finta di lavorare. Caso eclatante: Renzo Bossi... un energumeno che sta fisso attaccato al catetere del padre e che si becca 12.500€ al mese perché "lavora" appunto, presso gli uffici della provincia!

Un essere, senza arte né parte, che ricopre un incarico importante e che non possiede le carte in regola per poterlo fare! Ma di Renzo Bossi, ce ne sono a bizzeffe!!! Quindi, se ciò servisse a spazzare via tutti questi parassiti e spese abnormi, ben vengano!

Non è esattamente vero quello che ha detto qualcuno, cioè, che le provincie fanno parte del retaggio storico-culturale del nostro paese. Sono piuttosto, le municipalità... nate nel medioevo ed ancora vive testimoni di un passato prestigioso ed irripetibile. :)

Credo che almeno metà dei nostri rappresentanti non abbia la preparazione auspicabile per il ruolo che riveste, mentre l'altra metà abbia i requisiti ma non si trovi nel posto giusto...
Che ci vogliamo fare: è risaputo che gli italiani non sappiano votare (specie poi quando il loro voto viene poi dato ad un partito che non sa scegliere i candidati opportuni) 8)

MessaggioInviato: ven 16 mar 2012 20:50
da Justinawind
dous ha scritto:(specie poi quando il loro voto viene poi dato ad un partito che non sa scegliere i candidati opportuni) 8)

Cosa avviene praticamente in tutti partiti :mrgreen:

MessaggioInviato: sab 17 mar 2012 19:46
da Fidia
Bhè, giacché costa tanto eliminarle, si limitino ad eliminare il 50% del loro stipendio! Credo che oggigiorno, si viva onorevolmente anche con 5000€ al mese! Anzi, direi: si vive da nababbi, visto e considerato che molti, devono campare con 1000€-1500€!!! ( e alcuni con ancora meno! )

[snip]

Scherzi a parte, considerando tutte le province esistenti... riducendo il 50-60% dello stipendio di questi dipendenti, non solo si risparmierebbe, ma i soldi potrebbero essere spesi per pagare lo stipendio di nuovi insegnanti, bidelli ecc ecc!!! La madre di un mio amico, non soltanto è da sola ( senza il marito ), ma deve anche provvedere al mantenimento di due figli e una casa. Ovviamente, l'assegno di disoccupazione è ormai finito. Quindi, [snip]!

Ecco, intervenendo in tal senso, facendo pagare l'ici a tutti gli immobili non di culto della chiesa, riducendo lo stipendio di quelle sanguisughe ignoranti e parassite dei nostri politici corrotti, si potrebbero fare grandi cose! Non solo!!! Rimborsi ai partiti!? CHE COSA!? Io devo pagare loro perché si facciano pubblicità!? Ma si prostituissero per raccogliere i fondi necessari!!! Insomma, ipotizzando che io voti a destra, i miei soldi finanzierebbero anche quelli di sinistra!? Ha senso una cosa del genere!? A parte il fatto che sono a-politico, ma a prescindere da ciò, non è eticamente corretta una cosa del genere.

Se fossi politico e presidente del consiglio... manderei a casa a tutti!!! Mi dispiacerebbe solo per la satira :cry: ... Crozza che non imita più a Bersani, risulta difficile da accettare!!! :dev:

MessaggioInviato: gio 29 mar 2012 18:42
da emanuelea
Le persone oneste stanno a casa mentre [snip] fanno politica per strafare. Una cosa è certa, questo stato lo manteniamo noi, con la nostra indifferenza.
Ciao