fotografia infrarosso

Le tecniche, i segreti, l'evoluzione

Moderatore: venticello

fotografia infrarosso

Messaggioda tatillo » sab 27 mar 2010 10:59

Girovagando per internet non sono riuscito a scoprire se il sensore della macchina può danneggiarsi nel caso in cui venga untato verso il sole con un filtro infrarosso su
Avatar utente
tatillo
Utente Qualificato
 
Messaggi: 40
Iscritto il: mar 24 mar 2009 21:13

Messaggioda daniele1357 » sab 27 mar 2010 12:51

Ciao Tatillo.

Se la puoi puntare normalmente non vedo perchè tu non possa farlo con il filtri per IR.
Il filtro che fa passare l'infrarosso in pratica ferma il visibile, l'infrarosso che fotografi sarebbe passato comunque.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 19:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda tatillo » sab 27 mar 2010 13:10

Speravo mi rispondessi tu,
in realtà ho già provato a scattare puntando direttamente sul sole col filtro ir montato ma poi mi è venuto il dubbio che la luce diretta del sole potesse rompere le scatole al sensore. Io ho una d3000 e tutti ne parlano male. So che il sensore è datato (monta quello della vecchia d60) e nonostante mi faccia divertire mi hanno messo il tarlo che non sia una macchina valida.

Grazie Daniele
Avatar utente
tatillo
Utente Qualificato
 
Messaggi: 40
Iscritto il: mar 24 mar 2009 21:13

Messaggioda daniele1357 » sab 27 mar 2010 15:16

tatillo ha scritto:Speravo mi rispondessi tu,
in realtà ho già provato a scattare puntando direttamente sul sole col filtro ir montato ma poi mi è venuto il dubbio che la luce diretta del sole potesse rompere le scatole al sensore. Io ho una d3000 e tutti ne parlano male. So che il sensore è datato (monta quello della vecchia d60) e nonostante mi faccia divertire mi hanno messo il tarlo che non sia una macchina valida.

Grazie Daniele


...ma va la.... ci sono i maniaci che se non hanno in mano una fuoriserie non riescono neanche a prenderla in mano.... si tratta quasi sempre di snob.
L'unico che può decidere se la fotocamera che possiede è valida e meno è chi la possiede. Quando ti accorgerai che vorresti certi risultati e questi non arrivano allora inizia a guardarti in giro, ma fin che ti diverti va tutto bene. Ma ricorda che il il 60% della foto è merito della lente, un buon 30% al fotografo, 2% alla fortuna, e il rimanente 8% alla fotocamera .
Puoi anche invertire il 30 e il 60 tra lente e fotografo, ma la macchina rimane al 10%, specialmente se poi guardi le foto sul monitor e non stampi in formato A0.
E' anche vero che una supermacchina con le lenti fornite in kit... di solito vale più o meno come i modelli inferiori, che sono forniti più o meno con le stesse lenti.
Io ho una Canon 500D, tempo fa un collega mi ha fatto provare il suo obiettivo 24-105mm serie L della Canon ( 900 Euro)...sigh... è una favola rispetto al miei plasticotti,
ma con quei 900 euro mi sono preso il 55-250mm IS Canon, il SIgma 10-20mm (usato) il Samyang 8mm e anche il 50mm F 1.8 Canon, il 18-55mm era nel kit..... e sono molto più contento e mi diverto di più così ;-) .

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 19:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda tatillo » dom 28 mar 2010 13:29

sono pienamente daccordo con te, io mi diverto cos', e poi essendo un dilettante non è che le mie pretese siano di così alto livello. Sono il primo critico di me stesso ma cerco di fare foto che mi trasmettano sensazioni, questo mi rende felice di fotografare, il resto.... bof
Avatar utente
tatillo
Utente Qualificato
 
Messaggi: 40
Iscritto il: mar 24 mar 2009 21:13

Messaggioda webmasterone » gio 03 giu 2010 14:11

Ciao
anche io ho una Nikon d3000

date che volevo cominciare anche io a fare qualche foto col filtro all' infrarosso....
mi riporti qualche tua esperienza / suggerimento ?

in particolare, vorrei sapere che filtro hai preso (da quanti nm) ?1000 ? 850 ? 700 ?
teoricamente da quello che ho letto in giro, visto che la D300 ha il filtro sul sensore, serve un filtro basso (tipo da 700) se no non si riesce a fare una mazza .

mi dici cosa usi e come procedi ? e se hai qualche foto di esempio.....

grazie
Mario
Avatar utente
webmasterone
Novizio
 
Messaggi: 1
Iscritto il: gio 03 giu 2010 13:20

Messaggioda daniele1357 » gio 03 giu 2010 18:37

Tuute le fotocamere hanno un filtro IR-Cut sopra il sensore.
Di solito si prende un filtro standard come il B89, o 007 della cokin, ad esempio e poi ovviamente serve un buon cavalletto.
Preparati a tempi molto lunghi, parecchi secondi, e quindi non si deve muovere nulla.

daniele

P.S: guarda in MP per la foto esempio
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 19:15
Località: Treviso - Padova


Torna a La Fotografia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron