Panorami rotanti....

[mavi80]

davvero molto bella ... ma come hai fatto a fare le foto senza nessuno, davvero perfetta

un po di pazienza, qualche improperio....
daniele

è la stessa domanda che volevo fare io

[daniele1357]

Io ne ho viste alcune, tempo fa, dove la visione sferica era completa, dal cielo ai piedi del cavalletto: impressionante! ma non ho mai saputo come aveva fatto a farle...

è vero quelle complete sono ancora più impressionanti, ma credo che per quelle non sia sufficiente una normale reflex...

Assolutamente si, è sufficente una EOS 1000D, o anche una compatta, solo che è necessario un buon cavalletto e una testa 'panoramica' come la nodal ninja.... che costa, mi pare, sui 350 Euro.
http://www.nodalninja.com/
Questa permette di mantenere nella stessa posizione il punto nodale durante la rotazione, che è il luogo dove si forma l'immagine all'interno dell'obiettivo, e quindi non si commettono errori di parallasse.
Poi, può ruotare, anche sopra quindi, solo che c'è il problema del 'sotto' e infatti di solito si trova un logo che copre le fattezze del cavalletto.

Questo è un mio tentativo maldestro:
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard/nya2010/360/Gruvenbadet_360_002/Gruvenbadet.swf
ho usato un fisheyes, e a spanne ho fatto anche la foto sotto...

Quetsa invece l'ho fatta oggi a mano libera... e si vede... ma tuttosommato è piacevole.
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard/nya2011/00%20-%20Panorami%20Stitching/panopasse/Pano_New_001.swf

daniele

[Macmamauri]

Assolutamente si, è sufficente una EOS 1000D, o anche una compatta, solo che è necessario un buon cavalletto e una testa 'panoramica' come la nodal ninja.... che costa, mi pare, sui 350 Euro.
http://www.nodalninja.com/
Questa permette di mantenere nella stessa posizione il punto nodale durante la rotazione, che è il luogo dove si forma l'immagine all'interno dell'obiettivo, e quindi non si commettono errori di parallasse.
Poi, può ruotare, anche sopra quindi, solo che c'è il problema del 'sotto' e infatti di solito si trova un logo che copre le fattezze del cavalletto.

Questo è un mio tentativo maldestro:
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard/nya2010/360/Gruvenbadet_360_002/Gruvenbadet.swf
ho usato un fisheyes, e a spanne ho fatto anche la foto sotto...

Quetsa invece l'ho fatta oggi a mano libera... e si vede... ma tuttosommato è piacevole.
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard/nya2011/00%20-%20Panorami%20Stitching/panopasse/Pano_New_001.swf

daniele

[Alessio1301]

Io ne ho viste alcune, tempo fa, dove la visione sferica era completa, dal cielo ai piedi del cavalletto: impressionante! ma non ho mai saputo come aveva fatto a farle...

è vero quelle complete sono ancora più impressionanti, ma credo che per quelle non sia sufficiente una normale reflex...

Assolutamente si, è sufficente una EOS 1000D, o anche una compatta, solo che è necessario un buon cavalletto e una testa 'panoramica' come la nodal ninja.... che costa, mi pare, sui 350 Euro.
http://www.nodalninja.com/
Questa permette di mantenere nella stessa posizione il punto nodale durante la rotazione, che è il luogo dove si forma l'immagine all'interno dell'obiettivo, e quindi non si commettono errori di parallasse.
Poi, può ruotare, anche sopra quindi, solo che c'è il problema del 'sotto' e infatti di solito si trova un logo che copre le fattezze del cavalletto.

Questo è un mio tentativo maldestro:
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard/nya2010/360/Gruvenbadet_360_002/Gruvenbadet.swf
ho usato un fisheyes, e a spanne ho fatto anche la foto sotto...

Quetsa invece l'ho fatta oggi a mano libera... e si vede... ma tuttosommato è piacevole.
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard/nya2011/00%20-%20Panorami%20Stitching/panopasse/Pano_New_001.swf

daniele

sono davvero molto belle altro che... voglio provare anch'io... devo trovare il luogo adatto però ...

[mavi80]

devo trovare il luogo adatto però ...

Eurodisney ?

[Alessio1301]

devo trovare il luogo adatto però ...

Eurodisney ?

si si ... direi sia perfetto

[Macmamauri]

Sono riuscito a ritrovare quelle di cui parlavo, cen'é una serie:
http://fieldofview.com/flickr/?page=pho ... 4931138/8/
Bisogna cliccarci per renderle interattive...
anche questa non é male: http://www.flickr.com/photos/24637469@N03/2851806954/

[daniele1357]

Sono riuscito a ritrovare quelle di cui parlavo, cen'é una serie:
http://fieldofview.com/flickr/?page=pho ... 4931138/8/
Bisogna cliccarci per renderle interattive...
anche questa non é male: http://www.flickr.com/photos/24637469@N03/2851806954/

..belle... non avevo ancora visto quell'angolo di flickr....

Oggi ne ho fatte due:
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard ... em_001.swf
e questa sferica (quasi... perfetta):
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard ... _s_001.swf

...ma devo ancora limare moltissimo per arrivare a buoni risultati...

daniele

[Red Zion]

Sono riuscito a ritrovare quelle di cui parlavo, cen'é una serie:
http://fieldofview.com/flickr/?page=pho ... 4931138/8/
Bisogna cliccarci per renderle interattive...
anche questa non é male: http://www.flickr.com/photos/24637469@N03/2851806954/

..belle... non avevo ancora visto quell'angolo di flickr....

Oggi ne ho fatte due:
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard ... em_001.swf
e questa sferica (quasi... perfetta):
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard ... _s_001.swf

...ma devo ancora limare moltissimo per arrivare a buoni risultati...

daniele

simpatica la no fly zone

come ti regoli con la messa a fuoco?in manuale, iperfocale e diaframma molto chiuso, presumo.se non sbaglio per l'interno hai usato un grandangolo spinto e quindi. non ci dovrebbe essere troppi problemi di pdc.

Gianfranco

[daniele1357]

simpatica la no fly zone

come ti regoli con la messa a fuoco?in manuale, iperfocale e diaframma molto chiuso, presumo.se non sbaglio per l'interno hai usato un grandangolo spinto e quindi. non ci dovrebbe essere troppi problemi di pdc.

Gianfranco

..si, tutto manuale, fuoco tempi e diaframmi.
In quella esterna ho usato un Sigma 17-70, F9, leggendo la luce nella zona più luminosa .... verso il sole.
Per il fuoco ho messo a fuoco all'infinito, c'è poca roba più vicina di 10 metri, ero sopra al tetto, e la zona più vicina l'ho comunque tagliata in PP.

Per quella interna invece ho usato il Samyang 8mm, sempre tutto in manuale, e per il fuoco non ci sono problemi ovviamente. Ho chiuso un po il diaframma, praticamente è tutto sempre a fuoco.

daniele

[Macmamauri]

Congrats!

[pieris]

e questa sferica (quasi... perfetta):
http://192.135.30.230/~ceccato/svalbard ... _s_001.swf

...ma devo ancora limare moltissimo per arrivare a buoni risultati...

daniele

Certo che il soggetto non è dei più semplici...questa volta non ci sono buchi ma le perline in alto e la scrivania non sono state ben allineate: in questo caso devi rifare gli scatti o eventualmente rifai solo la giunzione?la distorsione del 8mm non crea problemi? In totale quanti scatti hai fatto?

Ciao Piero

[daniele1357]

Certo che il soggetto non è dei più semplici...questa volta non ci sono buchi ma le perline in alto e la scrivania non sono state ben allineate: in questo caso devi rifare gli scatti o eventualmente rifai solo la giunzione?la distorsione del 8mm non crea problemi? In totale quanti scatti hai fatto?

Ciao Piero

... 4 scatti ai lati, uno sopra e uno sotto sono già una buona cosa.
Il fisheye ha un angolo di circa 176° su Canon, 180° su Nikon, dicono che tre scatti + sopra e sotto vanno bene.
Solo che non mi fido più di tanto e allora ne faccio di più, in questo caso 8 + 2.
Il software che fonde le immagini sa che si tratta di un 8 millimetri e quindi si comporta di conseguenza, alla fine le immagini rotanti non ti sembrano così distorte, mentre la proiezzione sul piano si... fa un po impressione.

Per fare bene quella foto serve la testa panoramica, e io non ce l'ho, le foto sopra e sotto (la scrivania) le ho fatte a mano, sperando di mettere la fotocamera al posto giusto. Per quella sotto sono salito sul tavolo..... altrimenti mi fotografavo i piedi.

Rispetto all'anno scorso hanno levato il bancone che tagliava in due la stanza, ora forse è un po più facile ottenere un buon risultato.

daniele

[daniele1357]

...questa non l'avevo ancora convertita in flash...
(attenzione c'è anche musica...)

http://192.135.30.229/~ceccato/foto/panor/Belvedere_01/Pano_04_.swf

E' dal Belvedere sopra Canazei, si vede Sasso Piatto, Sasso Lungo, il gruppo del Sella, il Fedaia, la Marmolada...... la stazione della funivia del Belvedere.

daniele

[Alessio1301]

davvero molto bella... anche la musica