Concorso 2012 - Analisi critiche

da **Justinawind** » mer 30 mag 2012 21:58

Io userei vecchio thread... ci sono un sacco di cose interessanti :fischio:

da **MARIO1964** » mer 30 mag 2012 23:40

Questo thread nasce da alcune discussioni trattate nell' argomento generalista del concorso.

Su invito di alcuni autori apriamo quindi un thread di analisi critiche sulle nostre foto ...

Cosa è andato storto nella foto proposta? Cisa non è piaciuto?

Perchè la mia foto ha preso 15 e la sua 75?

E così via.

Proviamo a ragionarci su, magari con l' apporto di autori che non solo sono appassionati ma che padroneggiano un po' di tecnica riusciamo a ragionare sui nostri "fallimenti" e vediamo se emergono consigli per fare di meglio.

Coraggio.

:-)

da **pagati** » gio 31 mag 2012 21:23

e mo' che c'è pure il 3d tutti zitti? il gatto vi ha mangiato la lingua? ;-)

da **Ilario Balestro** » gio 31 mag 2012 22:00

pagati ha scritto:e mo' che c'è pure il 3d tutti zitti? il gatto vi ha mangiato la lingua?

E vabbè apriamo questa Nuova discussione ma mi raccomando massima tranquillità,

Sottopongo questa mia "assai poco votata" perchè come foto a mio avviso ha un buon contenuto di novità ma forse questo "pubblico" non le apprezza.

Oppure può darsi che mi sbaglio completamente, su Flickr ha ottenuto ottimi riscontri e pure in un gruppo che frequento su FB con foto di buon livello.

Ringrazio per i pareri, siate sinceri e spassionati!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/46388

da **pagati** » gio 31 mag 2012 22:21

Ilario Balestro ha scritto:
pagati ha scritto:e mo' che c'è pure il 3d tutti zitti? il gatto vi ha mangiato la lingua?

E vabbè apriamo questa Nuova discussione ma mi raccomando massima tranquillità,

Sottopongo questa mia "assai poco votata" perchè come foto a mio avviso ha un buon contenuto di novità ma forse questo "pubblico" non le apprezza.

Oppure può darsi che mi sbaglio completamente, su Flickr ha ottenuto ottimi riscontri e pure in un gruppo che frequento su FB con foto di buon livello.

Ringrazio per i pareri, siate sinceri e spassionati!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/46388

intanto bravo che ti sei limitato con i corsivi ;-)

...

dici bene, questa non è foto per questo concorso, troppo astratta, minimalista.... poi ho qualche perplessità sull'inquadratura, in particolare sull'inclinazione. non conosco la piazza ma ho come l'impressione che la foto penda verso dx, ripeto, un altro punto di vista e un'altra inclinazione forse attenuerebbero questa sensazione.

ultimissima... la morte sua sarebbe in bn

da **daniele1357** » gio 31 mag 2012 22:39

Ilario Balestro ha scritto:Ringrazio per i pareri, siate sinceri e spassionati!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/46388

come in altri casi chi vota può essere 'spiazzato' da un luogo sconosciuto che da poco l'idea di piazza.
Ha ragione Paolo che forse raddrizzata a dovere e magari insistendo più sulla piazza, che non sul bordo piazza, qualche puntino in più lo portava a casa.
Perfettamente d'accordo che andrebbe virata in b/n.

daniele

da **daniele1357** » gio 31 mag 2012 22:44

... e continuo io con questa foto, che non è meravigliosa ma mi aspettavo qualcosina di più...
Immagine

daniele

da **pagati** » gio 31 mag 2012 22:53

daniele1357 ha scritto:... e continuo io con questa foto, che non è meravigliosa ma mi aspettavo qualcosina di più...

daniele

link prego ;-)

ovviamente è stata proposta ad abbonati wind e tim

da **daniele1357** » gio 31 mag 2012 23:02

pagati ha scritto:link prego

ovviamente è stata proposta ad abbonati wind e tim

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/34604

da **pagati** » gio 31 mag 2012 23:17

daniele1357 ha scritto:
pagati ha scritto:link prego

ovviamente è stata proposta ad abbonati wind e tim

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/34604

colori saturi al punto giusto, compo anche corretta... cosa non va? secondo il ponte si perde un po' tra gli altri oggetti fotografati (palazzi, casa bianca in basso a dx) . poi ci sono alcuni elementi di disturbo minore, come le auto parcheggiate e il segnale stradale in basso a sx (questo lo potevi croppare tranquillamente).

detto questo, ha preso poco sì ma allora c'è sempre da valutare la possibilità che si sia scontrata con tante corazzate, specie al primo turno, 32 sfide sono poche se ci sono tante foto in gara. cmq è arrivata al secondo turno

da **MARIO1964** » gio 31 mag 2012 23:22

Commento cumulativo,a mio avviso hanno lo stesso problema.

Tecnicamente, due bombe, veramente fatte bene.
Il soggetto, però, purtroppo, non "incontra".
E qui, sito composto in stragrande maggioranza di semplici appassionati, è difficile che vengano apprezzate per quel che valgono.
E' sempre il solito discorso ... vanno molto meglio le foto "di pancia", anche se fatte coi piedi.
Una ciofeca di Borgo a Mozzano porta a casa 50, queste si fermano al secondo turno.

da **daniele1357** » gio 31 mag 2012 23:33

Grazie ragà.
Il segnale a sinistra purtroppo tragliandolo spariva il gomito del reggi strale (si dice così?) e la casa bianca con le auto... non potevo far nulla.

DIspiace vedere foto considerate almeno decenti trattate come delle autentiche ciofeche :cry:

daniele

da **marcofederico** » ven 01 giu 2012 09:05

ciao daniele, in effetti, da piccolo fotografo quale sono, sono gli elementi disturbatori a sconvolgere l'immagine, sicuramente i 3 palazzoni uguali dietro al ponte e la casa bianca; però hai pensato a postarla alla vodafone...?? forse quell'insegna messa lì potrebbe essere utile a loro... ciaoooo :ciao:

da **adistasi594** » ven 01 giu 2012 09:16

scusate me mi intrometto ma ritornando alla questione vedere le varie sfide sempre una tua foto e l'atra sempre anonima vi faccio un esempio è di parte naturalmente
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... 00x331.jpg forse nn sarà perfetta ma nn credo meriti questo punteggio e io sarei curioso di vedere con chi mi sono scontrato e con chi o perso se poi nn piace la piazza o x qualche motivo si consce l'autore è tutta un altra cosa.

Concorso 2012 - Analisi critiche

Concorso 2012 - Analisi critiche

Chi c’è in linea