Comuni-Italiani.it

effelara ha scritto:Per fotografare un soggetto che si muove velocemente,o a fuoco solo il primo piano e lo sfondo sfocato è obbligatoria l'esposizione manuale,per soggetti di difficile messa a fuoco ci vuole il manual focus,ugualmente in stampa per foto un po' difficili, è molto meglio lavorare in manuale.
ciao

Pienamente daccordo con te Raffaele!

Un salutone

Ciao... ho appena votato anche io... reflex + compatta!

Anche se ormai uso solo la mia nuovanuova reflex digitale Nikon D60

Avrei anche una reflex analogica Canon, ma purtroppo l'ho praticamente abbandonata semi-inutilizzata!

Io uso una vecchia reflex e una compatta, credo che ognuna abbia dei pregi/difetti sta solo a noi esaltarne le qualità e minimizzare i difetti usandola a seconda del posto momento e possibilità di .... trasporto!

acerCI 6330 digital camera 6 mega. ciao andrea

Dai a parte i casi limite, e per chi ama la fotografia come me non sarebbe un delitto usare cellulari, la cosa importante è il prodotto finale e spesso si sono viste immagini spettacolari scattate con macchine umilissime ma di tutto rispetto!

Le "nuove" reflex digitali secondo me hanno il grosso vantaggio, rispetto ad una reflex tradizionale, di farti fare delle foto senza dover spendere un patrimonio in stampe e sviluppo, forse però ti prendono la mano e scatti in continuazione senza più fare molta attenzione ai particolari.

Giorgio Paroletti ha scritto:Le "nuove" reflex digitali secondo me hanno il grosso vantaggio, rispetto ad una reflex tradizionale, di farti fare delle foto senza dover spendere un patrimonio in stampe e sviluppo, forse però ti prendono la mano e scatti in continuazione senza più fare molta attenzione ai particolari.

Hai perfettamente ragione

effelara ha scritto:Per fotografare un soggetto che si muove velocemente,o a fuoco solo il primo piano e lo sfondo sfocato è obbligatoria l'esposizione manuale,per soggetti di difficile messa a fuoco ci vuole il manual focus,ugualmente in stampa per foto un po' difficili, è molto meglio lavorare in manuale.
ciao

Io non condivido molto questa frase. Per fotografare un soggetto che si muove velocemente ci sono meccanismi autofocus di reflex che funzionano egregiamente( tanto per fare esempi Nikon D 200 - D 700 ecc.) e per mettera a fuoco solamente il primo piano e sfuocare lo sfondo basta usare diaframmi molto aperti. Uguale per soggetti di difficile messa a fuoco - esempio poco, o quasi per nulla illuminati - io non ho mai avuto problemi. Certo che dobbiamo sempre mettere in gioco il mezzo che utilizziamo.
Un saluto

effelara ha scritto:Per fotografare un soggetto che si muove velocemente,o a fuoco solo il primo piano e lo sfondo sfocato è obbligatoria l'esposizione manuale,per soggetti di difficile messa a fuoco ci vuole il manual focus,ugualmente in stampa per foto un po' difficili, è molto meglio lavorare in manuale.
ciao

Non credo sia esatto il tuo concetto.

Non puoi riuscire a mettere a fuoco in manuale soggetti che si muovono rapidamente, ad esempio uccelli in volo o soggetti sportivi.. Lo sfocato poi è l'apertura più o meno del diaframma che lo provoca.

L'esposizione manuale non ha niente a che vedere con la messa a fuoco manuale.

Saluti, Roberto

volevo solo dire che per fotografare ad esempio una macchina che corre a 400km all'ora devi impostare un tempo velocissimo 1/2000 di secondo ad esempio se vuoi "fissarla" e non farla mossa e non puoi lavorare in automatico,per mettere a fuoco solo il primo piano e sfocato lo sfondo devi imporre alla macchina un diaframma apertissimo tipo 2 con molto poca profondita di campo e non puoi farlo in automatico,se vuoi fotografare qualcosa dietro il vetro di una finestra devi usare il manual focus,perchè in certe situazioni l'autofocus è "ingannato".

certo è ovvio che l'esposizione non ha nulla a vedere colla messa a fuoco,forse mi sono spiegato male,
ciao Raffaele

ugualmente quando c'è un soggetto con poca luce tipo un'alba o un tramonto l'analizzatore delle macchine per stampare si trova in condizioni "limite" sia come esposizione che tono colore e le foto vengono sicuramente meglio se stampate a mano

effelara ha scritto:volevo solo dire che per fotografare ad esempio una macchina che corre a 400km all'ora devi impostare un tempo velocissimo 1/2000 di secondo ad esempio se vuoi "fissarla" e non farla mossa e non puoi lavorare in automatico,per mettere a fuoco solo il primo piano e sfocato lo sfondo devi imporre alla macchina un diaframma apertissimo tipo 2 con molto poca profondita di campo e non puoi farlo in automatico,se vuoi fotografare qualcosa dietro il vetro di una finestra devi usare il manual focus,perchè in certe situazioni l'autofocus è "ingannato".

Ti chiedo scusa,non vorrei essere sgarbato e tantmeno iniziare una polemica. Per fotografare gli esempi che hai riportato tu è sufficiente impostare la macchina in modo automatico a priorità di diaframmi ed il gioco è fatto, avremo un tempo velocissimo per la macchina da corsa ed un diaframma aperto per lo sfuocato. Forse tu per automatico intendi in modo programmato, allora ci siamo.
Un saluto

è proprio così è tutta questione di intendersi.
Ciao
Raffaele

La macchina fotografica, può influenzare, il risultato desiderato fino ad un certo punto, perchè secondo il corpo
utilizzato ti limita di alcune funzioni, ma il risultato reale della bella foto la da , 1 la notra testa che vede cio che vuole,scegliendo, inquadratura, taglio, densita,
2, l'obbiettivo, che non è poco,nitidezza ,equilibrio cromatico e più. lavoro spesso in manuale perchè riesco a fare cio che io vedo, e non l'automatismo della macchina che più delle volte fa i capricci secondo come inquadra. un saluto a tutti