Moderatore: venticello
marsi ha scritto:forse meglio essere espliciti:
L'esempio della foto in vietnam (famosissima) l'ho messa per pura provocazione, lo so benissimo che e' stata fatta in guerra e che di certo non c'era ne' il tempo, ne' la voglia, ne' la persona a cui, ne' tantomeno la necessita' (allora) di chiedere una liberatoria.
Ad esempio per la legge sulla privacy il soggetto è fotografabile se non riconoscibile. Ma un bambino con quel vestito in quel posto anche se di spalle è considerato riconoscibile o no? se lo vede il genitore certo che lo è, ma questo è sufficiente per non poter pubblicare la foto??
Manifestazione di calcio per bambini all'aperto. Interviene il fotografo del paese che fa un migliaio di foto (zoomate su soggetti non di squadra) per venderle a caro prezzo a genitori affannati di ricordi per il futuro:
1) potevano essere fotografati i bambini senza consenso?
2) chi ci dice cosa ne farà il fotografo delle 1571 foto che ha scattato ai bambini?
Ampelodesmos ha scritto:Un ritratto di spalle che non mostri il viso o segni particolari, bambino o adulto che sia e anche se il soggetto ha maglioni o abbigliamento riconoscibile da un parente non è violazione della privacy.
Joda ha scritto:Se fotografi un bambino senza consenso? lo puoi fare nella misura in cui non ne pubblichi la foto
Ampelodesmos ha scritto:Cosa ne fà il fotografo delle foto in archivio? le puoi tenere ma non pubblicarle se non ne hai il consenso
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti