Siti utili e tecnica

[Massimo Di Bello]

Come da richiesta dalla direzione, propongo questo nuovo argomento.
Indirizzi utili alla fotografia :
***** http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/ ... grafia.asp
*** http://www.3megapixel.it/index.html
***** http://www.nital.it/corsi-nikon/
**** http://www.abc-fotografia.com/corba/index.htm
*** http://spazioinwind.libero.it/bravo/fot ... index.html
http://www.dphoto.it/
**** http://www.hyperreview.com/Fotografia.htm
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/
**** http://www.scalve.it/fotografia/default.htm
Indirizzi per confronto e/o prove macchine.
http://www.megapixel.net (Francese/inglese)
http://www.dpreview.com (inglese)
http://alatest.it (Italiano)
http://www.dphoto.it/ (Italiano)
http://www.tecnomagazine.it/Fotocamere/ (Italiano)
http://www.fotografia.it/common/it/home.asp (Italiano)
http://www.photorevolt.com/prodotti/ (Italiano)
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/
http://www.trustedreviews.com (inglese ma il migliore in assoluto)
Indirizzi per tutorials foto rittocco.
http://www.cgtutorials.com/c20/Photography/newest/
http://www.tuttorials.com/
http://www.photoshopessentials.com/ (inglese)
http://www.tutorialized.com/tutorials/P ... nimation/1

mario1964 ha scritto.

Io uso molto questo, lo conosci?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=152&ph=6

Si lo conosco ma essendo in Francese (per me non ci sono problemi * sono Francese) non l'ho elencato.

Patrick

[Massimo Di Bello]

ho ricopiato io di nuovo nel messaggio i link,
altrimenti alcuni link si erano spezzati (facendo un copia dalla visualizzazione, i link lunghi non uscivano bene)

[patrick98]

Kicka 75 ha scritto
visto che qui c'è gente in gamba e come dico sempre io vorrei cercare di imparare quante più cose possibili da questo concorso
approfittando della bravura e dei consigli di tutti voi...

cosa ho sbagliato in questa foto? cosa avrei dovuto fare per renderla al meglio?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/78360

Per rispondere alla domanda. Vi faccio parte delle mie osservazioni.
Il soggetto nella foto è troppo centrato, inoltre in basso a destra si intravedono persone per lo più con vestiti di colore rosso, colore che non si vedono nel resto del fotogramma e per ciò diventa un punto di interesse che disturba tanto.
Essendo centrato il soggetto, non viene rispettato la regola dei terzi a pieno. Nell’allegato sotto, ho evidenziato con la freccia rossa come viene letto una foto (vale anche per tutto). Quando l’ho vista per la prima volta, ho seguito questa freccia con lo sguardo e mi sono bloccato sul pino e su le persone in rosso, Questo ha tolto la visione d’insieme della foto rendendola meno attraente e togliendo l’attenzione dal soggetto principale.
In ogni caso, la foto l’avrei inquadrata come dall’allegato ma tenendo più spazio a sinistra e sopra (più cielo), il rudere di castello sarebbe venuto leggermente più piccolo e posizionato al terzo inferiore destro.
La foto l’ho ritagliata come ho potuto….

Altra cosa, questo scatto manca di un leggero contrasto sul rudere e più pronunciato sul cielo.

Buona luce Patrick

[kicka75]

Ti ringrazio davvero tantissimo.

Già con un taglio del genere la foto appare effettivamente diversa...

Approfitto della disponibilità per farti un'altra domanda:
quando si segue la regola dei terzi, è meglio collocare il soggetto a destra o a sinistra? io tendo a farlo in automatico a sinistra, ma quando guardo le foto, generalmente mi colpiscono quelle che lo hanno a destra

[patrick98]

Approfitto della disponibilità per farti un'altra domanda:
quando si segue la regola dei terzi, è meglio collocare il soggetto a destra o a sinistra? io tendo a farlo in automatico a sinistra, ma quando guardo le foto, generalmente mi colpiscono quelle che lo hanno a destra

Dipende dal soggetto e di quello che c'è attorno. Il caso della foto l'avrei messo in basso a destra. Consiglierei sempre questa posizione perché è il punto di fermo principale dello sguardo (naturale per noi che leggiamo da sinistra a destra e da su in giù). Quando si tratta di un ritratto, se lo sguardo del soggetto è verso la destra, lo collochi a sinistra e vice versa.
Bisogna anche dire che questa regola (come tutte le regole, si può travolgere, ma prima bisogna conoscerla) deve fare collocare lo sguardo a colui che guarda il tuo scatto esattamente come lo interpreti tu. Non è facile da spiegare.
Ti rimando ad un esempio di una mia foto del concorso scorso su un caso tipico.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ment-44891

Buona luce Patrick

[lau]

veramente molto utile questo forum, ottima idea!

[patrick98]

.
Da neofita del manuale mi sento solo di dare un consiglio: usata la modalità "bracketing" se non siete sicuri dei risultati, e fate quanti più scatti potete, le memorie oramai costano pochissimo e sono sempre più capienti

Attenzione, non tutte le macchine hanno la funzione automatica del bracketing perciò bisogna insegnare come farlo. Poi viene il trattamento degli 3 o più scatti e non tutti i programmi lo fanno. é meglio per quelli che ne hanno la possibilità scattare in Raw perchè si passa meno tempo in PP e con un risultato più "istintivo".
Come si fa un Bracketing per quelli che non hanno la funzione?
Bracketing è un termine Inglese per lo scatto a forcella ossia n° 3 o più scatti con valori di esposizione EV diversi (in genere da -2, 0 ,+2.)

Se il soggetto dello scatto è in movimento o c'è molto vento, dimenticate tutto.
Usare un cavalletto per potere tenere la stessa inquadratura dei 3 scatti
Usando il cavvaletto , non ci sono problemi di tempo di posa perciò usiamo un valore ISO il più basso possibile.
Scattare la prima foto normale, la seconda con EV a -2 e la terza a EV+2.
Teniamo conto che i programmi automatici delle macchine non lo permettono perciò va impostato in manuale e/o programma P

Otteniamo cosi 3 scatti, uno sottoesposto, uno normale, uno sovraesposto.

Questa è la parte + semplice (intendiamoci), dopo dobbiamo miscellare i tre scatti in PP e/o fare un HDR e diventa un'altra storia.

Patrick

[bucasa]

Chiedo assistenza: come si fa ad inserire una foto come allegato nel post?
Grazie

[Spifferi]

Ti rispondo io cosi approfitto per rispondere al tuo post di ieri

Intanto gli allegati:
non devono pesare più di 200 kb;
nella finestra di scrittura del messaggio, ij fondo alla paginam, sotto i tasti, Salva - Anteprma - Invia, ci sono due linguelle: Opzioni e INVIA ALLEGATI
clicca su invia allegati
carica il file
e se lo vuoi in in un punto preciso del messaggio, clicca "allinea con il testo"

Per la mia foto: più che "storta" è "distorta" (guarda il campanile ).. diciamo distorsione prospettica e lo sfondo, per me, continua ad essere sfocato
Essere i primi censori di noi stessi, verissimo, hai ragione: l'ho messa qui, ma non l'avrei postata mai sul sito che frequento. Qui era comunque a tema sicuramente, era "bella" come impatto visivo, come costruzione invece non ha particolari difetti.

Per quanto riguarda il "massacro", invece, ... è proprio quello che ho chiesto io! E' facile, comodo, "gentile" dire "Bellissima foto!!!", più scomodo, più difficile da dire e da ascoltare (dall'altra parte) invece, sono le CRITICHE! Ma proprio con queste si cresce, si imparano a VEDERE gli errori e le cose giuste, nelle proprie e nelle altrui foto. Io sono una dilettante, ma senza le critiche ed i massacri sarei ancora ........... una "cliccatrice" e, quindi, esattamente come te, non smetterò di dire grazie sia agli esperti, ai fotografi veri, che a coloro che non lo sono.

Ora, ad esempio, ho capito il perchè dei punteggi diversi in quste due immagini

[bucasa]

Ti rispondo io ...

Innanzi tutto grazie per la dritta sugli allegati, e per provare come funziona userei proprio la tua fotografia

Questa è la tua foto originale ...

... e questa potrebbe essere come la vedo io!

Nella mia rielaborazione ho tagliato a sinistra le auto parcheggiate, ché creano disturbo distogliendo l'attenzione.
Essendo poste all'estrema sinistra della foto, dove, cioè, nel posto da cui normalmente l'occhio entra, un innaturale movimento mi riportava lo sguardo proprio su quelle auto (sarò, forse, strabico? ).

Ho, poi, tagliato il fiume in basso, in una zona per me poco significativa, con il risultato di abbassare la linea delle case che era perfettamente sull'asse mediano della fotografia (in poche parole, al centro ).

Per finire ho aumentato un po' il contrasto su tutta l'immagine e un ancora un po' di più sul cielo.

Cosa ne dici? So che è antipatico quando qualcuno ci maneggia le nostre cose, soprattutto se si è gelosi, ma era l'unico modo per farti vedere il risultato a cui ero giunto io.

Ciao

[kicka75]

Per quanto riguarda il "massacro", invece, ... è proprio quello che ho chiesto io! E' facile, comodo, "gentile" dire "Bellissima foto!!!", più scomodo, più difficile da dire e da ascoltare (dall'altra parte) invece, sono le CRITICHE! Ma proprio con queste si cresce, si imparano a VEDERE gli errori e le cose giuste, nelle proprie e nelle altrui foto.

Sono perfettamente d'accordo.


come si fà ad aumentare il contrasto in una sola zona? io quando faccio seleziona con il lo strumento bacchetta magica mi rimangono delle zone completamente non selezionate e la differenza si nota.... così non lo uso mai

[bucasa]

ho ricopiato io di nuovo nel messaggio i link,
altrimenti alcuni link si erano spezzati (facendo un copia dalla visualizzazione, i link lunghi non uscivano bene)

Non si potrebbe fare in modo che quando si clicca sui link, questi si aprano in una scheda/finestra diversa?

[bucasa]

...
come si fà ad aumentare il contrasto in una sola zona? io quando faccio seleziona con il lo strumento bacchetta magica mi rimangono delle zone completamente non selezionate e la differenza si nota.... così non lo uso mai

Photoshop ti mette a disposizione differenti strumenti per selezionare: la selezione rettangolare o circolare, il lazo (normale, poligonale e magnetico) e, soprattutto, la maschera veloce. Qui sarebbe troppo lungo da spiegare, ma ti segnalo questo sito dove un tutorial video spiega abbastanza chiaramente l'uso di questa procedura.

http://tinyurl.com/yehj7wq

[kicka75]

GRAZIEEEEE

[SuperAdi]

....http://tinyurl.com/yehj7wq

Ciao grazie a te per il link e a Patrick per aver aperto questo interessante ed utile thread!

Un saluto