gestione Foto

[mikki65]

che programma usate per gestire le foto
io mi trovo bene con picasa

[pagati]

che programma usate per gestire le foto
io mi trovo bene con picasa

cosa intendi per "gestione"? archiviazione e catalogazione oppure ritocco ed elaborazione? oppure tutte e due? in fin dei conti picasa fa tutte e due le cose e quindi non capisco bene a cosa ti riferisci

[mikki65]

Piu che altro archiviazione e ricerca foto con piccolli ritocchi ritaglio ect ect

[pagati]

Piu che altro archiviazione e ricerca foto con piccolli ritocchi ritaglio ect ect

tutte e due le cose quindi... secondo me picasa fa al caso tuo. per l'archiviazione faccio ricorso semplicemente al file system del pc, quindi cartelle gerarchiche organizzate per argomento, + o -.
per il ritocco, come già detto da altre parti, uso soprattutto showfoto che fa parte del progetto KDE. per chi non lo l'avesse capito lavoro principalmente su linux

[mikki65]

Piu che altro archiviazione e ricerca foto con piccolli ritocchi ritaglio ect ect

tutte e due le cose quindi... secondo me picasa fa al caso tuo. per l'archiviazione faccio ricorso semplicemente al file system del pc, quindi cartelle gerarchiche organizzate per argomento, + o -.
per il ritocco, come già detto da altre parti, uso soprattutto showfoto che fa parte del progetto KDE. per chi non lo l'avesse capito lavoro principalmente su linux

quindi sto prg solo per linux

[pagati]

direi di sì, a differenza di altri (Gimp, Blender, Hugin, Qtpfsgui) non ha una versione Windows. è un'ottima occasione per passare al pinguino scaricati ubuntu 9.10 e installala

[pieris]

Riprendo un pochino il discorso...a parte organizzare le foto in cartelle con data + evento e ogni foto con data e progressivo utilizzate anche i campi IPTC per memorizzare delle parole chiave?
Quello che vorrei è non legarmi a nessun software di catalogazione foto...più di una volta mi sono trovato a rifare il lavoro di catalogazione.
Ciao Piero

[pagati]

Riprendo un pochino il discorso...a parte organizzare le foto in cartelle con data + evento e ogni foto con data e progressivo utilizzate anche i campi IPTC per memorizzare delle parole chiave?
Quello che vorrei è non legarmi a nessun software di catalogazione foto...più di una volta mi sono trovato a rifare il lavoro di catalogazione.
Ciao Piero

no, niente IPTC

personalmente i metadati (tag, etichette, parole chiave...) ritengo debbano essere memorizzati altrove rispetto al documento stesso (la foto), ma la mia forse è una deformazione professionale perché sono abituato a ragionare in termini di sistemi di gestione documentale (knowledge tree, alfresco, ...) dal momento che stiamo per adottarne uno sul lavoro. capisco perfettamente il problema da te enunciato (rifare la catalogazione). il consiglio che ti posso dare è di cercare qualche sistema (linpha, photo gallery) che appoggi i metadati su un db relazionale di quelli noti (mysql, postgresql) in modo da poterli recuperare in maniera agevole

ps troppo informatico? che ci posso fare, non sono cattivo, è che mi disegnano così...

[pieris]

Riprendo un pochino il discorso...a parte organizzare le foto in cartelle con data + evento e ogni foto con data e progressivo utilizzate anche i campi IPTC per memorizzare delle parole chiave?
Quello che vorrei è non legarmi a nessun software di catalogazione foto...più di una volta mi sono trovato a rifare il lavoro di catalogazione.
Ciao Piero

no, niente IPTC

personalmente i metadati (tag, etichette, parole chiave...) ritengo debbano essere memorizzati altrove rispetto al documento stesso (la foto), ma la mia forse è una deformazione professionale perché sono abituato a ragionare in termini di sistemi di gestione documentale (knowledge tree, alfresco, ...) dal momento che stiamo per adottarne uno sul lavoro. capisco perfettamente il problema da te enunciato (rifare la catalogazione). il consiglio che ti posso dare è di cercare qualche sistema (linpha, photo gallery) che appoggi i metadati su un db relazionale di quelli noti (mysql, postgresql) in modo da poterli recuperare in maniera agevole

ps troppo informatico? che ci posso fare, non sono cattivo, è che mi disegnano così...

Interessante
Qualcosa ho capito anche se io sono un informatico di tipologia host. Ho dato un occhiata a linpha...ma al momento mi sono fermato sui requisiti (attualmente utilizzo un Mac). Vedrò di capirci qualcosa.

REQUIREMENTS
Apache Webserver with PHP support (IIS is reported to work but not officially supported)
PHP (>=4.1.0) with MySQL/PostgreSQL/SQLite support
MySQL/PostgreSQL Database or PHP/SQLite support
Convert tool from ImageMagick AND/OR PHP with support for the GD library
(we recommend to use convert)

Grazie
Piero

[pagati]

Interessante
Qualcosa ho capito anche se io sono un informatico di tipologia host.

IBM370? CICS? oppure DEC VMS? io sono troppo giovane per averci messo i denti sopra, parto da unix (ultrix e hp/ux fino a linux)

Ho dato un occhiata a linpha...ma al momento mi sono fermato sui requisiti (attualmente utilizzo un Mac). Vedrò di capirci qualcosa.

REQUIREMENTS
Apache Webserver with PHP support (IIS is reported to work but not officially supported)
PHP (>=4.1.0) with MySQL/PostgreSQL/SQLite support
MySQL/PostgreSQL Database or PHP/SQLite support
Convert tool from ImageMagick AND/OR PHP with support for the GD library
(we recommend to use convert)

Grazie
Piero

i sistemi che ti ho consigliato girano senza problemi su distribuzioni standard linux. dal momento che attualmente anche macos è uno unix camuffato dovrebbe essere possibile installarli anche lì, dovresti vedere se trovi un paccheto di installazione per un cosiddetto stack LAMP (Linux Apache Mysql Php) adattato a Mac

[pieris]

IBM370? CICS? oppure DEC VMS? io sono troppo giovane per averci messo i denti sopra, parto da unix (ultrix e hp/ux fino a linux)

Mi sa che siamo della stessa leva
Io ho iniziato nel 85: 3270, CICS, Cobol e PL1, Vsam e DL1...e poi DB2

i sistemi che ti ho consigliato girano senza problemi su distribuzioni standard linux. dal momento che attualmente anche macos è uno unix camuffato dovrebbe essere possibile installarli anche lì, dovresti vedere se trovi un paccheto di installazione per un cosiddetto stack LAMP (Linux Apache Mysql Php) adattato a Mac

Ho trovato un MAMP (Mac - Apache - MySQL - PHP)

[pagati]

IBM370? CICS? oppure DEC VMS? io sono troppo giovane per averci messo i denti sopra, parto da unix (ultrix e hp/ux fino a linux)

Mi sa che siamo della stessa leva
Io ho iniziato nel 85: 3270, CICS, Cobol e PL1, Vsam e DL1...e poi DB2

e allora niente ti può scoraggiare bei tempi, quando i bit/s si chiamavano ancora baud (rigorosamente 300)

i sistemi che ti ho consigliato girano senza problemi su distribuzioni standard linux. dal momento che attualmente anche macos è uno unix camuffato dovrebbe essere possibile installarli anche lì, dovresti vedere se trovi un paccheto di installazione per un cosiddetto stack LAMP (Linux Apache Mysql Php) adattato a Mac

Ho trovato un MAMP (Mac - Apache - MySQL - PHP)

ca va sans dire....

[daniele1357]

...ehi... che tuffo nel passato... quanti bei ricordini...
io ho iniziato su VAX VMS, fortran 77 e così via.
Il primo personal che ho visto è stato un AIM 65 della rockwell..... che tempi!!

daniele

[pieris]

...ehi... che tuffo nel passato... quanti bei ricordini...
io ho iniziato su VAX VMS, fortran 77 e così via.
Il primo personal che ho visto è stato un AIM 65 della rockwell..... che tempi!!

daniele

Allora mi sa che tu sei più vecchio

Negli anni 80 AIM 65 era già un signor personal...quando io ho iniziato si utilizzavano ancora le schede perforate

[Massimo Di Bello]

io ho iniziato su VAX VMS, fortran 77 e così via.

Presente! Lavorato sia su Vax Vms che con il buon vecchio fortran
Utilizzando anche le schede perforate!! Sull'Univac/Exec 8.
Una volta, che i terminali del Vax erano tutti occupati, lavorai anche su una... telescrivente
(in pratica un terminale con tastiera, ma... senza video! L'output veniva man mano stampato)

Il primo personal, il glorioso Commodore 64