gestione Foto

[pagati]

adesso chiamo Fabio Fazio e Carlo Conti...

ho "scampato" le schede per pochissimo, all'università c'era (fuori dal centro di calcolo) ormai solo un lettore di schede, per il resto avevamo dei meravigliosi DEC VT100 con cui ci collegavamo a 300 baud al CDC 6600, poi sono arrivati i VAX (dove praticamente ho saltato a piè pari VMS usando solo Ultrix) e i personal.

BTW nel contempo spopolavano le prime mele, a 1 mega di clock e 48 k di ram.... (video 280 x 192) la mia (compatibile) se ne sta da qualche parte in cantina

[Massimo Di Bello]

ho "scampato" le schede per pochissimo, all'università c'era (fuori dal centro di calcolo) ormai solo un lettore di schede

Be' all'Università di Napoli andavamo ancora con le schede

(almeno quelli del primo biennio, i terminali erano pochi e li usavano solo quelli che erano già più in là, anche se io qualche volta mi intrufolavo )

All'epoca ebbi anche modo di "navigare" su Itapac

[Massimo Di Bello]

Però era forte programmare con le schede perforate!
Facevi la fila per poter usare la perforatrice
ti scrivevi il tuo programmino (un rigo per ogni scheda)
raccoglievi il tuo pacchetto di schede e le portavi nella vaschetta apposita,
lì dopo un po' l'operatore le prendeva e le caricava in macchina

poi ti usciva il tabulato con il risultato
(magari di un centinaio di pagine, perché il tuo programmino era andato in loop,
per cui dovevi tornare a fare la fila alla perforatrice, per correggere quel minuscolo errore dagli effetti disastrosi)

[pagati]

Però era forte programmare con le schede perforate!
Facevi la fila per poter usare la perforatrice
ti scrivevi il tuo programmino (un rigo per ogni scheda)
raccoglievi il tuo pacchetto di schede e le portavi nella vaschetta apposita,
lì dopo un po' l'operatore le prendeva e le caricava in macchina

poi ti usciva il tabulato con il risultato
(magari di un centinaio di pagine, perché il tuo programmino era andato in loop,
per cui dovevi tornare a fare la fila alla perforatrice, per correggere quel minuscolo errore dagli effetti disastrosi)

[pagati]

All'epoca ebbi anche modo di "navigare" su Itapac

be'... quello fino a tutto il 1996, in X25 per scambiare file tra le due sedi dell'azienda dove lavoravo

[daniele1357]

.. beh.. a Padova e ai laboratori eravamo un po più evoluti, c'erano anche dei terminali 'grafici' della tektronix, con fosfori verdi .
Però avevamo della strumentazione che salvava i dati su nastrino perforato, che poi veniva letto da un HP2100... che quando perdeva memoria bisognva riprogrammare byte per byte .. a mano.... ovvero sui 16 tasti parola per parola....


daniele

[daniele1357]

All'epoca ebbi anche modo di "navigare" su Itapac

be'... quello fino a tutto il 1996, in X25 per scambiare file tra le due sedi dell'azienda dove lavoravo

noi avevamo INFN-NET già negli anni 80, connessi tutti gli istituti di fisica delle varie università, i laboratori e il CERN.
Gia nel 1985 si usavano spesso le mail tra utente e utente, anche verso le altre sedi, ovviamente si trasferivano dati.
Infn-net è stato migrato verso ip... poi è arrivato gopher...

daniele

[pagati]

All'epoca ebbi anche modo di "navigare" su Itapac

be'... quello fino a tutto il 1996, in X25 per scambiare file tra le due sedi dell'azienda dove lavoravo

noi avevamo INFN-NET già negli anni 80, connessi tutti gli istituti di fisica delle varie università, i laboratori e il CERN.
Gia nel 1985 si usavano spesso le mail tra utente e utente, anche verso le altre sedi, ovviamente si trasferivano dati.
Infn-net è stato migrato verso ip... poi è arrivato gopher...

daniele

lo so... per me la tragedia è stata passare dall'università connessa a Internet tramite il CINECA e con una MAN cittadina (a Trieste) che allora sembrava fantascienza con i suoi 34 MB/s finendo in un'azienda (neanche tanto messa male, tra l'altro) che aveva un link ITAPAC a 9600 e, per gli amici degli amici, un modem v90

[greenland]

ragazzi vorrei acquistare Capture NX.

L'attuale versione è la 2 che però è uscita da un po'.

Qualcuno sa se per caso uscirà a breve una versione 3?

Non vorrei spendere quasi 200€ e trovarmi con una versione subito vecchia!

Grazie!

[daniele1357]

ragazzi vorrei acquistare Capture NX.

L'attuale versione è la 2 che però è uscita da un po'.

Qualcuno sa se per caso uscirà a breve una versione 3?

Non vorrei spendere quasi 200€ e trovarmi con una versione subito vecchia!

Grazie!

leggendo in giro per la rete sembra che la versione 3 sia attesa da molto.
NX 2 discono sia molto lento, alle volte esasperante.
Secondo me ti conviene tergiversare e usare Gimp nell'attesa della nuova versione.

daniele

[pagati]

ragazzi vorrei acquistare Capture NX.

L'attuale versione è la 2 che però è uscita da un po'.

Qualcuno sa se per caso uscirà a breve una versione 3?

Non vorrei spendere quasi 200€ e trovarmi con una versione subito vecchia!

Grazie!

leggendo in giro per la rete sembra che la versione 3 sia attesa da molto.
NX 2 discono sia molto lento, alle volte esasperante.
Secondo me ti conviene tergiversare e usare Gimp nell'attesa della nuova versione.

daniele

quoto in pieno, ufraw (come plugin per gestire i file nef) e gimp. aggiungo come consiglio di scaricare il plugin dei filtri GMIC per Gimp, ne vale la pena

[greenland]

ho provato ufraw con the gimp ,cerco sempre di evitare acquisti se non indispensabili,
Magari sono io che non sono bravo ad usare il programma ma non c'è paragone con Capture nx.
I Raw della D 5000 sono molto più "ostici" da trattare rispetto a quelli della D40, con quella andavo bene con un vecchio Elements.

[Reine]

Io uso Lightroom

[mikki65]

ZX spectrum 48k
amiga 512
olivetti m24
imac bondi blue vinto su internet
macbook rubato
netbook packard bel
imac 21.5 con Lion10.7.2 una bomba!!!

[Pampurio]

Non so se sono nella giusta rubrica , chiedo venia eventualmente , ma noto che i dati Exif delle foto che ho candidato per il concorso appena iniziato contengono solo notizie sulle dimensioni (ho spuntato la casella riguardante la visualizzazione dei dati exif delle mie foto) rispetto tutte le notizie che si possono leggere in foto di altri. Dove sta il problema ? A livello di macchina fotografica , di programma di elaborazione , di impostazione opzioni sul sito Concorso 2012 ....ecc....
Avrei anche un'altra domanda sicuramente non riguardante questa sezione ed è : c'è , nel Concorso 2012 una voce che permetta di visionare esclusivamente i partecipanti ( e le loro fot o)non inseriti in un Team ?
Grazie per le risposte