pagati ha scritto:Spifferi ha scritto:cricri ha scritto:Sarò cinica, e probabilmente non è il caso delle foto qui discusse, ma c'è anche un'altra possibilità:
alcuni figuranti ed una situazione montata ad arte... nessun problema di liberatoria ed il messaggio desiderato arriva comunque
GIà ..... succede ...... a discapito del valore stesso dell'immagine. La cosa fa inorridire tutti i "fotografi da strada", coloro (tanti e spesso bravissimi) che "colgono l'attimo" .. e che sono sempre in pericolo di denuncia
d'altra parte ci sono "fulgidi" esempi tra le grandi firme, primo tra tutti Robert Capa, con la sua "Morte di un miliziano" durante la guerra civile spagnola
In effetti, molti sono stati i fotografi che hanno manipolato le proprie foto o che hanno semplicemente ricreato un fatto. L'esempio di Robert Capa ed il suo miliziano è ormai un classico. In pratica, molto anni dopo la guerra di Spagna furono ritrovati degli spezzoni di pellicola che contenevano vari fotogrammi che riprendevano il miliziano in varie prove di caduta.
In questo caso si è, comunque, voluto andare oltre la vicenda e conservare a quella immagine il significato datole già dall'inizio. Della serie "fa niente che è fasulla, ma rappresenta bene la crudezza della guerra".
Può anche capitare che sia il direttore di un giornale a voler manipolare una fotografia per utilizzarla per propri fini.
Tanto per citarne un esempio (ma ce ne sarebbero davvero moltissimi), vediamo una foto della agenzia AP Associated Press
- gaza1.jpg (119.99 KiB) Osservato 1155 volte
manipolata ad arte da Il Giornale
Qui l'articolo: http://www.gennarocarotenuto.it/5486-le ... anipolato/
) di 
